Eloi Hildebrando De Oliveira Netto

Eloi Hildebrando De Oliveira Netto

Número da OAB: OAB/MG 156927

📋 Resumo Completo

Dr(a). Eloi Hildebrando De Oliveira Netto possui 186 comunicações processuais, em 121 processos únicos, com 30 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TRF6, TJSP, TJPA e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 121
Total de Intimações: 186
Tribunais: TRF6, TJSP, TJPA, TJGO, TJRJ, TJMG
Nome: ELOI HILDEBRANDO DE OLIVEIRA NETTO

📅 Atividade Recente

30
Últimos 7 dias
101
Últimos 30 dias
186
Últimos 90 dias
186
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (37) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (17) APELAçãO CíVEL (17) USUCAPIãO (15) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (13)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 186 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMG | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Juiz De Fora / 4ª Vara Cível da Comarca de Juiz de Fora Rua Marechal Deodoro, 662, Fórum Benjamim Colucci, Centro, Juiz De Fora - MG - CEP: 36015-460 PROCESSO Nº: 5052855-78.2023.8.13.0145 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Associação] AUTOR: ASSOCIACAO DOS PROPRIETARIOS E MORADORES DO SPINAVILLE II CPF: 05.382.474/0001-69 RÉU: REGINALDO RUFO FAZOLO CPF: 019.900.237-11 e outros Vistos, etc. Trata-se de embargos de declaração opostos pelo réu, na petição de ID 10399349667, sob a alegação de existência de omissão na sentença, sob o argumento de que foi condenado ao pagamento de taxas referente a período anterior à aquisição do imóvel. A parte embargada pugnou pela rejeição dos declaratórios, na petição de ID 10417584751. É o relatório, decido. Em que pesem as razões contidas nos declaratórios, a sentença não apresenta omissão, não se enquadrando nas hipóteses do art. 1.022, do CPC, sendo que o inconformismo diz respeito ao mérito, devendo interpor recurso próprio, até porque a obrigação é propter rem. Posto isso, rejeito os embargos de declaração opostos pelo réu, na petição de ID 10399349667. Intimar e cumprir. Juiz de Fora, data da assinatura eletrônica infra. SILVEMAR JOSÉ HENRIQUES SALGADO Juiz de Direito
  3. Tribunal: TJMG | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Vara de Sucessões, Empresarial e de Registros Públicos da Comarca de Juiz de Fora PROCESSO Nº: 5010777-79.2017.8.13.0145 CLASSE: [CÍVEL] USUCAPIÃO (49) ASSUNTO: [Aquisição] AUTOR: ESTELITA DA SILVA EURICO RÉU: COMPANHIA DE HABITACAO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - COHAB MINAS e outros Analisando os autos, observo que a parte autora atribuiu à causa o valor de R$ 28.000,00 (ID 24870916 - Pág. 7 ). No entanto, aparentemente o valor informado não corresponde ao proveito econômico pretendido pelo autor, portanto, intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 dias, apresente IPTU ATUALIZADO do imóvel a ser usucapido ou qualquer documento que seja possível aferir o respectivo valor, para que este seja retificado. Juiz de Fora, 27 de maio de 2025 Augusto Vinícius Fonseca e Silva Juiz de Direito
  4. Tribunal: TJMG | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    Fica o autor intimado da AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, designada para o dia 25/07/2025 às 12:00 horas, no CEJUSC, que se realizará por VIDEOCONFERÊNCIA, pela plataforma CISCO WEBEX, sendo que o comparecimento será eletrônico, audiência que se realizará nos termos do art. 334 do NCPC. Fica ainda intimado que o não comparecimento à audiência é ato atentatório à dignidade da Justiça e será sancionado com multa. Havendo desinteresse na autocomposição, deverá se manifestar nos autos até dez dias antes da data da audiência.
  5. Tribunal: TJMG | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    Fica o autor intimado da AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, designada para o dia 25/07/2025 às 12:00 horas, no CEJUSC, que se realizará por VIDEOCONFERÊNCIA, pela plataforma CISCO WEBEX, sendo que o comparecimento será eletrônico, audiência que se realizará nos termos do art. 334 do NCPC. Fica ainda intimado que o não comparecimento à audiência é ato atentatório à dignidade da Justiça e será sancionado com multa. Havendo desinteresse na autocomposição, deverá se manifestar nos autos até dez dias antes da data da audiência.
  6. Tribunal: TJMG | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    Fica o autor intimado da AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, designada para o dia 25/07/2025 às 12:00 horas, no CEJUSC, que se realizará por VIDEOCONFERÊNCIA, pela plataforma CISCO WEBEX, sendo que o comparecimento será eletrônico, audiência que se realizará nos termos do art. 334 do NCPC. Fica ainda intimado que o não comparecimento à audiência é ato atentatório à dignidade da Justiça e será sancionado com multa. Havendo desinteresse na autocomposição, deverá se manifestar nos autos até dez dias antes da data da audiência.
  7. Tribunal: TJMG | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sob sigilo, conforme legislação aplicável. Para mais informações, consulte os autos por meio do Sistema PJe-TJMG.
  8. Tribunal: TJMG | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Juiz De Fora / Unidade Jurisdicional da Fazenda Pública da comarca de Juiz de Fora Avenida Brasil, 1000, - até 01512 - lado par, Centro, Juiz De Fora - MG - CEP: 36070-060 PROCESSO Nº: 5003591-24.2025.8.13.0145 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) JOSE GERALDO LOPES DE PAULA CPF: 208.212.396-00 MUNICÍPIO DE JUIZ DE FORA CPF: 18.338.178/0001-02 Intimada a parte autora para impugnar a contestação, bem como para dizer se concorda com o julgamento do feito no estado em que se encontra ou se têm provas (testemunhal ou depoimento pessoal) para serem colhidas em audiência de instrução e julgamento, especificando, detalhadamente, os fatos que deseja provar/esclarecer, sob pena de indeferimento e julgamento antecipado da lide, no prazo de 15 (quinze) dias. LUCIO DA MOTA MELO Juiz De Fora, data da assinatura eletrônica.
Anterior Página 15 de 19 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou