Estella Theodoro Dresch

Estella Theodoro Dresch

Número da OAB: OAB/MS 022818

📋 Resumo Completo

Dr(a). Estella Theodoro Dresch possui 53 comunicações processuais, em 36 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TJPR, TJMS, TRF1 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 36
Total de Intimações: 53
Tribunais: TJPR, TJMS, TRF1, TJRJ, TRF3, TJSP
Nome: ESTELLA THEODORO DRESCH

📅 Atividade Recente

12
Últimos 7 dias
32
Últimos 30 dias
53
Últimos 90 dias
53
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (10) RECURSO INOMINADO CíVEL (9) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (5) APELAçãO CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 53 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMS | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
  3. Tribunal: TJMS | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Recurso Inominado Cível nº 0800254-82.2023.8.12.0014 Comarca de Maracaju - Juizado Especial Adjunto Relator(a): Juiz Marcel Henry Batista de Arruda Recorrente: Município de Maracaju Proc. Município: Robson Luiz Coradini (OAB: 8183/MS) Recorrido: Vilma Farias Chaves Advogada: Estella Theodoro Dresch (OAB: 22818/MS) Advogada: Gabriela Nunes Lino (OAB: 427470/SP) Visto. A parte autora apresentou manifestação às fls. 704/708 na qual sustenta, em síntese, que a alegação de excesso no valor da causa feita pelo Município configura nulidade suscitada tardiamente, caracterizando, segundo alega, nulidade de algibeira, em afronta aos princípios da boa-fé objetiva, eventualidade e preclusão. Todavia, ainda que se reconheça que o Município deixou de suscitar a questão em momento anterior, ressalte-se que o respeito ao limite de alçada do Juizado Especial da Fazenda Pública constitui matéria de ordem pública, podendo ser conhecido de ofício pelo juízo, a qualquer tempo e grau de jurisdição, inclusive após sentença. Ademais, a própria parte autora, de forma expressa, requer, alternativamente, sua intimação para apresentação de termo de renúncia ao montante excedente, caso não acolhidas suas razões. Assim, intime-se a parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, adequar o valor da causa ao limite vigente na data do ajuizamento da ação, com a devida indicação do valor exato e, se for o caso, apresentar termo de renúncia ao valor excedente. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, tornem os autos conclusos para análise quanto à eventual manutenção da competência deste Juizado. Intime-se. Cumpra-se.
  4. Tribunal: TJMS | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Recurso Inominado Cível nº 0800761-77.2022.8.12.0014 Comarca de Maracaju - Juizado Especial Adjunto Relator(a): Juiz Cássio Roberto dos Santos Recorrente: Município de Maracaju Proc. Município: Robson Luiz Coradini (OAB: 8183/MS) Proc. Município: Clebson Marcondes de Lima (OAB: 11273/MS) Recorrido: Pedro Marcos Leite Victor Advogada: Estella Theodoro Dresch (OAB: 22818/MS) Advogada: Gabriela Nunes Lino (OAB: 427470/SP) Vistos. Considerando a petição de fls. 721/723, por meio da qual o Município de Maracaju suscita questão de ordem processual, alegando que o valor da causa ultrapassa o limite de competência previsto no art. 2º da Lei nº 12.153/2009, determino a retirada do feito da pauta de julgamento, com urgência. Intime-se a parte autora/recorrida para que, no prazo de 5 (cinco) dias, manifeste-se sobre a alegação de excesso do valor da causa e, querendo, apresente eventual declaração de renúncia expressa ao montante excedente ao limite de 60 (sessenta) salários-mínimos, nos termos do art. 3º, § 3º, da Lei nº 12.153/2009. Após, com ou sem manifestação, voltem os autos conclusos para apreciação da questão de ordem. Publique-se. Cumpra-se.
  5. Tribunal: TJMS | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
  6. Tribunal: TJMS | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Agravo Interno Cível nº 0801141-33.2023.8.12.0025/50003 Comarca de Bandeirantes - Vara Única Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Kaoye Guazina Oshiro (OAB: 19853/MS) Agravado: Marco Aurélio Diniz Ferraz Advogada: Estella Theodoro Dresch (OAB: 22818/MS) Interessado: Município de Bandeirantes Proc. Município: Ademilson da Silva Oliveira (OAB: 12199/MS) Assim, havendo determinação para suspensão das demandas relativas à mesma questão jurídica, e atento, ademais, aos princípios da eficiência e da economia processual, com fundamento no artigo 1.030, III, do Código de Processo Civil, determina-se o sobrestamento do presente recurso, até que o Supremo Tribunal Federal resolva a controvérsia. Providencie a secretaria os atos administrativos necessários para o controle deste recurso sobrestado, a fim de que seja oportunamente cumprido o art. 1.040, I, II, III e IV, da Lei Adjetiva Civil. I.C.
  7. Tribunal: TJMS | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Estella Theodoro Dresch (OAB 22818/MS), Gabriela Nunes Lino (OAB 427470/SP) Processo 0801326-41.2022.8.12.0014 - Procedimento Comum Cível - Autora: Nilda Maldonado - Intimação do recurso de apelação, f. 935/947 e para, querendo, apresentar contrarrazões.
  8. Tribunal: TJMS | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Estella Theodoro Dresch (OAB 22818/MS) Processo 0800519-80.2025.8.12.0025 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autor: Martello & Tavares Me - Intime-se as partes da decisão de f. 38-40.
Anterior Página 3 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou