Estella Theodoro Dresch
Estella Theodoro Dresch
Número da OAB:
OAB/MS 022818
📋 Resumo Completo
Dr(a). Estella Theodoro Dresch possui 53 comunicações processuais, em 36 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TJPR, TJMS, TRF1 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.
Processos Únicos:
36
Total de Intimações:
53
Tribunais:
TJPR, TJMS, TRF1, TJRJ, TRF3, TJSP
Nome:
ESTELLA THEODORO DRESCH
📅 Atividade Recente
12
Últimos 7 dias
32
Últimos 30 dias
53
Últimos 90 dias
53
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (10)
RECURSO INOMINADO CíVEL (9)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (5)
APELAçãO CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 53 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJMS | Data: 30/06/2025Tipo: Intimação
-
Tribunal: TJMS | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoRecurso Inominado Cível nº 0800254-82.2023.8.12.0014 Comarca de Maracaju - Juizado Especial Adjunto Relator(a): Juiz Marcel Henry Batista de Arruda Recorrente: Município de Maracaju Proc. Município: Robson Luiz Coradini (OAB: 8183/MS) Recorrido: Vilma Farias Chaves Advogada: Estella Theodoro Dresch (OAB: 22818/MS) Advogada: Gabriela Nunes Lino (OAB: 427470/SP) Visto. A parte autora apresentou manifestação às fls. 704/708 na qual sustenta, em síntese, que a alegação de excesso no valor da causa feita pelo Município configura nulidade suscitada tardiamente, caracterizando, segundo alega, nulidade de algibeira, em afronta aos princípios da boa-fé objetiva, eventualidade e preclusão. Todavia, ainda que se reconheça que o Município deixou de suscitar a questão em momento anterior, ressalte-se que o respeito ao limite de alçada do Juizado Especial da Fazenda Pública constitui matéria de ordem pública, podendo ser conhecido de ofício pelo juízo, a qualquer tempo e grau de jurisdição, inclusive após sentença. Ademais, a própria parte autora, de forma expressa, requer, alternativamente, sua intimação para apresentação de termo de renúncia ao montante excedente, caso não acolhidas suas razões. Assim, intime-se a parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, adequar o valor da causa ao limite vigente na data do ajuizamento da ação, com a devida indicação do valor exato e, se for o caso, apresentar termo de renúncia ao valor excedente. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, tornem os autos conclusos para análise quanto à eventual manutenção da competência deste Juizado. Intime-se. Cumpra-se.
-
Tribunal: TJMS | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoRecurso Inominado Cível nº 0800761-77.2022.8.12.0014 Comarca de Maracaju - Juizado Especial Adjunto Relator(a): Juiz Cássio Roberto dos Santos Recorrente: Município de Maracaju Proc. Município: Robson Luiz Coradini (OAB: 8183/MS) Proc. Município: Clebson Marcondes de Lima (OAB: 11273/MS) Recorrido: Pedro Marcos Leite Victor Advogada: Estella Theodoro Dresch (OAB: 22818/MS) Advogada: Gabriela Nunes Lino (OAB: 427470/SP) Vistos. Considerando a petição de fls. 721/723, por meio da qual o Município de Maracaju suscita questão de ordem processual, alegando que o valor da causa ultrapassa o limite de competência previsto no art. 2º da Lei nº 12.153/2009, determino a retirada do feito da pauta de julgamento, com urgência. Intime-se a parte autora/recorrida para que, no prazo de 5 (cinco) dias, manifeste-se sobre a alegação de excesso do valor da causa e, querendo, apresente eventual declaração de renúncia expressa ao montante excedente ao limite de 60 (sessenta) salários-mínimos, nos termos do art. 3º, § 3º, da Lei nº 12.153/2009. Após, com ou sem manifestação, voltem os autos conclusos para apreciação da questão de ordem. Publique-se. Cumpra-se.
-
Tribunal: TJMS | Data: 26/06/2025Tipo: Intimação
-
Tribunal: TJMS | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoAgravo Interno Cível nº 0801141-33.2023.8.12.0025/50003 Comarca de Bandeirantes - Vara Única Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Kaoye Guazina Oshiro (OAB: 19853/MS) Agravado: Marco Aurélio Diniz Ferraz Advogada: Estella Theodoro Dresch (OAB: 22818/MS) Interessado: Município de Bandeirantes Proc. Município: Ademilson da Silva Oliveira (OAB: 12199/MS) Assim, havendo determinação para suspensão das demandas relativas à mesma questão jurídica, e atento, ademais, aos princípios da eficiência e da economia processual, com fundamento no artigo 1.030, III, do Código de Processo Civil, determina-se o sobrestamento do presente recurso, até que o Supremo Tribunal Federal resolva a controvérsia. Providencie a secretaria os atos administrativos necessários para o controle deste recurso sobrestado, a fim de que seja oportunamente cumprido o art. 1.040, I, II, III e IV, da Lei Adjetiva Civil. I.C.
-
Tribunal: TJMS | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoADV: Estella Theodoro Dresch (OAB 22818/MS), Gabriela Nunes Lino (OAB 427470/SP) Processo 0801326-41.2022.8.12.0014 - Procedimento Comum Cível - Autora: Nilda Maldonado - Intimação do recurso de apelação, f. 935/947 e para, querendo, apresentar contrarrazões.
-
Tribunal: TJMS | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoADV: Estella Theodoro Dresch (OAB 22818/MS) Processo 0800519-80.2025.8.12.0025 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autor: Martello & Tavares Me - Intime-se as partes da decisão de f. 38-40.