Edjanio De Oliveira Leite

Edjanio De Oliveira Leite

Número da OAB: OAB/MS 028958

📋 Resumo Completo

Dr(a). Edjanio De Oliveira Leite possui 42 comunicações processuais, em 24 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TJMS, TJSP, TJPR e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 24
Total de Intimações: 42
Tribunais: TJMS, TJSP, TJPR, TRT24
Nome: EDJANIO DE OLIVEIRA LEITE

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
22
Últimos 30 dias
42
Últimos 90 dias
42
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (16) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (9) INTERDIçãO (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 42 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMS | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
  3. Tribunal: TJMS | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
  4. Tribunal: TJMS | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
  5. Tribunal: TJPR | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CASCAVEL 4ª VARA CÍVEL DE CASCAVEL - PROJUDI Avenida Tancredo Neves, 2320 - Fórum - Alto Alegre - Cascavel/PR - CEP: 85.805-000 - Fone: 45 3392-5035 - Celular: (45) 3392-5035 - E-mail: CAS-4VJ-S@tjpr.jus.br Autos nº. 0022946-47.2021.8.16.0021 Processo:   0022946-47.2021.8.16.0021 Classe Processual:   Habilitação de Crédito Assunto Principal:   Classificação de créditos Valor da Causa:   R$10.869,81 Requerente(s):   NOEL ANTONIO DE CASTRO Requerido(s):   DIPLOMATA S/A INDUSTRIAL E COMERCIAL em RECUPERACAO JUDICIAL I – Devolvo os presentes autos excepcionalmente sem decisão, em virtude de remoção para a 2ª Subseção Judiciária desta Comarca de Cascavel. II – Oportunamente, façam os autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito Substituto(a) que assumir as funções perante esta 1ª Subseção Judiciária. III – Providências necessárias. Cascavel, data da assinatura digital.   LUCIANO LARA ZEQUINÃO Juiz de Direito Substituto
  6. Tribunal: TJMS | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002148-08.2025.8.26.0481 - Procedimento Comum Cível - Restabelecimento - João Freire Leite - Ciência à parte autora da designação da perícia médica para o dia 22 de julho de 2025, às 11:30 horas, a ser realizada pelo Dr. Gustavo Francisco Bittar, no consultório médico localizado na Rua Casemiro Dias, número 1247, Vila Ocidental, sala 01, Presidente Prudente/SP, devendo se atentar as orientações do perito. Caberá ao(à) advogado(a) da parte autora intimar seu(sua) cliente para comparecer à perícia médica. - ADV: EDJANIO DE OLIVEIRA LEITE (OAB 28958/MS)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002992-26.2023.8.26.0481 - Ação de Partilha - Partilha - M.A.F. - A.N.C. - Compulsando detidamente os autos, verifico que na decisão saneadora de fls. 303-310 foi determinado que: "OFICIE-SE a empresa Empório do Aço, por e-mail, para informar, no prazo de 15 (quinze) dias, se o requerido A. N. do C. possui outros contratos de franquia (...). OFICIE-SE o Detran-SP, por e-mail, para, também no prazo de 15 (quinze) dias, informar todos os veículos já registrados em nome do requerido (...). Servirá a presente decisão como ofício a ser impresso e encaminhado pela parte requerente ao Detran e à empresa Empório do Aço." Ademais, no termo de audiência de instrução de fls. 338-341, foi expressamente determinado: "3) No mesmo prazo, deverá o autor juntar os comprovantes de envio dos ofícios encaminhados ao Detran e à Empresa Empório do Aço e os documentos supracitados." Contudo, verifico que a parte autora não comprovou nos autos o envio dos ofícios ao DETRAN-SP e à empresa Empório do Aço, conforme expressamente determinado nas decisões judiciais supracitadas. Assim, DECLARO PRECLUSA a produção das provas referentes às informações do DETRAN-SP e da empresa Empório do Aço, por inércia da parte requerente. Quanto aos requerimentos formulados pela autora às fls. 347-356 e reiterados às fls. 393-398, solicitando a expedição de novos ofícios (13º Tabelião de Notas de São Paulo, Prefeitura de Boituva, ENERGISA, SABESP, Oficial de Registro de Imóveis de Boituva, Cartório de Fortaleza, etc.), INDEFIRO-OS. Isso porque a fase de especificação de provas encerrou-se com a manifestação da autora (fls. 295-301) e inércia do requerido (fls. 302), operando-se a preclusão temporal quanto à produção de novas provas. Ademais, contrariando o disposto no artigo 435 do CPC, todos os requerimentos da parte autora referem-se a fatos pretéritos à fase de especificação de provas e a própria requerente demonstrou desídia na produção das provas que lhe foram originalmente deferidas, sendo desarrazoada a concessão de novas oportunidades probatórias. Dessarte, DECLARO ENCERRADA a fase de instrução probatória, DISPENSANDO as diligências pendentes em razão da inércia da parte interessada na sua produção. Abram-se vistas sucessivas às partes, no prazo de 15 dias, para a apresentação de memoriais. Após, tornem-me os autos conclusos para a prolação da sentença. - ADV: LILIANE NEVES VALVERDE (OAB 442678/SP), DIOVANY FAUSTINO FRANCO (OAB 431471/SP), EDJANIO DE OLIVEIRA LEITE (OAB 28958/MS)
Anterior Página 2 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou