Hiroito Takahashi Koseki

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00020307220168180033
   Tribunal: TJPI | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Vara da Comarca de Piripiri Rua Avelino Rezende, 161, Centro, PIRIPIRI - PI - CEP: 64260-000 PROCESSO Nº: 0002030-72.2016.8.18.0033 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) ASSUNTO: [Contratos Bancários] REQUERENTE: ANTONIO VALDELIO MEDEIROS CAVALCANTE REQUERIDO: MUNICIPIO DE PIRIPIRI ATO ORDINATÓRIO Intimo a parte apelada a apresentar contrarrazões no prazo legal. PIRIPIRI, 6 de julho de 2025. MARIA DOS REMEDIOS DE SOUZA PAIVA MARQUES 2ª Vara da Comarca de Piripiri
3. Processo 00810478520255220000
   Tribunal: TRT22 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO TRIBUNAL PLENO Relator: TÉSSIO DA SILVA TÔRRES Avocat 0081047-85.2025.5.22.0000 SUSCITANTE: MUNICIPIO DE NOSSA SENHORA DE NAZARE SUSCITADO: JVDTP-P De ordem do Excelentíssimo Senhor Desembargador-Presidente, nos autos do processo eletrônico supracitado, NOTIFICO Vossa Senhoria para tomar ciência da decisão de ID. c8ce81d, cujo teor poderá ser consultado no link https://pje.trt22.jus.br/pjekz/validacao/25070113513943500000008990332?instancia=2. TERESINA/PI, 03 de julho de 2025. LEONDENIS SARMENTO DE CASTRO Assessor Intimado(s) / Citado(s) - SINDICATO ESTADUAL DOS AGENTES COMUNITARIOS DE SAUDE E COMBATE AS ENDEMIAS DO PIAUI-SINDEACS-PI
4. Processo 00001490220255090662
   Tribunal: TRT9 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 04ª VARA DO TRABALHO DE MARINGÁ ATOrd 0000149-02.2025.5.09.0662 RECLAMANTE: MARIA IVANETE BERGAS RECLAMADO: ROBERTO MASSARU KOSEKI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9f7ae29 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao(a) MM(ª). Juiz(a) do Trabalho, em razão de sua determinação.                         Em, 03 de julho de 2025. PATRICIA MARLI VECCHI Analista Judiciário   Indefiro o requerimento para a conversão da audiência de instrução presencial designada em telepresencial. Tanto a Resolução 354 do CNJ, como o Ato Pres-Correg 1/2023 deste Tribunal atribuem ao Magistrado a conveniência em negar o formato telepresencial, mantendo-se a regra das audiências presenciais, ainda que haja pedido das partes.  Isso se justifica pela segurança na formação da convicção desta magistrada através da produção da prova oral.  Além disso, a modalidade de audiência telepresencial vem acarretando prejuízos à pauta, o que contraria o princípio constitucional da celeridade. A modalidade telepresencial impõe atrasos e adiamentos por conta de problemas em conexões de advogados, partes e testemunhas, além daqueles decorrentes da falta de afinidade desses participantes com a plataforma virtual. Ante o exposto, fica mantida a audiência de instrução no formato regular presencial. Intimem-se as partes, por seus procuradores. MARINGA/PR, 03 de julho de 2025. JULIANA GARCIA COLOMBO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ROBERTO MASSARU KOSEKI
5. Processo 00001490220255090662
   Tribunal: TRT9 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 04ª VARA DO TRABALHO DE MARINGÁ ATOrd 0000149-02.2025.5.09.0662 RECLAMANTE: MARIA IVANETE BERGAS RECLAMADO: ROBERTO MASSARU KOSEKI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9f7ae29 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao(a) MM(ª). Juiz(a) do Trabalho, em razão de sua determinação.                         Em, 03 de julho de 2025. PATRICIA MARLI VECCHI Analista Judiciário   Indefiro o requerimento para a conversão da audiência de instrução presencial designada em telepresencial. Tanto a Resolução 354 do CNJ, como o Ato Pres-Correg 1/2023 deste Tribunal atribuem ao Magistrado a conveniência em negar o formato telepresencial, mantendo-se a regra das audiências presenciais, ainda que haja pedido das partes.  Isso se justifica pela segurança na formação da convicção desta magistrada através da produção da prova oral.  Além disso, a modalidade de audiência telepresencial vem acarretando prejuízos à pauta, o que contraria o princípio constitucional da celeridade. A modalidade telepresencial impõe atrasos e adiamentos por conta de problemas em conexões de advogados, partes e testemunhas, além daqueles decorrentes da falta de afinidade desses participantes com a plataforma virtual. Ante o exposto, fica mantida a audiência de instrução no formato regular presencial. Intimem-se as partes, por seus procuradores. MARINGA/PR, 03 de julho de 2025. JULIANA GARCIA COLOMBO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MARIA IVANETE BERGAS
6. Processo 10232997520254014000
   Tribunal: TRF1 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Seção Judiciária do Piauí 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1023299-75.2025.4.01.4000 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: MARIA ALICE DA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: HIROITO TAKAHASHI KOSEKI - PI12654 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Destinatários: MARIA ALICE DA SILVA HIROITO TAKAHASHI KOSEKI - (OAB: PI12654) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. TERESINA, 3 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI
7. Processo 00005453820255220105
   Tribunal: TRT22 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PIRIPIRI ATOrd 0000545-38.2025.5.22.0105 AUTOR: TOMAZ GOMES DA SILVA NETO RÉU: TRATORCENTER PECAS E SERVICOS LTDA - ME NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL TELEPRESENCIAL Ficam as partes notificadas para comparecerem à AUDIÊNCIA INICIAL, na modalidade telepresencial, designada para o dia 24/07/2025 09:15, sob pena de confissão ficta e julgamento do processo no estado em que se encontra. O acesso à sala de audiência virtual poderá ser feito em PCs e notebook, por meio do link http://justicadotrabalhoeletronica.com, bem como pelo celular, por meio do aplicativo “VTe - PI”, disponível para Android e iOS, ingressando nas opções “VTe Interior” e “VTe Piripiri”. O acesso poderá ser feito também pelo Zoom Meeting somente com o ID da reunião (864 1426 6800), desde que o usuário já possua o programa baixado em seu equipamento. O não comparecimento do autor na referida audiência importará no arquivamento do presente feito (Art.844 da CLT). O não comparecimento do reclamado na referida audiência importará no julgamento da questão a sua revelia e na aplicação da pena de confissão quanto a matéria de fato (Art. 844 da CLT). Tratando-se de AUDIÊNCIA INICIAL não haverá necessidade de arrolar ou convidar testemunhas, uma vez que, havendo necessidade de prova oral, será designada audiência específica para essa finalidade. PIRIPIRI/PI, 02 de julho de 2025. FRANCILENE DA SILVA MEDEIROS Assessor Intimado(s) / Citado(s) - TOMAZ GOMES DA SILVA NETO
8. Processo 08005389420258180033
   Tribunal: TJPI | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 3ª Vara da Comarca de Piripiri Rua Avelino Rezende, 161, Tel.: (86) 3276-1759, Centro, PIRIPIRI - PI - CEP: 64260-000 PROCESSO Nº: 0800538-94.2025.8.18.0033 CLASSE: OUTROS PROCEDIMENTOS DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA (1294) ASSUNTO: [Inventário e Partilha] REQUERENTE: MARIA DAURA MENESES CAVALCANTE, TOMAZ NETO MENESES CAVALCANTE MEDEIROS INTIMAÇÃO ELETRÔNICA Intimo os requerentes, por meio de seu procurador constituído, para que, no prazo de 15 (quinze) dias: a) Apresentem avaliação atualizada dos bens objeto da sobrepartilha, por meio de documentos idôneos, como certidões de valor venal, laudos de avaliação, pesquisas de mercado, ou outro meio idôneo; b) Retifiquem o valor da causa, conforme o valor real de mercado dos bens envolvidos, nos termos do art. 292, II e III, do CPC; c) Promovam o recolhimento das custas iniciais correspondentes ao novo valor, caso mantido o indeferimento da gratuidade, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 290 do CPC).d) apresentem nova procuração, atualizada e específica para os presentes autos, sob pena de indeferimento da inicial, conforme despacho ID nº 77312706. PIRIPIRI, 2 de julho de 2025. MARIA DILMA DE ANDRADE GOMES CARVALHO 3ª Vara da Comarca de Piripiri