Moises Andreson De Araujo

Moises Andreson De Araujo

Número da OAB: OAB/PI 014215

📋 Resumo Completo

Dr(a). Moises Andreson De Araujo possui 94 comunicações processuais, em 80 processos únicos, com 18 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando em TST, TJMA, TRT22 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 80
Total de Intimações: 94
Tribunais: TST, TJMA, TRT22, TJPI, TRT16, TRF1
Nome: MOISES ANDRESON DE ARAUJO

📅 Atividade Recente

18
Últimos 7 dias
61
Últimos 30 dias
94
Últimos 90 dias
94
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (37) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (22) APELAçãO CíVEL (8) RECURSO INOMINADO CíVEL (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 94 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMA | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO: 0810136-47.2024.8.10.0060 AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS INFÂNCIA E JUVENTUDE (1432) EXEQUENTE: LEDA DARIS PEREIRA, ANGELINA RAÍSSA DÁRIS MARQUES Advogado do(a) EXEQUENTE: MOISES ANDRESON DE ARAUJO - PI14215 EXECUTADO: FRANCISCO SEVERIANO MARQUES Advogados do(a) EXECUTADO: LUIZ MARTINS BOMFIM FILHO - PI2599, MARILIA MENDES DE CARVALHO BOMFIM - PI2615 Publicação submetida com a finalidade de INTIMAÇÃO das partes para tomarem conhecimento do ATO ORDINATÓRIO expedido nos presentes autos, com o seguinte teor: 151528532. Aos 13/06/2025, eu MARIA BETHANIA MONTEIRO DE AZEVEDO, servidor da Secretaria Judicial Única Digital (SEJUD) do Polo de Timon, encaminhei o presente ato para o Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
  3. Tribunal: TRF1 | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Caxias-MA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Caxias-MA PROCESSO: 1003147-27.2025.4.01.3702 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: BRUNO LUIZ CALDAS MARQUES REPRESENTANTES POLO ATIVO: MOISES ANDRESON DE ARAUJO - PI14215 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a inicial, sob pena de indeferimento: a) juntando a procuração outorgada ao advogado subscritor da inicial, bem como declaração de hipossuficiência; e b) retificando o valor da causa, que deverá corresponder às prestações vencidas desde a cessação do beneficio e as vincendas, relativas ao período de doze meses posteriores à propositura da demanda (art. 292, § 2º. do CPC), instruindo o feito com a planilha de cálculo, que indique os índices de correção monetária e juros de mora incidentes sobre o montante supostamente devido pelo INSS. CAXIAS, data da assinatura eletrônica. GLENDA FERNANDES RIBEIRO NUNES FREIRE FARDO Juíza Federal Substituta
  4. Tribunal: TJMA | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Maranhão 1ª Vara Cível da Comarca de Timon JUÍZO DA 1ª VARA CÍVEL DE TIMON PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) PROCESSO: 0806804-38.2025.8.10.0060 AUTOR: FRANCISCO MATEUS DA CONCEICAO Advogado do(a) AUTOR: MOISES ANDRESON DE ARAUJO - PI14215 REU: ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA DESPACHO Cuida-se de pedido de concessão dos benefícios de gratuidade de justiça. Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família, não sendo, pois, um comando obrigatório. Contudo, o que se verifica é que o demandante não trouxe comprovação de justo impedimento do pagamento das custas processuais, bem como não demonstrou sua hipossuficiência, restringindo-se apenas a dizer que não tem condição de custear as despesas do processo Para a comprovação da situação financeira, mencionam-se, dentre outros, alguns documentos que poderão ser juntados ao processo, tais como cópia integral da CTPS – Carteira de Trabalho; contracheques; declarações do imposto de renda – IR, ou prova que não possui renda suficiente para declarar (que poderá ser emitida no site da receita federal), cópia de extratos bancários de contas de titularidade, e eventual cônjuge, dos últimos três meses; cópia dos extratos de cartão de crédito dos últimos três meses. Desta feita, faculto ao interessado o direito de provar, no prazo de 15 (quinze) dias, a impossibilidade de arcar com as despesas do presente feito, oportunizando ainda a apresentação do demonstrativo de custas realizado no sítio eletrônico do TJMA [http://geradorcustas.tjma.jus.br/#/home], e o seu reflexo nos rendimentos da parte demandante, sob pena que seu silêncio ensejará no pronto indeferimento da gratuidade de justiça e, consequentemente, a extinção do feito (art. 290, do CPC). Ressalta-se, por fim, que a atual legislação processual permite ao magistrado conceder o parcelamento das custas, bem como a sua redução (art. 98, §§5º e 6º do CPC). Outrossim, em caso de não comprovação da hipossuficiência, deverá a parte autora, no mesmo prazo acima fixado, realizar o pagamento das custas judiciais, sob pena de cancelamento do feito, não se fazendo necessário para tanto nova intimação. Além disso, deverá a parte autora apresentar o comprovante de residência atual e em nome próprio, ou, eventualmente, justificar parentesco com o titular do comprovante, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da inicial. Intime-se. Timon/MA, data do sistema. Gisa Fernanda Nery Mendonça Benício Juíza de Direito Auxiliar de Entrância Final respondendo pela 1ª Vara Cível de Timon
  5. Tribunal: TRF1 | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da SJMA 1ª Turma Recursal da SJMA Intimação automática - inteiro teor do acórdão Via DJEN PROCESSO: 1005420-52.2020.4.01.3702 CLASSE: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) POLO ATIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL POLO PASSIVO:FERNANDA MARIA ARAUJO DA SILVA REPRESENTANTES POLO PASSIVO: MOISES ANDRESON DE ARAUJO - PI14215-A DESTINATÁRIO(S): FERNANDA MARIA ARAUJO DA SILVA MOISES ANDRESON DE ARAUJO - (OAB: PI14215-A) FINALIDADE: Intimar o polo passivo acerca do inteiro teor do acórdão proferido (ID 437780587) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - De acordo com a Resolução CNJ n. 455/2022 (art. 11, §3º), alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, nos casos em que a lei não exigir vista pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. SÃO LUÍS, 10 de junho de 2025.
  6. Tribunal: TJMA | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo: 0801070-09.2025.8.10.0060 Ação: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Requerente: ELISANGELA DE SOUSA e outros Advogado do(a) AUTOR: MOISES ANDRESON DE ARAUJO - PI14215 Requerido: SERASA S.A. DE ORDEM DA MMª JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE TIMON/MA, DRA. SUSI PONTES DE ALMEIDA, FICA(M) A(S) PARTE(S) INTIMADA(S), ATRAVÉS DE SEUS ADVOGADOS DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 10/07/2025 15:30 A SER REALIZADA POR MEIO DE VIDEOCONFERÊNCIA PELA CENTRAL DE CONCILIAÇÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA DE SÃO LUÍS-MA, NOS TERMOS DA (O) DESPACHO/DECISÃO DE ID 145338725 E ATO ORDINATÓRIO DE ID Nº 150960426. Aos 10/06/2025, eu RAIMUNDO NONATO MESQUITA FILHO, servidor da Secretaria Judicial Única Digital (SEJUD) do Polo de Timon, encaminhei o presente ato para o Diário de Justiça Eletrônico Nacional. Timon (MA), Terça-feira, 10 de Junho de 2025 RAIMUNDO NONATO MESQUITA FILHO Técnico Judiciário
  7. Tribunal: TJMA | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo: 0801070-09.2025.8.10.0060 Ação: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Requerente: ELISANGELA DE SOUSA e outros Advogado do(a) AUTOR: MOISES ANDRESON DE ARAUJO - PI14215 Requerido: SERASA S.A. DE ORDEM DA MMª JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE TIMON/MA, DRA. SUSI PONTES DE ALMEIDA, FICA(M) A(S) PARTE(S) INTIMADA(S), ATRAVÉS DE SEUS ADVOGADOS DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 10/07/2025 15:30 A SER REALIZADA POR MEIO DE VIDEOCONFERÊNCIA PELA CENTRAL DE CONCILIAÇÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA DE SÃO LUÍS-MA, NOS TERMOS DA (O) DESPACHO/DECISÃO DE ID 145338725 E ATO ORDINATÓRIO DE ID Nº 150960426. Aos 10/06/2025, eu RAIMUNDO NONATO MESQUITA FILHO, servidor da Secretaria Judicial Única Digital (SEJUD) do Polo de Timon, encaminhei o presente ato para o Diário de Justiça Eletrônico Nacional. Timon (MA), Terça-feira, 10 de Junho de 2025 RAIMUNDO NONATO MESQUITA FILHO Técnico Judiciário
  8. Tribunal: TJMA | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE TIMON Rua Duque de Caxias, nº 220, Centro, Timon/MA, Cep: 65630-190 Fone: (99) 3212-79-70 / 3212-6158 / 3212-9650 / 98813-0733 e-mail: juizcivcrim_tim@tjma.jus.br ATO ORDINATÓRIO (Resolução n.° 15/2008 do Egrégio Tribunal de Justiça do Maranhão c/c arts. 5.º, inciso LXXVIII e 93, inciso XIV da Constituição Federal c/c arts. 152, item VI, §1.º e 203, §4.º do Código de Processo Civil c/c a Lei n° 11.419/2006 c/c art. 1.º Provimento n.º 22/2018, Corregedoria Geral da Justiça c/c a Portaria-TJ 17112012) PROCESSO: 0802412-07.2024.8.10.0152 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA JOSE DE SOUSA Advogado do(a) AUTOR: MOISES ANDRESON DE ARAUJO - PI14215 REU: PROMIL PROMOTORA DE VENDAS LTDA Advogado do(a) REU: BRUNO FEIGELSON - RJ164272 DESTINATÁRIO: MARIA JOSE DE SOUSA Avenida Francisco Carlos Jansen, S/N, Parque Piauí, TIMON - MA - CEP: 65631-240 A(o)(s) Terça-feira, 10 de Junho de 2025, Fica(m) a(s) parte(s) destinatárias acima discriminadas, através do(s) seu(s) respectivo(s) advogado(s), devidamente INTIMADA(S) da SENTENÇA constante nos autos do processo acima epigrafado, cujo teor se lê a seguir in verbis: "PROCESSO: 0802412-07.2024.8.10.0152 AUTOR: MARIA JOSE DE SOUSA REU: PROMIL PROMOTORA DE VENDAS LTDA SENTENÇA Trata-se de ação ajuizada por MARIA JOSÉ DE SOUSA em face de PROMIL PROMOTORA DE VENDAS LTDA, objetivando a declaração de inexistência de relação contratual, com a consequente cessação de descontos em seu benefício previdenciário, bem como indenização por danos materiais e morais. A parte autora alegou que jamais contratou os serviços da demandada, imputando-lhe descontos indevidos em sua aposentadoria, com grave comprometimento de sua subsistência. Foi deferida tutela de urgência para cessar os descontos e determinada a inversão do ônus da prova, com base na hipossuficiência da consumidora, nos termos do art. 6º, VIII, do CDC. A parte ré apresentou contestação, instruída com documentos que apontam para a contratação de crédito pessoal refinanciado, com pagamento mediante débito em conta, incluindo contrato com assinatura digital por meio de biometria facial. Não obstante, deixou de comparecer à audiência de conciliação, instrução e julgamento, o que acarreta a revelia, nos termos do art. 20 da Lei 9.099/95. Todavia, a presunção de veracidade dos fatos alegados pela parte autora não é absoluta, mormente quando há prova documental em sentido contrário. No presente caso, embora ausente a parte ré na audiência, foram juntados documentos que indicam a formalização da contratação, com uso de biometria facial, assinatura digital e liberação de valores em conta de titularidade da autora. A parte autora, por sua vez, nega a contratação, mas não logrou produzir prova eficaz a infirmar o conjunto documental apresentado, reafirmando que a autora não realizou a contratação. Verifica-se, pois, a necessidade de produção de prova técnica pericial, especialmente para apurar a autenticidade da biometria facial e verificar a regularidade da contratação. Tal providência, todavia, revela-se incompatível com o rito sumaríssimo previsto na Lei 9.099/95, o qual veda a realização de prova complexa (art. 3º, §1º, da Lei 9.099/95). Dessa forma, impõe-se o reconhecimento da complexidade da causa e, por conseguinte, a extinção do processo sem resolução do mérito. Ante o exposto, com fundamento no art. 51, II, da Lei 9.099/95, julgo extinto o feito sem resolução do mérito, diante da necessidade de produção de prova pericial incompatível com o procedimento dos Juizados Especiais. Em decorrência da extinção, revogo a medida antecipatória anteriormente concedida, tornando-a sem efeito. Concedo os benefícios da justiça gratuita à parte autora, considerando sua condição de aposentada com recursos limitados, comprovada nos autos. Sem custas nem honorários, nos termos do art. 55 da Lei 9.099/95. Publique-se. Registre-se. Intimem-se." Atenciosamente, Timon(MA), 10 de junho de 2025. MARIA SALETE GOMES DA COSTA LOPES Serventuário(a) da Justiça
Anterior Página 6 de 10 Próxima