Monica De Freitas Bianchi Machado

Monica De Freitas Bianchi Machado

Número da OAB: OAB/RJ 105890

📋 Resumo Completo

Dr(a). Monica De Freitas Bianchi Machado possui 76 comunicações processuais, em 47 processos únicos, com 20 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1986 e 2025, atuando em TJSP, TRF2, TJRJ e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 47
Total de Intimações: 76
Tribunais: TJSP, TRF2, TJRJ, TRT1
Nome: MONICA DE FREITAS BIANCHI MACHADO

📅 Atividade Recente

20
Últimos 7 dias
57
Últimos 30 dias
76
Últimos 90 dias
76
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (17) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (17) RECURSO INOMINADO CíVEL (10) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (8) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 76 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRJ | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Santa Cruz 2ª Vara Cível da Regional de Santa Cruz Rua Olavo Bilac, S/N, Santa Cruz, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23570-220 SENTENÇA Processo: 0818055-85.2024.8.19.0206 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: VALDIR DA CONCEICAO RÉU: GRUPO CASAS BAHIA S.A. I - RELATÓRIO As partes apresentaram petição conjunta informando a celebração de acordo nos termos expostos na petição. Requereram sua homologação e a extinção do processo na forma do art. 487, III, 'b' do CPC. É o relatório. Passo a decidir. II - FUNDAMENTAÇÃO O acordo entabulado entre as partes preenche os requisitos legais, tendo sido firmado por partes capazes e versando sobre direitos disponíveis, não havendo óbice à sua homologação. III - DISPOSITIVO Ante o exposto, HOMOLOGO por sentença o acordo celebrado entre as partes para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Em consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, III, "b" do Código de Processo Civil. Transitada em julgado, arquivem-se os autos com baixa. P.R.I. RIO DE JANEIRO, 25 de abril de 2025. PAULO HENRIQUE CAETANO RAMOS Juiz Tabelar
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    Fls. 115. Atenda-se ao MP como requerido. Oficie-se, com URGÊNCIA, nos termos requeridos pelo Ministério Público.
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Santa Cruz 1º Juizado Especial Cível da Regional de Santa Cruz Rua Olavo Bilac, S/N, Santa Cruz, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23570-220 SENTENÇA Processo: 0822287-43.2024.8.19.0206 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: LIVIA MARILIA GOMES DE ANDRADE RÉU: LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE SA Vistos, etc. Rejeito os embargos à execução opostos. Inicialmente, cumpre ressaltar que na tutela antecipada deferida no ID 146967424, foi determinado o restabelecimento do serviço de energia elétrica no imóvel da parte autora, cód. instalação nº 0420873212, no prazo máximo de 24 (vinte e quatro) horas, sob pena de multa diária no valor de R$200,00 (duzentos reais). Ocorre que, apesar dessa intimação, não houve o cumprimento da ordem judicial, no prazo estabelecido. Não há excesso de execução e o objetivo da multa é constranger a empresa a cumprir a obrigação de fazer, independentemente de ultrapassar o valor econômico dado à causa pela parte autora. Logo, a multa fluiu corretamente, sendo o seu valor compatível com o que está colocado nos autos; o objetivo da multa, como ressaltei, é compelir a ré a cumprir a obrigação. Assim, cabível foi a incidência da multa, cujo montante atingiu a cifra de R$8.800,00. A tal valor, deve ser acrescida a quantia de R$100,00, referente ao saldo remanescente da condenação por danos morais, não contestada pela embargante, totalizando em R$8.900,00 a execução. Diante do exposto, rejeito os embargos, condenando a embargante no pagamento das custas. Após o trânsito em julgado, expeça-se mandado de pagamento em favor da parte embargada e/ou seu advogado, mediante poderes expressos. P.I. RIO DE JANEIRO, 27 de maio de 2025. ANTONIO FELIPE VASCONCELOS MONTENEGRO Juiz Titular
  5. Tribunal: TRT1 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b30b3bc proferido nos autos. Verifica o Juízo que o saldo do depósito id 95a7b67 decorre do não pagamento do alvará id d8c0f6d em favor da ré. Ante o exposto, expeça-se alvará em seu favor para levantamento, remetendo-se cópia do depósito e utilizando os dados que já constam dos autos e do processo 0101727-83.2016.5.01.0035: COMPANHIA MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA - COMLURB (CPF/CNPJ 42.124.693/0001-74) Agência 2234-9 Conta 7306-7 Banco do Brasil. Após, retornem ao arquivo. RIO DE JANEIRO/RJ, 26 de maio de 2025. PAULO CESAR MOREIRA SANTOS JUNIOR Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - COMPANHIA MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA - COMLURB
  6. Tribunal: TRT1 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b30b3bc proferido nos autos. Verifica o Juízo que o saldo do depósito id 95a7b67 decorre do não pagamento do alvará id d8c0f6d em favor da ré. Ante o exposto, expeça-se alvará em seu favor para levantamento, remetendo-se cópia do depósito e utilizando os dados que já constam dos autos e do processo 0101727-83.2016.5.01.0035: COMPANHIA MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA - COMLURB (CPF/CNPJ 42.124.693/0001-74) Agência 2234-9 Conta 7306-7 Banco do Brasil. Após, retornem ao arquivo. RIO DE JANEIRO/RJ, 26 de maio de 2025. PAULO CESAR MOREIRA SANTOS JUNIOR Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LUIZ CLAUDIO DO NASCIMENTO DA SILVA
  7. Tribunal: TRF2 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 0025396-83.1995.4.02.5101/RJ EXEQUENTE : LIZETE SATURNINO ADVOGADO(A) : IGOR MACHADO DE MELLO FAIA (OAB RJ181529) ADVOGADO(A) : MONICA DE FREITAS BIANCHI MACHADO (OAB RJ105890) EXEQUENTE : VALDIR SATURNINO ADVOGADO(A) : IGOR MACHADO DE MELLO FAIA (OAB RJ181529) ADVOGADO(A) : MONICA DE FREITAS BIANCHI MACHADO (OAB RJ105890) EXEQUENTE : DIVALDO SATURNINO ADVOGADO(A) : IGOR MACHADO DE MELLO FAIA (OAB RJ181529) ADVOGADO(A) : MONICA DE FREITAS BIANCHI MACHADO (OAB RJ105890) EXEQUENTE : OSVALDO JOSE SATURNINO FILHO ADVOGADO(A) : IGOR MACHADO DE MELLO FAIA (OAB RJ181529) ADVOGADO(A) : MONICA DE FREITAS BIANCHI MACHADO (OAB RJ105890) EXEQUENTE : THAIS SATURNINO RAMOS ADVOGADO(A) : IGOR MACHADO DE MELLO FAIA (OAB RJ181529) ADVOGADO(A) : MONICA DE FREITAS BIANCHI MACHADO (OAB RJ105890) EXEQUENTE : LUCIANO SATURNINO RAMOS ADVOGADO(A) : IGOR MACHADO DE MELLO FAIA (OAB RJ181529) ADVOGADO(A) : MONICA DE FREITAS BIANCHI MACHADO (OAB RJ105890) EXEQUENTE : PAULO CESAR RAMOS ADVOGADO(A) : MONICA DE FREITAS BIANCHI MACHADO (OAB RJ105890) DESPACHO/DECISÃO Evento 602 – Trata-se de manifestação formulada pelos sucessores do falecido autor OSVALDO JOSE SATURNINO requerendo a reinclusão do requisitório anteriormente expedido, tendo em vista a sua devolução aos cofres públicos, por força da Lei nº 13.463/2017. A União já havia se manifestado suscitando a prescrição, nos termos da petição juntada ao evento 385. Evento 573 – Habilitação deferida, ante os termos do julgado no agravo de instrumento. Eventos 383 EXTR2 e 508 – Informações devoluções do requisitório. É o relato do necessário. Decido. O caso em análise trata sobre a aplicação da Lei nº 13.463/17. A Lei considerou cancelados os requisitórios federais expedidos, os quais os valores depositados não tenham sido levantados pelo beneficiário do crédito, encontrando-se depositados há mais de dois anos em instituição financeira oficial, de forma que sejam transferidos para a Conta Única do Tesouro Nacional, a teor do art. 2º, § 1º da Lei nº 13.463/17. A própria Lei, entretanto, traz a possibilidade de ser expedido novo requisitório, bastando o simples requerimento do credor. Portanto, não há que se falar em prescrição, uma vez que houve apenas o requerimento para reinclusão de verba já reconhecida e anteriormente depositada, estando em curso apenas mero procedimento de reinclusão da verba, conforme expressa previsão legal (art. 3º da Lei nº 13.463/17). Ademais, a própria Lei prevê que a indisponibilidade dos recursos é apenas temporária, havendo previsão expressa de nova requisição mediante requerimento da parte. Além do mais, a reinclusão do requisitório foi pacificado pelo STJ, in verbis: Tema 1141: "A pretensão de expedição de novo precatório ou requisição de pequeno valor, fundada nos arts. 2º e 3º da Lei 13.463/2017, sujeita-se à prescrição quinquenal prevista no art. 1º do Decreto 20.910/32 e tem, como termo inicial, a notificação do credor, na forma do § 4º do art. 2º da referida Lei 13.463/2017". No caso concreto, o credor não foi notificado acerca da devolução do requisitório. Logo, fica afastada a prescrição ventilada pela União em relação aos valores devidos ao exequente originário OSVALDO JOSE SATURNINO. Assim, considerando que, na forma do inciso XIII, do art. 8º, da Resolução nº 822/2023 do Conselho da Justiça Federal, no ofício requisitório deverá ser informado o valor da contribuição do Plano de Seguridade Social do Servidor Público Civil, abra-se vista à União para que apresente, se caso, planilha informando o valor devido pelo falecido autor OSVALDO JOSE SATURNINO, atualizado até 08/2017. Verifico a juntada de contrato de honorários firmadas pelos sucessores de OSVALDO JOSE SATURNINO habilitados (ev. 380 CONHON8) que, ora, defiro. Dessa forma, preclusa a presente decisão e vindo a informação da União quanto à existência de valor devido a título de PSS, considerando a habilitação dos sucessores de OSVALDO JOSE SATURNINO, expeçam-se os seguintes ofícios requisitórios de REINCLUSÃO, atualizados até 08/2017: 1 – em favor de DIVALDO SATURNINO , LIZETE SATURNINO , VALDIR SATURNINO E OSVALDO JOSE SATURNINO FILHO , todos no valor de R$ 3.907,22 (três mil novecentos e sete reais e vinte e dois centavos), em 08/2017, correspondente a 1/5 de R$ 19.536,08, procedendo-se ao destaque do percentual de 30% a título de honorários contratuais a ser expedido em favor de FAIA & SAAD SOCIEDADE DE ADVOGADOS - CNPJ nº 23.773.132/0001-51; 2 – em favor de PAULO CESAR RAMOS , no valor de R$ 1.953,60 (um mil novecentos e cinquenta e três reais e sessenta centavos), em 08/2017, correspondente a 1/10 de R$ 19.536,08, procedendo-se ao destaque do percentual de 30% a título de honorários contratuais a ser expedido em favor de FAIA & SAAD SOCIEDADE DE ADVOGADOS - CNPJ nº 23.773.132/0001-51; 3 – em favor de LUCIANO SATURNINO RAMOS e THAIS SATURNINO RAMOS , no valor de R$ 976,80 (novecentos e setenta e seis reais e oitenta centavos), em 08/2017, correspondente a 1/20 de R$ 19.536,08, procedendo-se ao destaque do percentual de 30% a título de honorários contratuais a ser expedido em favor de FAIA & SAAD SOCIEDADE DE ADVOGADOS - CNPJ nº 23.773.132/0001-51. Cadastrados os requisitórios, intimem-se as partes para ciência, nos termos do art. 12º da Resolução nº 822/2023 do Conselho da Justiça Federal. Inexistindo contrariedade, voltem-me para envio dos requisitórios. Após, mantenha-se o andamento do presente feito suspenso, até disponibilização da verba requisitada. Comprovado o depósito, intimem-se as partes para ciência, nos termos do disposto no art. 50 da Resolução nº 822/2023 do Conselho da Justiça Federal.
  8. Tribunal: TJRJ | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 4ª Vara Empresarial da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: DESPACHO Processo: 0959157-31.2024.8.19.0001 Classe: HABILITAÇÃO DE CRÉDITO (111) AUTOR: MARTA ADRIANA DE FREITAS MAPELLI EXECUTADO: LOJAS AMERICANAS S.A. Ao Habilitante para que, no prazo de 15 (quinze) dias: 1) Apresente comprovante de rendimentos atualizado e a última declaração de IR, para apreciação do pedido de gratuidade de Justiça; 2) Junte aos autos certidão de trânsito em julgado, conforme previsão do art. 9º, inciso III, da Lei 11.101/2005. RIO DE JANEIRO, 21 de maio de 2025. CAROLINE ROSSY BRANDAO FONSECA Juiz Substituto
Anterior Página 7 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou