Alex Ouriques

Processos do Advogado

1. Processo 50002146520168210039
   Tribunal: TJRS | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000214-65.2016.8.21.0039/RS RELATOR : LINIANE MARIA MOG DA SILVA AUTOR : SOCIEDADE POMAR DA LAGOA ADVOGADO(A) : MARIO KRASNER DOS SANTOS (OAB RS072243) ADVOGADO(A) : CLAUDIA ROBERTA ZUCHINALI (OAB RS044109) ADVOGADO(A) : BERNARDO ZUCHINALI FIN (OAB RS092818) ADVOGADO(A) : ALEX OURIQUES (OAB RS093048) RÉU : LUIZ CARLOS THUME ADVOGADO(A) : FRANCISCO MENEZES DALL´AGNOL (OAB RS052142) ADVOGADO(A) : LEANDRO GUIMARÃES DE OLIVEIRA (OAB RS046863) ADVOGADO(A) : EDUARDO DE AZAMBUJA PAHIM (OAB RS046707) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 43 - 12/12/2024 - Recebidos os autos - TJRS -> VAO3CIV Número: 50002146520168210039/TJRS
2. Processo 50252714120238210039
   Tribunal: TJRS | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5025271-41.2023.8.21.0039/RS AUTOR : SOCIEDADE SANTA FE ADVOGADO(A) : CLAUDIA ROBERTA ZUCHINALI (OAB RS044109) ADVOGADO(A) : ALEX OURIQUES (OAB RS093048) ATO ORDINATÓRIO Intime-se a parte autora para recolher uma despesa de condução do oficial de justiça no valor de 1 URC e a comprove nos autos. A guia de pagamento poderá ser obtida pelo procurador no sistema Eproc informando o número do processo de 1º grau no Menu: Ações > Custas > Nova Guia > Selecionar tipo de pagamento > Calcular > Informar o pagante >Quantidade > Gerar.
3. Processo 50129873520228210039
   Tribunal: TJRS | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5012987-35.2022.8.21.0039/RS EXEQUENTE : SOCIEDADE POMAR DA LAGOA ADVOGADO(A) : CLAUDIA ROBERTA ZUCHINALI (OAB RS044109) ADVOGADO(A) : ALEX OURIQUES (OAB RS093048) ADVOGADO(A) : BERNARDO ZUCHINALI FIN (OAB RS092818) EXECUTADO : JUSSARA VAZ TORMES ADVOGADO(A) : RAFAEL ALMEIDA GUIMARAES (OAB RS082650) EXECUTADO : JOEL MOREIRA DA ROSA ADVOGADO(A) : RAFAEL ALMEIDA GUIMARAES (OAB RS082650) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Defiro AJG aos executados. Pendente o julgamento da impugnação ao cumprimento de sentença interposto no ev. 39. Com a finalidade de auxiliar o Juízo, determino a remessa dos autos à Contadoria Judicial para que informe os valores atualmente devidos em relação ao acordo celebrado, considerando as parcelas já pagas e os valores levantados por meio dos alvarás expedidos nos autos. Com o cálculo, vista às partes. Por fim, voltem imediatamente para análise da impugnação. D.L.
4. Processo 50268688220118210001
   Tribunal: TJRS | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5026868-82.2011.8.21.0001/RS EXEQUENTE : CONDOMINIO DO EDIFICIO JOAO DA ROSA GOBBO ADVOGADO(A) : CLAUDIA ROBERTA ZUCHINALI (OAB RS044109) ADVOGADO(A) : ALEX OURIQUES (OAB RS093048) EXECUTADO : MACEDO E CADURY LTDA ADVOGADO(A) : FELIPE CARDOSO COPI (OAB SP412864) ADVOGADO(A) : EDUARDO KAYSER (OAB RS124033) DESPACHO/DECISÃO Verifico que a executada MACEDO E CADURY LTDA insiste em rediscutir matéria já decidida por este juízo e confirmada pelo Tribunal de Justiça, qual seja, a inexistência de prescrição intercorrente no presente feito. A reiteração de pedidos já apreciados e decididos, sem a apresentação de fatos novos ou argumentos jurídicos diversos, configura conduta protelatória, que apenas contribui para o prolongamento indevido do processo. Ressalto que o processo executivo não ficou paralisado por inércia do exequente, que diligentemente buscou a satisfação de seu crédito através de diversas tentativas de leilão do imóvel penhorado, todas infrutíferas, e agora requer a adjudicação do bem. Ante o exposto INDEFIRO o pedido de reconhecimento da prescrição intercorrente formulado pela executada, por se tratar de matéria já decidida por este juízo e confirmada pelo Tribunal de Justiça. Outrossim, DEFIRO O PEDIDO DE ADJUDICAÇÃO. Lavre-se o termo de adjudicação do bem penhorado em favor do Credor. Ato contínuo, extraia-se carta de ajdudicação e expeça-se mandado de imissão de posse. Após, intime-se o exequente para acostar cálculo atualizado do débito remanescente e informar sobre o prosseguimento.
5. Processo 50107518120208210039
   Tribunal: TJRS | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 5010751-81.2020.8.21.0039/RS EMBARGANTE : ANGELITA VIEIRA DOS SANTOS ADVOGADO(A) : CRISTIANO FERREIRA NUNES (OAB RS095052) ADVOGADO(A) : Wagner Lindner da Silva (OAB RS084083) EMBARGANTE : JESUS OLIVEIRA MORAIS ADVOGADO(A) : CRISTIANO FERREIRA NUNES (OAB RS095052) ADVOGADO(A) : Wagner Lindner da Silva (OAB RS084083) EMBARGADO : SOCIEDADE POMAR DA LAGOA ADVOGADO(A) : BERNARDO ZUCHINALI FIN (OAB RS092818) ADVOGADO(A) : MARIO KRASNER DOS SANTOS (OAB RS072243) ADVOGADO(A) : ALEX OURIQUES (OAB RS093048) ADVOGADO(A) : CLAUDIA ROBERTA ZUCHINALI (OAB RS044109) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Ciente do acordo homologado nos autos do processo n. 5007955-54.2019.8.21.0039 (evento 33). Procedidas as diligências de praxe, dê-se baixa no feito, conforme determinado no evento 23, DESPADEC1 .
6. Processo 50250757120238210039
   Tribunal: TJRS | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5025075-71.2023.8.21.0039/RS AUTOR : SOCIEDADE SANTA FE ADVOGADO(A) : CLAUDIA ROBERTA ZUCHINALI (OAB RS044109) ADVOGADO(A) : ALEX OURIQUES (OAB RS093048) DESPACHO/DECISÃO No prazo de quinze(15) dias, diga(m) a(s) parte(s) as provas que deseja(m) produzir, justificando a necessidade, sob pena de indeferimento. Ainda, em caso de necessidade de prova oral, no mesmo prazo, deverá(ão) trazer aos autos o rol de testemunhas para adequação da pauta, na forma do art. 450 do CPC. Ressalto que o número de testemunhas não pode ser superior a 10(dez), sendo 3(três), no máximo, para a prova de cada fato, conforme disposto no art. 357 §6º do CPC. Sem prejuízo, havendo testemunhas arroladas que residam em outras Comarcas, deverá a parte informar se a testemunha comparecerá no Juízo de Viamão para sua inquirição ou se requer seja a mesma ouvida por videoconferência. NO SILÊNCIO, presumir-se-á que a testemunha comparecerá na Comarca de Viamão para prestar depoimento. Provas não reiteradas serão havidas como desistidas. Nada sendo requerido, venham os autos conclusos para sentença. Intimação eletrônica agendada.
7. Processo 51337051020248210001
   Tribunal: TJRS | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5133705-10.2024.8.21.0001/RS EXEQUENTE : CONDOMINIO DO EDIFICIO JOAO DA ROSA GOBBO ADVOGADO(A) : CLAUDIA ROBERTA ZUCHINALI (OAB RS044109) ADVOGADO(A) : BERNARDO ZUCHINALI FIN (OAB RS092818) ADVOGADO(A) : ALEX OURIQUES (OAB RS093048) ATO ORDINATÓRIO Diante do resultado das pesquisas, intime-se o o credor para fazer a indicação do bem a penhorar, acompanhada do Certificado de Registro do DETRAN e avaliação pela tabela FIPE, em sendo veículo, ou da matrícula atualizada e laudo de avaliação por corretor de imóveis, em sendo imóvel.
8. Processo 50195058120248210003
   Tribunal: TJRS | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
9. Processo 50313498320148210001
   Tribunal: TJRS | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5031349-83.2014.8.21.0001/RS RELATOR : SILVIA MARIA PIRES TEDESCO AUTOR : COND RESID SAO FRANCISCO ADVOGADO(A) : CLAUDIA ROBERTA ZUCHINALI (OAB RS044109) ADVOGADO(A) : ALEX OURIQUES (OAB RS093048) RÉU : CAIXA SEGURADORA S/A ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 240 - 24/06/2025 - LAUDO PERICIAL
10. Processo 50250757120238210039
    Tribunal: TJRS | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5025075-71.2023.8.21.0039/RS AUTOR : SOCIEDADE SANTA FE ADVOGADO(A) : CLAUDIA ROBERTA ZUCHINALI (OAB RS044109) ADVOGADO(A) : ALEX OURIQUES (OAB RS093048) DESPACHO/DECISÃO No prazo de quinze(15) dias, diga(m) a(s) parte(s) as provas que deseja(m) produzir, justificando a necessidade, sob pena de indeferimento. Ainda, em caso de necessidade de prova oral, no mesmo prazo, deverá(ão) trazer aos autos o rol de testemunhas para adequação da pauta, na forma do art. 450 do CPC. Ressalto que o número de testemunhas não pode ser superior a 10(dez), sendo 3(três), no máximo, para a prova de cada fato, conforme disposto no art. 357 §6º do CPC. Sem prejuízo, havendo testemunhas arroladas que residam em outras Comarcas, deverá a parte informar se a testemunha comparecerá no Juízo de Viamão para sua inquirição ou se requer seja a mesma ouvida por videoconferência. NO SILÊNCIO, presumir-se-á que a testemunha comparecerá na Comarca de Viamão para prestar depoimento. Provas não reiteradas serão havidas como desistidas. Nada sendo requerido, venham os autos conclusos para sentença. Intimação eletrônica agendada.