Marcelo Eron Rodrigues Da Silveira
Marcelo Eron Rodrigues Da Silveira
Número da OAB:
OAB/RS 093062
📋 Resumo Completo
Dr(a). Marcelo Eron Rodrigues Da Silveira possui 51 comunicações processuais, em 38 processos únicos, com 16 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TJRS, TRT4, TJPR e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
38
Total de Intimações:
51
Tribunais:
TJRS, TRT4, TJPR, TRF4
Nome:
MARCELO ERON RODRIGUES DA SILVEIRA
📅 Atividade Recente
16
Últimos 7 dias
35
Últimos 30 dias
51
Últimos 90 dias
51
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4)
APELAçãO CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 51 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJRS | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5007667-71.2025.8.21.0015/RS EXECUTADO : BARROS DUARTE EVENTOS LTDA ADVOGADO(A) : MARCELO ERON RODRIGUES DA SILVEIRA (OAB RS093062) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Recebo a fase de cumprimento de sentença. Intime-se o devedor, na pessoa de seu advogado ou, se não houver, pessoalmente, para pagar voluntariamente o débito, no prazo de quinze dias , sob pena de incidência de multa de 10% de que trata o art. 523 do Código de Processo Civil, cientificando-o de que, transcorrido o prazo acima previsto sem pagamento voluntário, inicia-se o prazo de quinze dias para apresentar impugnação, nos próprios autos, independentemente de penhora ou nova intimação (art. 525). Consigno que, em sendo o caso de réu revel, é desnecessária a intimação da parte, conforme o art. 346 do Código de Processo Civil c/c o Enunciado n. 167 do FONAJE. Nesta hipótese, o prazo deverá ser contado em Cartório, independentemente de intimação. Não havendo pagamento, intime-se a parte credora para que dê prosseguimento, no prazo de dez dias. No silêncio, baixe-se, facultada a reativação. Diligências legais.
-
Tribunal: TJRS | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5006692-15.2025.8.21.3001/RS RELATOR : LEANDRO AUGUSTO SASSI AUTOR : FELIPE MACHADO NOLASCO ADVOGADO(A) : MARCELO ERON RODRIGUES DA SILVEIRA (OAB RS093062) AUTOR : CAROLINE BARBOSA VIEIRA ADVOGADO(A) : MARCELO ERON RODRIGUES DA SILVEIRA (OAB RS093062) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 12 - 15/06/2025 - Juntada de Carta pelo Correio - devolvida sem cumprimento
-
Tribunal: TJRS | Data: 16/06/2025Tipo: IntimaçãoUSUCAPIÃO Nº 5000003-05.2015.8.21.0026/RS RELATOR : LETICIA BERNARDES DA SILVA RÉU : LEOMAR CARLOS FRANCO ADVOGADO(A) : MARCELO ERON RODRIGUES DA SILVEIRA (OAB RS093062) ADVOGADO(A) : MARCAL ERON PIRES DA SILVEIRA (OAB RS051478) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 273 - 13/06/2025 - Juntada de certidão Evento 272 - 13/06/2025 - Juntada de peças digitalizadas
-
Tribunal: TJRS | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoAÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI Nº 5083108-13.2019.8.21.0001/RS ACUSADO : WELLINGTON MACHADO STACZAK ADVOGADO(A) : TATIANA VIZZOTTO BORSA (OAB RS047419) ACUSADO : DIEGO DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : MARCELO ERON RODRIGUES DA SILVEIRA (OAB RS093062) SENTENÇA Ante o exposto, na forma do artigo 413 do Código de Processo Penal: - ?PRONUNCIO o réu WELLINGTON MACHADO STACZAK, a fim de ser submetido a julgamento pelo delito previsto no artigo 121, § 2°, incisos V (assegurar a impunidade de outro crime) e VII (contra Policial Militar), combinado com artigo 14, inciso II, ambos do Código Penal, por três vezes; artigo 157. § 2°, inciso I, § 2°A, inciso I, do Código Penal, por quatro vezes; e artigo 311, caput, do Código Penal, por duas vezes; PRONUNCIO o réu DIEGO DE OLIVEIRA a fim de ser submetido a julgamento pelo delito previsto no artigo 157, § 2°, inciso I, § 2°A, inciso I, do Código Penal, por quatro vezes; e artigo 311, caput, do Código Penal, por duas vezes; PRONUNCIO o réu DIEGO BATISTA DOS SANTOS a fim de ser submetido a julgamento pelo delito previsto no artigo 157, § 2°, inciso I, § 2°A, inciso I, do Código Penal, por quatro vezes; e artigo 311, caput, do Código Penal, por duas vezes. ?Entretanto, IMPRONUNCIO os réus WELLINGTON MACHADO STACZAK, DIEGO BATISTA DOS SANTOS e DIEGO DE OLIVEIRA quanto ao delito previsto no art. 288, §Ú, do CP, com fulcro no art. 414 do CPP.
-
Tribunal: TJRS | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5037255-94.2023.8.21.0015/RS RELATOR : SUELLEN RABELO DUTRA RÉU : BARROS DUARTE EVENTOS LTDA ADVOGADO(A) : MARCELO ERON RODRIGUES DA SILVEIRA (OAB RS093062) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 46 - 11/06/2025 - APELAÇÃO
-
Tribunal: TJRS | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000090-24.2018.8.21.0165/RS RELATOR : CAROLINE ZANOTELLI AUTOR : VITOR ARNOLDO BARRETO ADVOGADO(A) : MARCELO ERON RODRIGUES DA SILVEIRA (OAB RS093062) ADVOGADO(A) : MARCAL ERON PIRES DA SILVEIRA (OAB RS051478) RÉU : FABRICIO PINTO DE PINTO ADVOGADO(A) : HENRIQUE GOMES BOABAID (OAB RS028167) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 90 - 10/06/2025 - Audiência de instrução e julgamento realizada
-
Tribunal: TJRS | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5010715-04.2024.8.21.0070/RS EXEQUENTE : DENISE MORAES DA SILVA ADVOGADO(A) : THIAGO VEDANA (OAB RS059220) EXECUTADO : J. O. TEIXEIRA DA SILVA ESCRITORIO ADVOGADO(A) : MARCELO ERON RODRIGUES DA SILVEIRA (OAB RS093062) EXECUTADO : OMNI S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO(A) : JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB SC020875) DESPACHO/DECISÃO Consultando o feito de n.º 50000636920178210070, percebo que a penhora no rosto dos autos do proc. n.º 5003983-46.2020.8.21.0070 foi deferido (Ev. 75), entretanto, a decisão ainda é passível de recurso. Sendo assim, aguarde-se o trânsito em julgado da referida decisão. Após, façam conclusos para o pedido de expedição de alvará ( evento 32, DOC1 ).