Aristo Manoel Pereira
Aristo Manoel Pereira
Número da OAB:
OAB/SC 002993
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
77
Total de Intimações:
90
Tribunais:
TJSP, TJSC, TRF4
Nome:
ARISTO MANOEL PEREIRA
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 90 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TRF4 | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5026856-07.2014.4.04.7200/SC (originário: processo nº 200372000045118/SC) RELATOR : ROSIMAR TEREZINHA KOLM EXEQUENTE : ELEONORA EHLERT MANTAU (Espólio) ADVOGADO(A) : CLEUZA DE JESUS ALVES REGIS (OAB SC034942) ADVOGADO(A) : ARISTO MANOEL PEREIRA (OAB SC002993) EXEQUENTE : ROLANDO EHLERT ADVOGADO(A) : CLEUZA DE JESUS ALVES REGIS (OAB SC034942) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 266 - 01/07/2025 - PETIÇÃO Evento 261 - 11/06/2025 - Determinada a intimação
-
Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoInventário Nº 5000493-94.2025.8.24.0025/SC REQUERENTE : CAUANE CAROLINE DEBARBA ADVOGADO(A) : ARISTO MANOEL PEREIRA (OAB SC002993) DESPACHO/DECISÃO Converto o julgamento em diligência. Intime-se a inventariante para, em 5 (cinco) dias, acostar aos autos certidão negativa de débitos municipais. Após, retornem conclusos para julgamento do plano de partilha.
-
Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5004626-58.2025.8.24.0033/SC EXEQUENTE : ESDRO VIEIRA DA CAMARA JUNIOR ADVOGADO(A) : ARISTO MANOEL PEREIRA (OAB SC002993) EXECUTADO : MASTHER INCORPORACAO, EMPREENDIMENTOS E CONSTRUCAO LTDA ADVOGADO(A) : MARCO ANTONIO MINIKOSKI (OAB SC009326) DESPACHO/DECISÃO Não localizado bem passível de penhora, suspende-se a execução, pelo prazo de 1 (um) ano, durante o qual fica também suspensa a prescrição (art. 921, § 1º, do CPC). Decorrido o prazo de 1 (um) ano, persistindo a mesma situação, proceda-se ao arquivamento do feito , nos moldes do art. 921, § 2º, do CPC. Os autos poderão ser desarquivados, a requerimento do exequente, se for encontrado bem passível de penhora (art. 921, § 3º, do CPC). A prescrição será suspensa por uma única vez, pelo prazo máximo previsto no § 1º do art. 921 do CPC. Verificando o cartório a possível ocorrência da prescrição intercorrente, promoverá a intimação da(s) parte(s) para manifestação, em 15 (quinze) dias, nos termos do art. 921, § 5º, do CPC. Após, os autos serão conclusos ao juiz para análise. Intime(m)-se.
-
Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025Tipo: Intimação2ª Câmara de Direito Civil Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Virtual do dia 17 de julho de 2025, quinta-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos: Apelação Nº 0010880-08.2011.8.24.0039/SC (Pauta: 23) RELATOR: Desembargador MONTEIRO ROCHA APELANTE: LIGIA MARIA PAZA (RÉU) ADVOGADO(A): BENTO ADEMIR VOGEL (OAB SC013933) ADVOGADO(A): JAISON HUMBERTO ROSA (OAB SC012838) ADVOGADO(A): CARLA KARINA TEIXEIRA (OAB SC055140) ADVOGADO(A): Jonatha Ilson de Oliveira (OAB SC030203) APELADO: CLOVIS DA SILVA VIEIRA JUNIOR (AUTOR) ADVOGADO(A): ARISTO MANOEL PEREIRA (OAB SC002993) INTERESSADO: MARCIA APARECIDA SCHUERMANN (INTERESSADO) INTERESSADO: LABORATORIO SANTA RITA SC LTDA (INTERESSADO) INTERESSADO: ALCIDES JOSE MOISES (INTERESSADO) Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 27 de junho de 2025. Desembargador VOLNEI CELSO TOMAZINI Presidente
-
Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025Tipo: Intimação5ª Câmara de Direito Público Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil, na Sessão ORDINÁRIA FÍSICA do dia 17 de julho de 2025, quinta-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos (podendo o julgamento ser realizado por meio eletrônico, conforme art. 163 a 169 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina): Apelação Nº 5117711-57.2022.8.24.0023/SC (Pauta: 7) RELATOR: Desembargador Substituto ALEXANDRE MORAIS DA ROSA APELANTE: ARISTO MANOEL PEREIRA ADVOGADO(A): ARISTO MANOEL PEREIRA (OAB SC002993) APELADO: ESTADO DE SANTA CATARINA (EXEQUENTE) PROCURADOR(A): MARCIO LUIZ FOGACA VICARI PROCURADOR(A): MARCELO MENDES PROCURADOR(A): GISELE DE MELLO COVIZZI INTERESSADO: COMERCIO DE MADEIRAS FLOR DO SOL LTDA - EPP (EXECUTADO) ADVOGADO(A): ARISTO MANOEL PEREIRA Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 27 de junho de 2025. Desembargador VILSON FONTANA Presidente
-
Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcedimento Comum Cível Nº 0000067-13.2007.8.24.0054/SC AUTOR : MARIA MARLENE TOASSI ADVOGADO(A) : GUILHERME LUCIANO DOS ANJOS (OAB SC030372) ADVOGADO(A) : EVANDRO DUARTE DOS ANJOS (OAB SC024435) AUTOR : ADEMIR TOASSI ADVOGADO(A) : GUILHERME LUCIANO DOS ANJOS (OAB SC030372) ADVOGADO(A) : EVANDRO DUARTE DOS ANJOS (OAB SC024435) AUTOR : ARTUR TOASSI NETO ADVOGADO(A) : GUILHERME LUCIANO DOS ANJOS (OAB SC030372) ADVOGADO(A) : EVANDRO DUARTE DOS ANJOS (OAB SC024435) AUTOR : NILTON FERNANDO TOASSI ADVOGADO(A) : GUILHERME LUCIANO DOS ANJOS (OAB SC030372) ADVOGADO(A) : EVANDRO DUARTE DOS ANJOS (OAB SC024435) AUTOR : STHEFANI CAROLINE TOASSI ADVOGADO(A) : GUILHERME LUCIANO DOS ANJOS (OAB SC030372) ADVOGADO(A) : EVANDRO DUARTE DOS ANJOS (OAB SC024435) AUTOR : WALTRUDES BERNADETE MACHADO DE SOUZA ADVOGADO(A) : GUILHERME LUCIANO DOS ANJOS (OAB SC030372) ADVOGADO(A) : EVANDRO DUARTE DOS ANJOS (OAB SC024435) RÉU : JUVENIA DALCI SAUTNER ADVOGADO(A) : ARISTO MANOEL PEREIRA (OAB SC002993) RÉU : REINILDA SAUTNER ADVOGADO(A) : ARISTO MANOEL PEREIRA (OAB SC002993) RÉU : ROSANE MATIAS ADVOGADO(A) : DIOGO VICENZI DA SILVA (OAB SC052441) ADVOGADO(A) : FERNANDO CLAUDINO D AVILA (OAB SC018126) RÉU : DENILSON JOSE DA SILVA ADVOGADO(A) : DIOGO VICENZI DA SILVA (OAB SC052441) ADVOGADO(A) : FERNANDO CLAUDINO D AVILA (OAB SC018126) SENTENÇA III- Ante o exposto, REJEITO os embargos de declaração opostos.
-
Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025Tipo: Intimação5ª Câmara de Direito Civil Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil, na Sessão ORDINÁRIA FÍSICA do dia 15 de julho de 2025, terça-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos (podendo o julgamento ser realizado por meio eletrônico, conforme art. 163 a 169 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina). Além dos membros da câmara, integrará a composição ampliada dos processos designados para o prosseguimento de julgamento de que trata o artigo 942 do CPC desta sessão (50370335620248240000 e 50399245020248240000), a Excelentíssima Senhora Desembargadora Érica Lourenço de Lima Ferreira. Apelação Nº 5004017-85.2019.8.24.0033/SC (Pauta: 10) RELATORA: Desembargadora CLÁUDIA LAMBERT DE FARIA APELANTE: VALDEMIRO TAUBE (AUTOR) ADVOGADO(A): JACKSON JOSÉ BERTELLI KRAMER (OAB SC022824) ADVOGADO(A): ARISTO MANOEL PEREIRA (OAB SC002993) APELADO: GUARACY DE MORAES (Espólio) (RÉU) ADVOGADO(A): ALICE PEIXOTO DA SILVA (OAB SC071059) ADVOGADO(A): EMERSON DE MORAIS GRANADO (OAB SC015145) APELADO: FÁBIO DE MORAES (Inventariante) (RÉU) ADVOGADO(A): ALICE PEIXOTO DA SILVA (OAB SC071059) ADVOGADO(A): EMERSON DE MORAIS GRANADO (OAB SC015145) APELADO: ALAÍDE GOMES DAS NEVES (RÉU) ADVOGADO(A): FRANCISCO JOSÉ DIAS (OAB SC005338) Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 27 de junho de 2025. Desembargador LUIZ CÉZAR MEDEIROS Presidente
-
Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcedimento Comum Cível Nº 0302530-49.2015.8.24.0125/SC AUTOR : LAURETE MARGARIDA COELHO ADVOGADO(A) : THIAGO OSMAR DOS SANTOS (OAB SC031605) ADVOGADO(A) : RICARDO DIOGO MEDEIROS DE ARAUJO (OAB SC023659) RÉU : ELIANE MARIA FERRAZ CORREA ADVOGADO(A) : FRANCIELE MARTINS MENDIA (OAB SC045454) RÉU : CLEONICE BERNARDINO DA CRUZ ADVOGADO(A) : JAURI ANDRE HECKLER (OAB RS092941) RÉU : JOAO CARLOS TESTA DA CRUZ ADVOGADO(A) : JAURI ANDRE HECKLER (OAB RS092941) RÉU : HUMSA NEGOCIOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : ARISTO MANOEL PEREIRA (OAB SC002993) DESPACHO/DECISÃO 1. Compulsando os autos, verifica-se que a gravação de vídeo da audiência de instrução e julgamento ( 414.1 ) não pertence a este feito. Contudo, haja vista o decurso de mais de um ano desde o ato, não há mais a possibilidade de resgatar o backup da gravação correta da audiência. 2. Por conta disso, intimem-se as partes para que, em 15 dias, se manifestem se possuem a gravação do ato a fim de promover a restauração. 3. Não possuindo cópia da solenidade, devem as partes, em igual prazo, se manifestarem pelo interesse na realização de nova audiência ou pelo julgamento do feito no estado em que se encontra. 4. Após, voltem conclusos.