Roberto De Souza Godinho

Roberto De Souza Godinho

Número da OAB: OAB/SC 008839

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 29
Total de Intimações: 39
Tribunais: TJSC, TRT12, TJRJ, TJCE, TJPR, TJSP, TJBA
Nome: ROBERTO DE SOUZA GODINHO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 39 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000270-83.2017.8.24.0038/SC EXEQUENTE : GODINHO ADVOGADOS & ASSOCIADOS ADVOGADO(A) : ROBERTO DE SOUZA GODINHO (OAB SC008839) ADVOGADO(A) : KEILA ALVES GODINHO (OAB SC040489) EXECUTADO : WAC CONSULTORIA EMPRESARIAL EIRELI ADVOGADO(A) : JACSON ROBERTO (OAB SC017428) ADVOGADO(A) : KEILA ALVES GODINHO (OAB SC040489) SENTENÇA ANTE O EXPOSTO, declaro extinta a execução (art. 924, II, do CPC) para que produza seus jurídicos e legais efeitos (art. 925, CPC). Custas pela parte executada. Publicada e registrada eletronicamente, intimem-se. Transitada em julgado esta sentença: i) Promova-se o levantamento de eventuais penhoras e restrições (Renajud, Serasajud, CNIB etc.), bem como o cancelamento imediato de qualquer inscrição do nome da parte executada em cadastros de inadimplentes (art. 782, § 4º, CPC).   ii) Cumpra-se o disposto nos arts. 320 e 321 do Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Santa Catarina (cobrança das despesas processuais). iii) Verifique-se a existência de questões pendentes não previstas nos itens anteriores.  iv) Nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000008-50.2010.8.24.0048/SC EXEQUENTE : AGRO MAQUINAS CARELLI LTDA ADVOGADO(A) : JACKSON MAFFESSONI (OAB PR033157) EXECUTADO : NOVA PICARRAS EMPREENDIMENTOS LTDA ADVOGADO(A) : MARCELO ROBERTO CABRAL REINHOLD (OAB SC044416) ADVOGADO(A) : ROBERTO DE SOUZA GODINHO (OAB SC008839) DESPACHO/DECISÃO Evento 248: Expeça-se alvará para levantamento do valor depositado (evento 223) em favor da parte executada, conforme requerido, eis que há comprovação nos autos de quitou o valor integral dos emolumentos diretamente na Serventia Extrajudicial (evento 236). Nada mais sendo requerido, arquivem-se, com as devidas baixas. Intimem-se.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5001016-91.2020.8.24.0119/SC EXEQUENTE : ALCIMAR MIRANDA MARTINS ADVOGADO(A) : JOSILENE FLORIANI DE OLIVEIRA (OAB SC028538) EXECUTADO : PONTO LOG SERVICOS LTDA ADVOGADO(A) : ROBERTO DE SOUZA GODINHO (OAB SC008839) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de cumprimento de sentença. Foi informada a arrematação do imóvel penhorado, por meio de leilão judicial promovido pela 4ª Vara Cível de Itajaí nos autos n. 50091463720208240033 (evento 112). Em análise à matrícula do imóvel verifica-se que o cadastro de indisponibilidade registrado pelo Juízo de Itajaí (averbação 6, em 5-5-2021) é anterior ao registro aqui promovido (averbação 10, em 30-9-2022). Ainda, o registro de penhora foi devidamente averbado na matrícula pelos autos em trâmite na Comarca de Itajaí (averbação 8), enquanto nestes autos, em que pese deferida a penhora (evento 49), o registro, a cargo do exequente, nunca foi efetivado no Registro de Imóveis. Em análise ao crédito aqui executado (pagamento de contrato de prestação de serviço entre pessoas jurídicas), não se vislumbra a existência de qualquer prioridade legal de pagamento. Ante o exposto, porque perfectibilizada a penhora em processo em trâmite na 4ª Vara Cível da Comarca de Itajaí e ausentes prioridades legais, determino a baixa do registro de indisponibilidade de bens inserida no evento 27. Caso necessário, expeça-se ofício ao Registro de Imóveis requisitando a baixa. Intimem-se. Cite-se o espólio da empresa executada no endereço informado no evento 111.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5006512-84.2023.8.24.0026/SC EXEQUENTE : TOLEDO COMERCIO DE MAQUINAS LTDA EPP ADVOGADO(A) : ROBERTO DE SOUZA GODINHO (OAB SC008839) EXEQUENTE : GODINHO ADVOGADOS & ASSOCIADOS ADVOGADO(A) : ROBERTO DE SOUZA GODINHO (OAB SC008839) EXECUTADO : CONFECCOES NATAN LTDA ADVOGADO(A) : GABRIEL BRAND FEDER (OAB SC063313) DESPACHO/DECISÃO Determino a inclusão de APARECIDO SANTOS BELARMINO no polo passivo ( evento 87, PED CIT SOCIOS1 ). I-se nos termos da decisão do evento 5, DESPADEC1 .
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003033-46.2019.8.26.0288 (processo principal 1002694-07.2018.8.26.0288) - Cumprimento de sentença - Cheque - Godinho Advogados & Associados - Copercabo Industria e Comercio Ltda Epp - Fls. 348/349: Deverá a exequente comprovar o recolhimento das custas devidas para realização das pesquisas pleiteadas às fls. 338/339, em cumprimento à r. Decisão de peças sigilosas. Prazo de cinco dias. - ADV: GIORDANA PEREIRA DE AZEVEDO DE LIMA (OAB 18104/MT), MARCELO FERNANDES (OAB 416099/SP), ROBERTO DE SOUZA GODINHO (OAB 8839/SC), LEONARDO CORDARO DIAS CAMPOS (OAB 313329/SP)
  7. Tribunal: TJSC | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5021750-15.2020.8.24.0038/SC (originário: processo nº 03270807820158240038/) RELATOR : LUÍS RENATO MARTINS DE ALMEIDA EXEQUENTE : OPEN TECH SISTEMAS DE GERENCIAMENTO DE RISCOS LTDA. ADVOGADO(A) : ROBERTO DE SOUZA GODINHO (OAB SC008839) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 81 - 16/06/2025 - PETIÇÃO
  8. Tribunal: TJSC | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000079-43.2014.8.24.0038/SC EXEQUENTE : CARBOMEC INDUSTRIA DE PRODUTOS ELETROMECANICOS LTDA ADVOGADO(A) : Marcio Medina Neves (OAB RS055960) EXECUTADO : MOLIPOREX BRASIL APOIO ADMINISTRATIVO LTDA ADVOGADO(A) : ROBERTO DE SOUZA GODINHO (OAB SC008839) SENTENÇA III ? Pelo exposto, declaro extinta a execução pela ocorrência da prescrição intercorrente (art. 924, V, CPC). Ficam as partes isentas dos ônus de sucumbência (art. 921, § 5º, CPC), com exceção da taxa judiciária (STJ, REsp 1.880.944/SP, rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, j. 23-3-2021, DJe 26-3-2021) e de eventuais despesas de terceiros, dentre as quais se incluem as do Oficial de Justiça (Circular CGJ 68/2016), as das serventias judiciais não estatizadas (art. 31, ADCT) ? como é o caso do Distribuidor e do Contador Judiciais da comarca de Joinville (TJSC, Apelação Cível n. 2012.042558-4, de Joinville, rel. Des. Jaime Ramos, Quarta Câmara de Direito Público, j. 11-10-2012) ? e as do perito, as quais são, de regra, adiantadas (art. 95, CPC). Tais taxas remanescentes devem ser atribuídas à parte executada, pois, apesar da prescrição, ela não só deu causa à instauração dessa execução, como, por não possuir bens passíveis de penhora, tornou-a frustrada. Publicada e registrada eletronicamente, intimem-se. Transitada em julgado esta sentença: a) alimente-se o sistema com os dados essenciais à cobrança das despesas processuais (arts. 320 e 321, CNCGJ); b) promova-se o saneamento das providências pendentes de cumprimento; e, c) nada sendo requerido, arquivem-se os autos. ?Antes, contudo, promova-se o levantamento de eventuais penhoras e restrições (Renajud, Serasajud, CNIB etc.), bem como o cancelamento imediato de qualquer inscrição do nome da parte executada em cadastros de inadimplentes (art. 782, § 4º, CPC).
Anterior Página 2 de 4 Próxima