Gelson Luiz Surdi
Gelson Luiz Surdi
Número da OAB:
OAB/SC 009068
📋 Resumo Completo
Dr(a). Gelson Luiz Surdi possui 116 comunicações processuais, em 87 processos únicos, com 25 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em STJ, TRF4, TJPR e outros 5 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
87
Total de Intimações:
116
Tribunais:
STJ, TRF4, TJPR, TRT11, TJES, TJRS, TJSP, TJSC
Nome:
GELSON LUIZ SURDI
📅 Atividade Recente
25
Últimos 7 dias
76
Últimos 30 dias
116
Últimos 90 dias
116
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (31)
LIQUIDAçãO POR ARBITRAMENTO (21)
LIQUIDAçãO DE SENTENçA PELO PROCEDIMENTO COMUM (13)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (12)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (11)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 116 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoLIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO Nº 5000095-05.2011.8.24.0037/SC AUTOR : TEREZINHA SCHULLER SCHMIETKE ADVOGADO(A) : DIEGO ROVER (OAB SC042650) ADVOGADO(A) : GELSON LUIZ SURDI (OAB SC009068) RÉU : KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO ADVOGADO(A) : LUIZ HENRIQUE CABANELLOS SCHUH (OAB RS018673) ADVOGADO(A) : RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA (OAB MS005871) ADVOGADO(A) : CRISTIANA VASCONCELOS BORGES MARTINS (OAB MS012002) ADVOGADO(A) : LUIZ HENRIQUE CABANELLOS SCHUH (OAB SC015592) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de liquidação de sentença proposta por TEREZINHA SCHULLER SCHMIETKE contra KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO, ambos qualificados, na qual as partes divergem sobre os valores efetivamente devidos. Determinada a realização de perícia contábil, o laudo aportou aos autos ( evento 172, DOC19 , p. 27/40; evento 172, DOC20 , p. 01/40 e evento 172, DOC20 , p. 01/32). As partes foram intimadas no evento 172, DOC21 , p. 34. A autor apresentou impugnação e quesitos complementares ( evento 172, DOC21 , p. 38/40 e evento 172, DOC22 , p. 01/21). Foi certificado o decurso do prazo para o réu apresentar impugnação ( evento 172, DOC22 , p. 23). O perito foi intimado para responder à quesitação complementar apresentada pela autora, sendo o laudo complementar apresentada no evento 172, DOC23 , p. 16/19. O réu apresentou manifestação no evento 172, DOC22 , p. 28/35, sustentando a ocorrência da prescrição quanto as parcelas pretendidas pela autora anteriores ao ano de 1998, bem como impugnou o primeiro laudo pericial apresentado, aportando parecer contábil e requerendo a intimação do perito para responder aos seus quesitos complementares. A autora informou a cessão dos créditos objeto da liquidação e disse concordar com o primeiro laudo pericial apresentado ( evento 186, DOC2 ), Decido. O Laudo elaborado pelo perito nomeado apontou que a autora é credora do réu das seguintes quantias ( evento 172, DOC19 , p. 40): A autora, embora num primeiro momento tenha apresentado insurgência, posteriormente concordou com o cálculo ( evento 186, DOC2 ). Já o réu apresentou impugnação ao laudo pericial e formulou quesitos complementares no evento 172, DOC22 , p. 28/35. Ocorre que tal pretensão do réu está alcançada pela preclusão, na medida em que feita de forma extemporânea, pois o prazo final para manifestação quanto ao laudo e apresentação dos pareceres técnicos seria em 02.08.2019, conforme o disposto no evento 172, DOC21 , p. 34: O procurador do réu retirou os autos em carga e os devolveu sem manifestação ( evento 172, DOC21 , p. 37): Após o decurso do prazo, foi certificado nos autos o seguinte ( evento 172, DOC22 , p. 23): Ou seja, a impugnação ao laudo pericial foi apresentada pelo réu apenas em 24.11.2020 ( evento 172, DOC22 , p. 27), após mais de um ano e três meses após encerrado o prazo judicial fixado, de modo que não comporta exame. Sobre o tema, a Corte Catarinense já decidiu, mutatis mutandis : AGRAVO DE INSTRUMENTO. INCIDENTE DE LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. DECISÃO AGRAVADA QUE INDEFERIU A IMPUGNAÇÃO AO LAUDO PERICIAL APRESENTADA PELA PARTE LIQUIDANTE, EM RAZÃO DO DIREITO DE OPOR IMPUGNAÇÃO E DETERMINOU A INTIMAÇÃO DA MESMA PARA REALIZAR O DEPÓSITO JUDICIAL PERTINENTE AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS. INSURGÊNCIA DA LIQUIDANTE. LAUDO PERICIAL COMPLEMENTAR QUE JÁ SE PRONUNCIOU SOBRE A IMPUGNAÇÃO DA PERÍCIA APRESENTADA PELA LIQUIDANTE. PARTE LIQUIDANTE QUE DEIXOU TRANSCORRER IN ALBIS O PRAZO PARA SE MANIFESTAR ACERCA DO LAUDO COMPLEMENTAR. PRECLUSÃO TEMPORAL CONSTATADA NA ESPÉCIE. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE DOS VÍCIOS APONTADOS EM RAZÃO DA MANIFESTAÇÃO EXTEMPORÂNEA. DECISÃO ESCORREITA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4022943-36.2019.8.24.0000, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. José Maurício Lisboa, Primeira Câmara de Direito Comercial, j. 10-11-2022). Isto posto, por extemporânea, não conheço da impugnação ao laudo pericial apresentada pelo réu no evento 172, DOC22 , p. 28/35 e indefiro a quesitação complementar pretendida. Quanto ao pedido de reconhecimento da prescrição decenal em relação às parcelas compreendidas entre 1994 a 1998, por constituir matéria de ordem pública e não sujeita à preclusão, é passível de exame pelo juízo. Isto posto, intime-se a autora para manifestação. Prazo: 15 dias. Após, retornem conclusos.
-
Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcedimento Comum Cível Nº 0001274-06.2004.8.24.0037/SC AUTOR : FRANCISCO ANTONIO IGNASZEWSKI ARAUJO ADVOGADO(A) : GELSON LUIZ SURDI (OAB SC009068) ADVOGADO(A) : MARISTELA MARCHETTI DALL OGLIO (OAB SC018047) ADVOGADO(A) : DIEGO ROVER (OAB SC042650) ATO ORDINATÓRIO Fica INTIMADA a parte para se manifestar, no prazo de 10 (dez) dias, sobre eventual interesse do objeto depositado em cartório, cédula rural e cheques originais, referente aos presentes autos. Caso não tenha interesse na retirada, favor informar acerca da possibilidade de destruição do referido bem.
-
Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoLiquidação de Sentença pelo Procedimento Comum Nº 5002989-60.2025.8.24.0037/SC AUTOR : RAFAEL BRAGANHOLO ADVOGADO(A) : GELSON LUIZ SURDI (OAB SC009068) ADVOGADO(A) : DIEGO ROVER (OAB SC042650) AUTOR : VALMOR LUIZ DE MATOS ADVOGADO(A) : GELSON LUIZ SURDI (OAB SC009068) ADVOGADO(A) : DIEGO ROVER (OAB SC042650) AUTOR : JAIR DE ALMEIDA ADVOGADO(A) : GELSON LUIZ SURDI (OAB SC009068) ADVOGADO(A) : DIEGO ROVER (OAB SC042650) AUTOR : MANOEL ANTENOR DE MORAES ADVOGADO(A) : GELSON LUIZ SURDI (OAB SC009068) ADVOGADO(A) : DIEGO ROVER (OAB SC042650) ATO ORDINATÓRIO Por força da Portaria Conjunta n.02, de 2020 e do inciso LXI ao art. 1º, procedo a redistribuição dos presentes autos à Unidade Estadual de Direito Bancário.
-
Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5003040-71.2025.8.24.0037/SC EXEQUENTE : A T C V - CORRETORA DE SEGUROS LTDA ADVOGADO(A) : GELSON LUIZ SURDI (OAB SC009068) ADVOGADO(A) : DIEGO ROVER (OAB SC042650) EXEQUENTE : CARLOS VICENTE WEISS SIMI ADVOGADO(A) : GELSON LUIZ SURDI (OAB SC009068) ADVOGADO(A) : DIEGO ROVER (OAB SC042650) EXEQUENTE : VALDENIR MANNES ADVOGADO(A) : GELSON LUIZ SURDI (OAB SC009068) ADVOGADO(A) : DIEGO ROVER (OAB SC042650) EXEQUENTE : JOSÉ VALDIR MANNES ADVOGADO(A) : GELSON LUIZ SURDI (OAB SC009068) ADVOGADO(A) : DIEGO ROVER (OAB SC042650) ATO ORDINATÓRIO Por força da Portaria Conjunta n.02, de 2020 e do inciso LXI ao art. 1º, procedo a redistribuição dos presentes autos à Unidade Estadual de Direito Bancário.
-
Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5027548-66.2023.8.24.0000/SC (originário: processo nº 50029068320218240037/SC) RELATOR : JANICE GOULART GARCIA UBIALLI AGRAVANTE : ALDO TIMOTEO ALVES FILHO ADVOGADO(A) : DIEGO ROVER (OAB SC042650) ADVOGADO(A) : GELSON LUIZ SURDI (OAB SC009068) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 124 - 30/06/2025 - Juntada - Guia Gerada
-
Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5027548-66.2023.8.24.0000/SC (originário: processo nº 50029068320218240037/SC) RELATOR : JANICE GOULART GARCIA UBIALLI AGRAVANTE : ALUISIO SELOMAR SAFT DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : DIEGO ROVER (OAB SC042650) ADVOGADO(A) : GELSON LUIZ SURDI (OAB SC009068) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 127 - 30/06/2025 - Juntada - Guia Gerada
-
Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5027548-66.2023.8.24.0000/SC (originário: processo nº 50029068320218240037/SC) RELATOR : JANICE GOULART GARCIA UBIALLI AGRAVANTE : DARCY CALLAI ADVOGADO(A) : DIEGO ROVER (OAB SC042650) ADVOGADO(A) : GELSON LUIZ SURDI (OAB SC009068) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 130 - 30/06/2025 - Juntada - Guia Gerada