Valeria Macedo Reblin

Valeria Macedo Reblin

Número da OAB: OAB/SC 010054

📋 Resumo Completo

Dr(a). Valeria Macedo Reblin possui 80 comunicações processuais, em 58 processos únicos, com 17 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1990 e 2025, atuando em STJ, TJPR, TRT12 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 58
Total de Intimações: 80
Tribunais: STJ, TJPR, TRT12, TRF4, TJSC, TJRJ
Nome: VALERIA MACEDO REBLIN

📅 Atividade Recente

17
Últimos 7 dias
51
Últimos 30 dias
80
Últimos 90 dias
80
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (21) APELAçãO CíVEL (9) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5) INVENTáRIO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 80 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5121260-41.2023.8.24.0023/SC AUTOR : FERREIRA & REBLIN ADVOGADAS ASSOCIADAS ADVOGADO(A) : VALERIA MACEDO REBLIN (OAB SC010054) RÉU : OTTOKAR ADOLFO HAGEMANN (Espólio) ADVOGADO(A) : ANGELINE KREMER GRANDO (OAB RS110255) ADVOGADO(A) : ANA PAULA MEDINA KONZEN (OAB RS055671) ADVOGADO(A) : LUANA BORSTMANN TAVARES (OAB RS124179) ADVOGADO(A) : ROBERTO HEITOR SCHMITT (OAB RS084706) DESPACHO/DECISÃO Ante o exposto, com fulcro no art. 10 do Código de Processo Civil, intimem-se as partes para se manifestarem sobre a aparente inépcia da petição inicial.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA Nº 5041953-67.2025.8.24.0023/SC EXEQUENTE : RICARDO JULIO GATTI ADVOGADO(A) : VALERIA MACEDO REBLIN (OAB SC010054) DESPACHO/DECISÃO Nos termos dos arts. 520 e 523 do Código de Processo Civil, INTIME-SE a parte executada, na pessoa de seu advogado (artigo 513, parágrafo 2º, inciso I do Código de Processo Civil), para, no prazo de 15 (quinze) dias, pagar o débito oriundo da obrigação objeto da decisão proferida nestes autos, acrescido das custas, se houver, comprovando o depósito nos autos. Deverá a parte executada ser intimada que, transcorrido o prazo previsto no artigo 523 “caput”, sem o pagamento voluntário, o valor do débito será acrescido  de multa de  10% (dez por cento) e, também de honorários de advogado de 10% (dez por cento), conforme o parágrafo 1º do artigo 523 do Código de Processo Civil, iniciando-se o prazo de 15 (quinze) dias para, independentemente de penhora, apresentar, nos próprios autos, sua impugnação, nos termos do artigo 525, todos do Código de Processo Civil. Em caso de pronto pagamento, INTIME-SE a parte exequente para manifestação no prazo de 05 (cinco) dias, ciente de que o silêncio importará em concordância e consequente extinção pelo pagamento. Não havendo o pagamento voluntário, INTIME-SE a parte exequente para, em 05 (cinco) dias, apresentar cálculo do valor do débito acrescido de multa no valor de 10% (dez por cento) e de honorários advocatícios de 10% (dez por cento), nos termos do artigo 523, parágrafo 1º do Código de Processo Civil.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    AGRAVO DE DECISÃO DENEGATÓRIA DE REC. ESPECIAL EM Apelação Nº 0058337-50.2012.8.24.0023/SC APELANTE : SYLVIO LUIZ MANTELLI NETO (AUTOR) ADVOGADO(A) : ANDREA DE MELO BRANDAO PINTO (OAB SC027089) ADVOGADO(A) : ANA CAROLINA COLLE KAULING APELANTE : MARCIA BARBOSA HENRIQUES MANTELLI (AUTOR) ADVOGADO(A) : ANDREA DE MELO BRANDAO PINTO (OAB SC027089) ADVOGADO(A) : ANA CAROLINA COLLE KAULING APELADO : CONDOMÍNIO RESIDENCIAL DESTERRO (RÉU) ADVOGADO(A) : ROGERIO MANOEL PEDRO (OAB SC010745) ADVOGADO(A) : VALERIA MACEDO REBLIN (OAB SC010054) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de agravo interposto com base no art. 1.042 do CPC contra a decisão que não admitiu o recurso especial. Após trâmite regular, os autos foram encaminhados para análise no juízo de retratação, conforme norma contida no art. 1.042, § 4º, do Código de Processo Civil. A decisão agravada está fundamentada na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e nos enunciados sumulares aplicáveis ao caso, motivo pelo qual deve ser mantida  incólume. Ante o exposto, MANTENHO a decisão agravada e determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça (art. 1.042, § 4º, do CPC). Intimem-se.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    APELAÇÃO Nº 0146834-16.2007.8.24.0023/SC (originário: processo nº 01468341620078240023/SC) RELATOR : RENATO LUIZ CARVALHO ROBERGE APELANTE : BANCO ITAULEASING S.A. ADVOGADO(A) : JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB SC020875) ADVOGADO(A) : GABRIEL LOPES MOREIRA (OAB SC020623) APELANTE : GLOBO COMERCIO DE AUTOMOVEIS E PECAS LTDA ADVOGADO(A) : VINICIUS MAGALHAES PARADA (OAB SC030230) ADVOGADO(A) : Cesar Alexandre dos Santos (OAB SC013203) APELANTE : FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA ADVOGADO(A) : Gabriela Vitiello Wink (OAB RS054018) ADVOGADO(A) : EDUARDO MARIOTTI (OAB RS025672) APELADO : VERCELES AMANCIO ADVOGADO(A) : VALERIA MACEDO REBLIN (OAB SC010054) ADVOGADO(A) : ROGERIO MANOEL PEDRO (OAB SC010745) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 92 - 16/06/2025 - Ato ordinatório praticado vista para contrarrazões Evento 89 - 03/06/2025 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Evento 87 - 30/05/2025 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
  6. Tribunal: TJSC | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5000822-35.2013.8.24.0023/SC EXEQUENTE : CARLOS ROBERTO PIRES ADVOGADO(A) : VALERIA MACEDO REBLIN (OAB SC010054) ATO ORDINATÓRIO Ficam intimadas as partes para manifestarem-se sobre o cálculo/informação da Contadoria Judicial.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    7ª Câmara de Direito Civil Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Virtual do dia 03 de julho de 2025, quinta-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos: Apelação Nº 0301601-60.2017.8.24.0023/SC (Pauta: 240) RELATOR: Desembargador OSMAR NUNES JÚNIOR APELANTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL BAIA DO SOL (AUTOR) ADVOGADO(A): GUILHERME SCHUELTER DE SOUZA (OAB SC039434) ADVOGADO(A): LUCAS VIEIRA PEREIRA (OAB SC038088) ADVOGADO(A): VALERIA MACEDO REBLIN (OAB SC010054) ADVOGADO(A): ROGERIO MANOEL PEDRO (OAB SC010745) ADVOGADO(A): CANDIDA BISCAINO ALVES (OAB SC043090) APELANTE: SCHNEL - SERVICOS DE PINTURA LTDA - ME (RÉU) ADVOGADO(A): TALIA BARBARA TUMELERO (OAB SC032469) APELADO: OS MESMOS Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 13 de junho de 2025. Desembargadora HAIDÉE DENISE GRIN Presidente
  8. Tribunal: TJSC | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Inventário Nº 0001487-47.2004.8.24.0090/SC REQUERENTE : DANIELA ZILLI ADVOGADO(A) : THAIS CURCIO MOURA (OAB SC022813) INTERESSADO : MARLENE VIEIRA SCHMIDT ADVOGADO(A) : ANDRE SCHMIDT JANNIS ADVOGADO(A) : ROBERTO JANNIS INTERESSADO : HERONDINA SILVEIRA VIEIRA (ESPOLIO) ADVOGADO(A) : ANDRE SCHMIDT JANNIS ADVOGADO(A) : ROBERTO JANNIS INTERESSADO : ANTONIO CARLOS VIEIRA ADVOGADO(A) : VALERIA MACEDO REBLIN INTERESSADO : BENTA JULITA VIEIRA BITTENCOURT ADVOGADO(A) : MAURICIO VIEIRA BITTENCOURT INTERESSADO : WALDEMAR MARCELINO VIEIRA ADVOGADO(A) : ANDRE SCHMIDT JANNIS INTERESSADO : LEDA ROSA CARDOSO VIEIRA ADVOGADO(A) : VALERIA MACEDO REBLIN INTERESSADO : LUIZ CARLOS NUNES PIRES SCHMIDT ADVOGADO(A) : ANDRE SCHMIDT JANNIS ADVOGADO(A) : ROBERTO JANNIS DESPACHO/DECISÃO Diante do exposto em E 760.1 , 773.1 / 774.1 e 777.1 , proceda-se nova digitalização dos autos físicos, em sua integralidade, e na respectiva ordem. Destaco ser desnecessária, após cumprido o disposto acima, a impressão e posterior nova juntada conforme requerido no E 773.1 , porquanto a ordem das peças processuais deverá ser observada por ora da digitalização determinada. Outrossim, não há necessidade, ainda, do desentranhamento das peças processuais anteriores, consoante certidão de E 760.1 , uma vez que o prosseguimento do feito ocorrerá a partir da nova digitalização. Intimem-se. Cumpra-se. Cumprido, intimem-se as partes e o Ministério Público.
Anterior Página 5 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou