Eduardo Bastos Moreira Lima

Eduardo Bastos Moreira Lima

Número da OAB: OAB/SC 017807

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 44
Total de Intimações: 61
Tribunais: TRT21, TRT12, TJSC, STJ, TRT13, TJMG, TRF4, TRF1, TJRS
Nome: EDUARDO BASTOS MOREIRA LIMA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 61 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF4 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM Nº 5012834-14.2023.4.04.7204/SC AUTOR : ALICE ROMANO MARTINS ADVOGADO(A) : Eduardo Bastos Moreira Lima (OAB SC017807) ADVOGADO(A) : FABRINA TRILHA KALBUSCH (OAB SC029428) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de processo cível remetido a esta Central de Perícias para realização de perícia médica na parte autora, com perito médico em clínica geral. Designada a perícia (evento 57) e fixado os honorários, conforme segue: Honorários periciais fixados no valor de R$ 600,00, com base nos termos da Portaria 159/2025, tendo em vista a dificuldade de conseguir perito médico em MATÉRIA CÍVEL, na região de Criciúma que se proponha a realizar perícias nesta área. Ainda assim, o artigo 3º, alínea h, da Portaria 159 de 2025, prevê que: h) perícias médicas em processos de medicamentos :R$ 600,00 -fundamentação: tendo em vista a complexidade da matéria, bem como a dificuldade de conseguir médico na região de Criciúma que se proponha a realizar perícias em ações dessa natureza, fixa-se os honorários do perito em R$ 600,00 (seiscentos reais), com base no artigo 25 e no parágrafo único do artigo 28 da Resolução nº. 305, de 07/10/2014, do Conselho da Justiça Federal, e Resolução CJF-RES-2014/00305, de 7 de outubro de 2014, alterada pela Resolução nº 575, de 22 de agosto de 2019, (artigo 28, § 1º, incisos II e IV) e Resolução 937/2025 do CJF. Intimado o perito quanto ao valor fixado, conforme se verifica no evento 64, este peticionou no evento 68, PROP_HON_PERIC1 para requerer a  majoração dos honorários no valor de  R$5.000,00 (cinco mil reais), conforme o relato abaixo: Exmo(a). Sr(a). Juiz(a), Trata a presente ação de tema complexo para análise pericial, tema diverso do habitual previdenciário ou mesmo cível, eventualmente incluído nas pautas previamente abertas. E para além do vultoso valor envolvido, da maior complexidade, ainda os inúmeros quesitos das partes que demandam horas de trabalho e análise, se não dias, com acesso a sites de pesquisas e estudos internacionais e pagos. Nesse contexto e não tendo sido intimado para o aceite do encargo e apresentação de proposta de honorários anteriormente, apresento neste momento a proposta de honorários, no valor de $5.000,00 (cinco mil reais) para realização da perícia determinada nos autos. Registro que esse tem sido o valor praticado em processos com assuntos semelhantes na Justiça Estadual de Santa Catarina, relacionados a erro médico ou dano moral associado. Após o depósito do valor, solicito nova intimação para realização do laudo, com prazo não inferior a 30 dias. Contudo, a teor do que dispõe a Resolução nº. 305/2014 do CJF, os honorários periciais podem ter o seu valor elevado em até três vezes o valor máximo permitido (artigo 28, § 1º). Outrossim, a Resolução nº. 937/2025 do CJF, estabeleceu novos valores para pagamento de peritos, fixando o mínimo de R$ 270,00 e o máximo de 362,00 para ações dessa natureza: Como se pode observar, não há como fixar a quantia requerida pelo Dr. José Antônio Rosso (R$ 5.000,00) ante a expressa vedação legal. Por outro lado, é possível elevar o valor antes fixado em R$ 600,00 para R$ 1.086,00 (valor máximo R$ 362,00 x 3), tendo em vista a complexidade da causa, narrada pelo perito no evento 68, enquadrando-se no inciso I do § 1º do artigo 28 da Resolução nº. 305/2014/CJF. Assim, intime-se o perito em questão para dizer, no prazo de 05 dias, se aceita elaborar o laudo médico-pericial pelo valor de R$ 1.086,00 , considerando que atendeu a parte autora na perícia designada no evento 56 . Caso aceite, fixo o prazo de 30 dias para a entrega do laudo . Caso o Dr. José Antônio Rosso não aceite o encargo, intime-se o perito médico, Dr. ANDRÉ LUIZ MEZZAROBA PELIZZON, CRM/SC 029242, clínico geral, com especialização em ONCOLOGIA , para informar se aceita realizar o exame na parte autora pelo valor de R$ 1.086,00 .
  3. Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5001562-47.2025.8.24.0063/SC AUTOR : LAURO JOSE BURIGO FILHO ADVOGADO(A) : FABRINA TRILHA KALBUSCH (OAB SC029428) ADVOGADO(A) : EDUARDO BASTOS MOREIRA LIMA (OAB SC017807) AUTOR : POSTO LAGOA DA CONCEICAO LTDA ADVOGADO(A) : FABRINA TRILHA KALBUSCH (OAB SC029428) ADVOGADO(A) : EDUARDO BASTOS MOREIRA LIMA (OAB SC017807) AUTOR : DANIEL GOMES VIEIRA EIRELI ADVOGADO(A) : FABRINA TRILHA KALBUSCH (OAB SC029428) ADVOGADO(A) : EDUARDO BASTOS MOREIRA LIMA (OAB SC017807) DESPACHO/DECISÃO Não há previsão legal de pedido de reconsideração, de forma que deixo de analisar o pleito formulado (evento 29), devendo eventual irresignação ser deduzida pelos meios recursais próprios. Com efeito, não conheço do pedido veiculado ao ev. 29, mantendo o indeferimento da tutela provisória, mantendo incólume a decisão proferida no evento 20, DESPADEC1 . Intimem-se.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5077962-33.2022.8.24.0023/SC EXEQUENTE : ROSANA ALVES ZEREDO ADVOGADO(A) : BARBARA GUIGUEL GUIMARAES (OAB SC066778) ADVOGADO(A) : EDICLEA GUIGUEL (OAB SC028214) EXECUTADO : JULIANO MARCELO KOERICH ZEREDO ADVOGADO(A) : EDUARDO BASTOS MOREIRA LIMA (OAB SC017807) ADVOGADO(A) : FABRINA TRILHA KALBUSCH (OAB SC029428) SENTENÇA Ante o exposto, ACOLHO os presentes embargos de declaração para complementar a decisão de extinção, reconhecendo que o pagamento foi realizado pelo cumprimento integral do acordo celebrado nos autos de n. 5086316-47.2022.8.24.0023, mantendo, todavia, a condenação da executada ao pagamento das custas processuais finais e pendentes.  Publicação e intimação automáticas.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  6. Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5078942-43.2023.8.24.0023/SC RELATOR : Alexandre Schramm AUTOR : CARLOS ROBERTO FOGACA BUENO ADVOGADO(A) : EDUARDO BASTOS MOREIRA LIMA (OAB SC017807) ADVOGADO(A) : FABRINA TRILHA KALBUSCH (OAB SC029428) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 60 - 24/06/2025 - PETIÇÃO
  7. Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO CIVIL PÚBLICA CÍVEL Nº 0006719-68.2010.8.24.0045/SC RELATOR : André Augusto Messias Fonseca RÉU : MARLI TERESINHA MARCAL ADVOGADO(A) : EDUARDO BASTOS MOREIRA LIMA (OAB SC017807) ADVOGADO(A) : ORLANDO ANTONIO ROSA JUNIOR (OAB SC013873) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 417 - 23/06/2025 - Audiência de conciliação - realizada sem conciliação
  8. Tribunal: TJRS | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO CIVIL PÚBLICA CÍVEL Nº 5000107-62.2015.8.21.0166/RS RÉU : MD PRECAST SISTEMAS CONSTRUTIVOS S/A - MASSA FALIDA ADVOGADO(A) : Eduardo Bastos Moreira Lima (OAB SC017807) DESPACHO/DECISÃO Diante do manifestado ao evento 110, PET1 , DEFIRO o prazo suplementar de 40 dias para apresentação do laudo pericial Com o aporte, dê-se vista às partes. Intimação eletrônica agendada.
Anterior Página 3 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou