André Luís Sonntag

André Luís Sonntag

Número da OAB: OAB/SC 017910

📋 Resumo Completo

Dr(a). André Luís Sonntag possui 739 comunicações processuais, em 554 processos únicos, com 121 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TRF4, TJCE, TJSP e outros 5 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 554
Total de Intimações: 739
Tribunais: TRF4, TJCE, TJSP, STJ, TJAL, TJAM, TJSC, TRT5
Nome: ANDRÉ LUÍS SONNTAG

📅 Atividade Recente

121
Últimos 7 dias
495
Últimos 30 dias
739
Últimos 90 dias
739
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (310) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (159) APELAçãO CíVEL (105) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (55) AGRAVO DE INSTRUMENTO (44)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 739 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5001268-12.2024.8.24.0004/SC (originário: processo nº 50012748720228240004/SC) RELATOR : Ricardo Rafael dos Santos EXECUTADO : BANCO BMG S.A ADVOGADO(A) : ANDRÉ LUIS SONNTAG (OAB SC017910) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 88 - 10/07/2025 - Juntada - Guia Gerada
  3. Tribunal: TJSC | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5012828-92.2024.8.24.0054/SC RELATOR : Giancarlo Rossi AUTOR : DINARA FATIMA KICHEL DA SILVA ADVOGADO(A) : LARESSA GABRIELA SIMIONI GROTT (OAB SC050378) RÉU : BANCO BMG S.A ADVOGADO(A) : ANDRÉ LUIS SONNTAG (OAB SC017910) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 62 - 09/07/2025 - LAUDO PERICIAL
  4. Tribunal: TJSC | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  5. Tribunal: TJSC | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5003138-09.2024.8.24.0064/SC EXEQUENTE : MIGUEL RIBEIRO ADVOGADO(A) : THIAGO LUIZ SALVADOR (OAB PR059639) EXECUTADO : BANCO BMG S.A ADVOGADO(A) : ANDRÉ LUIS SONNTAG (OAB SC017910) DESPACHO/DECISÃO Aguarde-se o transcurso de prazo para manifestação da parte executada acerca dos cálculos apresentados pela Contadoria Judicial. Somente com o transcurso de prazo é que os autos deverão tornar conclusos para análise do pedido de alvará. Cumpra-se.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Agravo de Instrumento Nº 5053238-29.2025.8.24.0000/SCPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 5004890-20.2025.8.24.0019/SC AGRAVANTE : BANCO BMG S.A ADVOGADO(A) : ANDRÉ LUIS SONNTAG (OAB SC017910) AGRAVADO : SALETE ELENIR DA SILVA ADVOGADO(A) : SIDIANE CARNIEL (OAB SC044075) ADVOGADO(A) : MARCOS ANTONIO DE SOUZA (OAB SC039317) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de agravo de instrumento interposto por Banco BMG S. A. contra decisão interlocutória proferida na demanda em que litiga com Salete Elenir da Silva . Requereu a concessão do efeito suspensivo e, ao final, o provimento do recurso para revogar a tutela concedida. É o relatório. Os recursos, regra geral, 'não impedem a eficácia da decisão' (art. 995 do CPC) que, excepcionalmente, pode ser suspensa 'se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso' (parágrafo único da referida norma). Quanto ao agravo de instrumento, a lei faculta a atribuição de efeito suspensivo ao recurso ou até a concessão de efeito ativo para obter o que lhe negou o decisum recorrido (art. 1.019, I, do CPC), desde que preenchidos os requisitos do art. 300 do CPC, vale dizer, quando presentes elementos evidenciando probabilidade do direito alegado e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. O caso concreto não justifica a reversão liminar da decisão agravada. Não se vislumbra perigo de demora na apreciação do efeito suspensivo/ativo ora postulado, porque, ainda que a decisão agravada seja oposta aos interesses jurídicos do recorrente, os seus resultados podem ser revisitados e revistos no julgamento definitivo do mérito, mormente porque o presente recurso tem como característica marcante a brevidade. Assim, não demonstrado risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação com a manutenção do decisum , desnecessária a análise acerca da probabilidade do direito, porquanto os requisitos são cumulativos, devendo a questão ser definitivamente dirimida e ponderada quando do julgamento de mérito do agravo pelo colegiado. Em decorrência, não se suspende os efeitos da decisão agravada. Comunique-se o juízo de origem (art. 1.019, inc. I, do CPC) e cumpra-se o disposto no art. 1.019, inc. II, do CPC. Publique-se e intimem-se.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 11/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5053238-29.2025.8.24.0000 distribuido para Gab. 04 - 2ª Câmara de Direito Civil - 2ª Câmara de Direito Civil na data de 09/07/2025.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 11/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5001448-13.2023.8.24.0085 distribuido para Gab. 01 - 8ª Câmara de Direito Civil - 8ª Câmara de Direito Civil na data de 09/07/2025.
Página 1 de 74 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou