Francisco Marozo Ortigara
Francisco Marozo Ortigara
Número da OAB:
OAB/SC 017943
📋 Resumo Completo
Dr(a). Francisco Marozo Ortigara possui 118 comunicações processuais, em 83 processos únicos, com 33 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando em TJMG, TJRS, TJSP e outros 5 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
83
Total de Intimações:
118
Tribunais:
TJMG, TJRS, TJSP, TJPR, TJRJ, TRT12, TJSC, TRT4
Nome:
FRANCISCO MAROZO ORTIGARA
📅 Atividade Recente
33
Últimos 7 dias
83
Últimos 30 dias
118
Últimos 90 dias
118
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (23)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (22)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (13)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (11)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (8)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 118 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoIntimação referente ao movimento (seq. 54) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (30/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
-
Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 0303402-30.2016.8.24.0125/SC RELATOR : CESAR AUGUSTO VIVAN EXEQUENTE : SALVADOR HORACIO GRECCH FERRONATO ADVOGADO(A) : FRANCISCO MAROZO ORTIGARA (OAB SC017943) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 122 - 05/07/2025 - Juntada de mandado não cumprido
-
Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcedimento Comum Cível Nº 5009335-64.2023.8.24.0015/SC AUTOR : OTACILIA MATULAITIS WINGETER ADVOGADO(A) : PRISCILA DUARTE SILVA (OAB SC026492) ADVOGADO(A) : FRANCISCO MAROZO ORTIGARA (OAB SC017943) DESPACHO/DECISÃO Diante da petição de evento 116.1 , INTIME-SE a defensora da parte autora para prestar esclarecimentos, uma vez que a audiência pré-fixada que alega possuir é a designada nos presentes autos. Inclusive, a decisão anexada é aquela de evento 98.1 .
-
Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcedimento Comum Cível Nº 0500991-05.2013.8.24.0135/SC AUTOR : ICEPORT TERMINAL FRIGORIFICO DE NAVEGANTES S/A ADVOGADO(A) : SERGIO SELEME (OAB PR020621) ADVOGADO(A) : JOSÉ AUGUSTO LARA DOS SANTOS (OAB PR031460) ADVOGADO(A) : Jonny Paulo da Silva (OAB PR027464) RÉU : GLOBAL SECURITIZADORA S/A ADVOGADO(A) : PRISCILA DUARTE SILVA (OAB SC026492) ADVOGADO(A) : FRANCISCO MAROZO ORTIGARA (OAB SC017943) ATO ORDINATÓRIO Diante da inércia do requerido citado conforme evento 203, AR1 , ficam intimadas as partes para especificarem, detalhadamente, as provas que pretendem produzir, no prazo de 15 (quinze) dias, (ou de 30 dias em se tratando de advogado de pessoa jurídica de direito público, membro do Ministério Público e defensor público ou pro bono ), justificando-as, sob pena de preclusão e julgamento antecipado do feito. Se houver requerimento de prova testemunhal, deverá ser informado (ou confirmado) o rol no prazo acima, sob pena de preclusão. Lembro que as testemunhas, até o máximo de 3 para cada fato , conforme dicção do art. 357, § 6º, do Código de Processo Civil, devem ser trazidas independentemente de convocação judicial ou intimadas pelo advogado via carta com aviso de recebimento, devendo ser comprovada a convocação nos autos até 3 dias antes do dia agendado, nos termos do art. 455, §§ 1º e 2º, do Código de Processo Civil. A intimação pelo cartório somente será efetuada nas hipóteses do art. 455, § 4º, do Código de Processo Civil, quais sejam, comprovação da frustração da tentativa efetuada pelo procurador (I), ordem judicial (II), depoimento de agente público (III), ou depoimento de pessoa arrolada pelo Ministério Público, pela Defensoria Pública ou defensor pro bono (IV). Cumprido, voltem os autos conclusos para despacho/decisão (se requerida produção de outras provas) ou sentença (se não requeridas). Intimem-se. Cumpra-se
-
Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoMANDADO DE SEGURANÇA TR Nº 5001382-12.2025.8.24.0910/SC IMPETRANTE : ENIO JOSÉ HOCHSCHEIDT ADVOGADO(A) : ENIO JOSÉ HOCHSCHEIDT (OAB SC014224) IMPETRANTE : PAULO GARCIA ADVOGADO(A) : ENIO JOSÉ HOCHSCHEIDT (OAB SC014224) INTERESSADO : CONDOMINIO RESIDENCIAL LONDON PARK ADVOGADO(A) : PRISCILA DUARTE SILVA ADVOGADO(A) : FRANCISCO MAROZO ORTIGARA DESPACHO/DECISÃO Ante o exposto, INDEFIRO a petição inicial, julgando extinto o presente mandado de segurança. Arcará o impetrante com o pagamento das custas processuais, tendo em vista não se tratar de processo sujeito à dispensa constante do art. 54 da Lei nº 9.099/95, por não tramitar em primeiro grau de jurisdição. Honorários advocatícios incabíveis, conforme art. 25 da Lei n. 12.016/09 e Súmula n. 105 do STJ.
-
Tribunal: TRT12 | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPEMA ATOrd 0001390-81.2025.5.12.0062 RECLAMANTE: ES (MENOR) RECLAMADO: JESSE SILVESTRE RAIFFER LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 483434b proferido nos autos. Vistos. Intime-se o autor para, querendo, apresentar manifestação à contestação, no prazo de quinze dias. No mesmo prazo, poderão as partes apresentar proposta de composição, a fim de encerrar o processo. Em caso de acordo infrutífero, deverão indicar as provas que pretendem produzir, especificando objeto, sob pena de preclusão. Requerimentos genéricos realizados na petição inicial ou contestação não serão considerados. Caso a parte pretenda a intimação de testemunha deverá informar, em até 5 (cinco) dias úteis antes da data audiência, o nome e qualificação da testemunha, bem como o meio eletrônico para recebimento da (mensagem de telefone, e-mail, whatsapp ou outro). ITAPEMA/SC, 09 de julho de 2025. PATRICIA BRAGA MEDEIROS Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - E.D.S.
-
Tribunal: TRT12 | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPEMA ATOrd 0001390-81.2025.5.12.0062 RECLAMANTE: ES (MENOR) RECLAMADO: JESSE SILVESTRE RAIFFER LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 483434b proferido nos autos. Vistos. Intime-se o autor para, querendo, apresentar manifestação à contestação, no prazo de quinze dias. No mesmo prazo, poderão as partes apresentar proposta de composição, a fim de encerrar o processo. Em caso de acordo infrutífero, deverão indicar as provas que pretendem produzir, especificando objeto, sob pena de preclusão. Requerimentos genéricos realizados na petição inicial ou contestação não serão considerados. Caso a parte pretenda a intimação de testemunha deverá informar, em até 5 (cinco) dias úteis antes da data audiência, o nome e qualificação da testemunha, bem como o meio eletrônico para recebimento da (mensagem de telefone, e-mail, whatsapp ou outro). ITAPEMA/SC, 09 de julho de 2025. PATRICIA BRAGA MEDEIROS Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JESSE SILVESTRE RAIFFER LTDA