Barbara Reis Correa

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 03052339320198240033
   Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 0305233-93.2019.8.24.0033/SC AUTOR : VIA IMPORTER COMERCIO EXTERIOR SA ADVOGADO(A) : FERNANDO BARTOLOMEU SILVA (OAB SC015967) ADVOGADO(A) : JAILTON BORGES (OAB SC025998) ADVOGADO(A) : JAILTON BORGES RÉU : BANCO DO BRASIL S.A. DESPACHO/DECISÃO 1. A instituição financeira juntou documentos e solicitou prazo complementar para juntada do termo de cláusulas gerais (evento 183). DEFIRO o pedido formulado e determino a intimação da parte ré para, no prazo de 15 dias, realizar a juntada do referido documento, ciente da impossibilidade de nova concessão de prazo. 2. Cumprida a determinação do item 1 pela instituição financeira ré, INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15 dias, manifestar-se sobre a documentação apresentada, inclusive as anexadas no evento 183. 3. Após, voltem conclusos.
3. Processo 00003412620158240141
   Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum Nº 0000341-26.2015.8.24.0141/SC AUTOR : TREITINGER INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MADEIRAS LTDA. ADVOGADO(A) : ESTEVAO RUCHINSKI (OAB PR025069) ADVOGADO(A) : LETICIA NIEHUES (OAB SC026752) ADVOGADO(A) : JAQUELINE FALLER BOEWING (OAB SC022204) ADVOGADO(A) : ESTEVÃO RUCHINSKI FILHO (OAB SC020928) RÉU : BANCO DO BRASIL S.A. SENTENÇA Ante o exposto, HOMOLOGO o cálculo apresentado pelo perito, que deverá embasar eventual pedido de cumprimento de sentença, e DECLARO líquido o crédito em favor do requerido Banco do Brasil S. A. no valor de R$ 224.437,46  (duzentos e vinte e quatro mil quatrocentos e trinta e sete reais e quarenta e seis centavos), devendo ser observada a atualização até a data do efetivo pagamento. Por consequência, JULGO EXTINTA a presente liquidação de sentença, com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil. Expeça-se alvará liberando o valor depositado em juízo em favor do perito. Sentença publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se pelo portal.  Após o trânsito em julgado da sentença, arquivem-se os autos.
4. Processo 03052339320198240033
   Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 0305233-93.2019.8.24.0033/SC AUTOR : VIA IMPORTER COMERCIO EXTERIOR SA ADVOGADO(A) : FERNANDO BARTOLOMEU SILVA (OAB SC015967) ADVOGADO(A) : JAILTON BORGES (OAB SC025998) ADVOGADO(A) : JAILTON BORGES RÉU : BANCO DO BRASIL S.A. DESPACHO/DECISÃO 1. A instituição financeira juntou documentos e solicitou prazo complementar para juntada do termo de cláusulas gerais (evento 183). DEFIRO o pedido formulado e determino a intimação da parte ré para, no prazo de 15 dias, realizar a juntada do referido documento, ciente da impossibilidade de nova concessão de prazo. 2. Cumprida a determinação do item 1 pela instituição financeira ré, INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15 dias, manifestar-se sobre a documentação apresentada, inclusive as anexadas no evento 183. 3. Após, voltem conclusos.
5. Processo 03150876720178240038
   Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0315087-67.2017.8.24.0038/SC EXEQUENTE : BANCO DO BRASIL S.A. DESPACHO/DECISÃO ​A impugnação à avaliação deve apontar especificamente os pontos de divergência, não se admitindo impugnação genérica que se limita a mencionar que a avaliação não reflete o real valor do bem ou que não elucida suficientemente quais foram os critérios utilizados pelo avaliador. A exequente se manifesta quanto ao estado de deterioração dos bens ( evento 256, PED PENH ARREST1 ) e a executada quanto a discrepância dos valores da avaliação em relação à avaliação efetuada em outro processo ( evento 259, PET1 ). Sobre o assunto: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CARTA PRECATÓRIA. AVALIAÇÃO DE IMÓVEL. DECISÃO QUE REJEITA IMPUGNAÇÃO À AVALIAÇÃO. RECURSO DO DEVEDOR. TESE DE QUE A CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA E OS ESCLARECIMENTOS POSTERIORES SOBRE O MÉTODO AVALIATIVO NÃO PODEM SER ACEITOS PELO JUÍZO. NECESSIDADE DE NOVA AVALIAÇÃO DO IMÓVEL E SUSPENSÃO DO LEILÃO DESIGNADO. TESES AFASTADAS. REQUISITOS LEGAIS PREENCHIDOS. AUSÊNCIA DE IRREGULARIDADES. AUSÊNCIA DE ALEGAÇÃO OU INDICAÇÃO POR PARTE DO DEVEDOR A RESPEITO DO VALOR CORRETO. LAUDO CLARO. DECISÃO MANTIDA (TJSC, AI 5034034-33.2024.8.24.0000, Rel. Des. Helio David Vieira Figueira dos Santos, j. 26/09/2024). ANTE O EXPOSTO: ​ 1) Expeça-se mandado de avaliação como requerido. 2) Do resultado da avaliação, intimem-se as partes para que se manifestem, no prazo de 30 dias. 3) Com o silêncio da parte exequente, ar quivam-se ao aguardo de manifestação de parte ou do transcurso do prazo de prescrição intercorrente (art. 921 do CPC).
6. Processo 50085177220258240038
   Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
7. Processo 50191256620248240038
   Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
8. Processo 50275829320258240930
   Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 5027582-93.2025.8.24.0930/SC (originário: processo nº 51269744020248240930/SC) RELATOR : Luiz Eduardo Ribeiro Freyesleben EMBARGANTE : ANA PAULA TURECK DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : FRANCISCO RANGEL EFFTING (OAB SC015232) ADVOGADO(A) : FELIPE LOLLATO (OAB SC019174) EMBARGANTE : NIARKOS MARTINS DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : FRANCISCO RANGEL EFFTING (OAB SC015232) ADVOGADO(A) : FELIPE LOLLATO (OAB SC019174) EMBARGANTE : MARCOS ADRIANO SILL ADVOGADO(A) : FRANCISCO RANGEL EFFTING (OAB SC015232) ADVOGADO(A) : FELIPE LOLLATO (OAB SC019174) EMBARGADO : BANCO DO BRASIL S.A. ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 45 - 04/07/2025 - APELAÇÃO Evento 41 - 03/07/2025 - APELAÇÃO