Ana Cecilia Sirino
Ana Cecilia Sirino
Número da OAB:
OAB/SC 021820
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
112
Total de Intimações:
152
Tribunais:
TRT12, TJSC, TJSP, TRF4, TJRS
Nome:
ANA CECILIA SIRINO
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 152 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT12 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE XANXERÊ ATOrd 0000120-41.2022.5.12.0025 RECLAMANTE: ANTONIO CARLOS DE SOUZA E OUTROS (2) RECLAMADO: EDER RODRIGUES EIRELLI - EXPLOXAN E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1060a7b proferido nos autos. D E S P A C H O O Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Xanxerê informa a homologação de acordo nos autos em que havia penhora no rosto determinada por este Juízo (ID 1f2a37b). Hígida a penhora no rosto dos autos e sem oposição deste juízo ao acordo, aguarde-se o pagamento e transferência dos valores a este feito. Comunique-se ao juízo cível. XANXERE/SC, 03 de julho de 2025. LAIS MANICA Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - FLAVIO AMERICO RIBEIRO - ROZALIA MERLIN
-
Tribunal: TRT12 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE XANXERÊ ATOrd 0000120-41.2022.5.12.0025 RECLAMANTE: ANTONIO CARLOS DE SOUZA E OUTROS (2) RECLAMADO: EDER RODRIGUES EIRELLI - EXPLOXAN E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1060a7b proferido nos autos. D E S P A C H O O Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Xanxerê informa a homologação de acordo nos autos em que havia penhora no rosto determinada por este Juízo (ID 1f2a37b). Hígida a penhora no rosto dos autos e sem oposição deste juízo ao acordo, aguarde-se o pagamento e transferência dos valores a este feito. Comunique-se ao juízo cível. XANXERE/SC, 03 de julho de 2025. LAIS MANICA Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - ANTONIO CARLOS DE SOUZA - PAULO SERGIO DE QUADROS - RICARDO LUIZ DE OLIVEIRA
-
Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5003388-57.2025.8.24.0080/SC RELATOR : MARISETE APARECIDA TURATTO PAGNUSSATT AUTOR : ANA CECILIA SIRINO ADVOGADO(A) : ANA CECILIA SIRINO (OAB SC021820) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 16 - 03/07/2025 - PETIÇÃO
-
Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5004543-03.2022.8.24.0080/SC AUTOR : GABRIEL ANTONIO COSTA ADVOGADO(A) : BRUNA CRISTINA SOUZA TABALIPA (OAB SC043565) ADVOGADO(A) : PAULO RICARDO GAVASSONI PAVOSKI (OAB SC042264) RÉU : MAURO PINHEIRO ADVOGADO(A) : ANA CECILIA SIRINO (OAB SC021820) DESPACHO/DECISÃO 1. Considerando o teor dos artigos 9º e 10º do Código de Processo Civil, segundo o qual ao Juízo é vedado proferir decisão sem que as partes sejam intimadas previamente e, a fim de evitar designação de audiência instrutória sem expressa manifestação de interesse pelas partes e buscando organizar a pauta, digam as partes, motivadamente, no prazo comum de 10 (dez) dias, se pretendem a produção de outras provas justificando-as , sob pena de julgamento antecipado. 1.1 Caso pretendam a colheita de prova oral, para adequação da pauta de audiências, no mesmo prazo deverão indicar suas testemunhas (art. 357, § 4º, do CPC), qualificando-as devidamente (art. 450, CPC), informando ainda se é necessária a intimação pelo Juízo, nos termos do § 4º, do art. 455, do CPC. No silêncio, entender-se-á que as testemunhas comparecerão independentemente de intimação. 1.2 Registro que mera manifestação acerca da espécie de prova a ser produzida (prova testemunhal, depoimento pessoal, prova pericial, etc) não será considerada especificação e ocasionará a denegação da prova. Logo, deverá a parte indicar de forma precisa e específica [a] o fato particular que deseja provar, e [b] por qual meio/espécie de prova (testemunhal, depoimento pessoal, pericial, inspeção judicial, documento extraordinário, etc) deseja provar aquele fato, sob pena de indeferimento. 2. Sem manifestação das partes ou com manifestação negativa/genérica, voltem conclusos para julgamento antecipado. 3. Com manifestação específica, faça-se concluso para saneamento.
-
Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais