Adrieli Lehnen Putzel Dos Santos

Adrieli Lehnen Putzel Dos Santos

Número da OAB: OAB/SC 023065

📋 Resumo Completo

Dr(a). Adrieli Lehnen Putzel Dos Santos possui 230 comunicações processuais, em 173 processos únicos, com 34 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TRF4, TJPR, TJMS e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 173
Total de Intimações: 230
Tribunais: TRF4, TJPR, TJMS, TJES, TJSC
Nome: ADRIELI LEHNEN PUTZEL DOS SANTOS

📅 Atividade Recente

34
Últimos 7 dias
150
Últimos 30 dias
230
Últimos 90 dias
230
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (68) APELAçãO CíVEL (43) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (27) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (26) AGRAVO DE INSTRUMENTO (19)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 230 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5040307-51.2024.8.24.0930/SC EXEQUENTE : ALEXANDRE GUILHERME HERBES SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA ADVOGADO(A) : Alexandre Guilherme Herbes (OAB SC016016) ADVOGADO(A) : MARIO ANIZIO BECKER (OAB SC065763) ADVOGADO(A) : JULIA TAMARA BECKER TAPARELLO (OAB SC072063) EXECUTADO : TRENNEPOHL COMERCIAL LTDA ADVOGADO(A) : CELSO ADROALDO LEHNEN PUTZEL (OAB SC033251) ADVOGADO(A) : ADRIELI LEHNEN PUTZEL DOS SANTOS (OAB SC023065) DESPACHO/DECISÃO ANTE O EXPOSTO: 1) Não conheço da impugnação ao cumprimento de sentença. 2)  Defiro a penhora no rosto dos autos n. 5002944-40.2020.8.24.0002, que tramitam na 3º Juízo da Unidade Estadual Bancária, em importância correspondente ao último valor atualizado da dívida apresentado pela parte exequente. O processo tramita no Poder Judiciário de Santa Catarina. Com isso, essa decisão será anexada automaticamente no feito supramencionado, servindo como ofício de requerimento de penhora no rosto dos autos. 3) Intime-se a parte exequente para requerer o que de direito, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento ao aguardo de manifestação de parte ou do transcurso do prazo de prescrição intercorrente (art. 921 do CPC). 4) Com o decurso do prazo sem manifestação, independentemente de nova intimação, arquivem-se.
  3. Tribunal: TRF4 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5007237-02.2025.4.04.7202/SC AUTOR : TARSO SILVA CHAGAS ADVOGADO(A) : CELSO ADROALDO LEHNEN PUTZEL (OAB SC033251) ADVOGADO(A) : ADRIELI LEHNEN PUTZEL DOS SANTOS (OAB SC023065) ADVOGADO(A) : PAULINA ANDREA CAMPOS ORMENO (OAB SC033579) ADVOGADO(A) : FRANCIELE GOMES SCAPINELLO (OAB SC035945) DESPACHO/DECISÃO 1. Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a petição inicial, tomando as seguintes providências, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito , nos termos do artigo 321, c/c com o artigo 485, inciso I, ambos do Código de Processo Civil: 1.1. juntar comprovante de endereço atualizado, sem cortes e em nome próprio, ou, se em nome de terceiro, deverá demonstrar o vínculo existente através de declaração de residência firmado pelo proprietário do imóvel; 1.2. indicar o real proveito econômico pretendido, juntando  a respectiva planilha de cálculo, atualizada até o mês da propositura da ação , nos termos do artigo 292 do CPC; 1.3. atribuir à causa valor correspondente ao proveito econômico pretendido, nos termos do item anterior. Ressalto que a correta indicação do valor da causa torna-se indispensável, inclusive, para a análise da competência. 2. Cumpridos os itens acima, voltem conclusos. 3. Intime-se.
  4. Tribunal: TRF4 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5003567-72.2024.4.04.7207/SC RELATOR : MOSER VHOSS AUTOR : MARIA BENTA DOS SANTOS ADVOGADO(A) : ADRIELI LEHNEN PUTZEL DOS SANTOS (OAB SC023065) ADVOGADO(A) : CELSO ADROALDO LEHNEN PUTZEL (OAB SC033251) RÉU : CONFEDERACAO NACIONAL DOS TRABALHADORES NA AGRICULTURA ADVOGADO(A) : ISIS STEUERNAGEL DREYER (OAB SC061369) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 84 - 03/07/2025 - Juntado(a)
  5. Tribunal: TRF4 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5001217-92.2025.4.04.7202/SC RELATOR : ADRIANA REGINA BARNI AUTOR : MARIA BATISTA DE MATTOS ADVOGADO(A) : ADRIELI LEHNEN PUTZEL DOS SANTOS (OAB SC023065) ADVOGADO(A) : CELSO ADROALDO LEHNEN PUTZEL (OAB SC033251) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 17 - 10/06/2025 - CONTESTAÇÃO
  6. Tribunal: TRF4 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação Cível Nº 5003327-06.2021.4.04.7202/SC RELATORA : Juíza Federal MARIA ISABEL PEZZI KLEIN APELANTE : JURACI DE LIMA (AUTOR) ADVOGADO(A) : CELSO ADROALDO LEHNEN PUTZEL (OAB SC033251) ADVOGADO(A) : ADRIELI LEHNEN PUTZEL DOS SANTOS (OAB SC023065) ADVOGADO(A) : RAQUEL APARECIDA CAMARA DE MIRANDA (OAB SC054316) APELANTE : SALETE DE FATIMA DE LIMA (AUTOR) ADVOGADO(A) : CELSO ADROALDO LEHNEN PUTZEL (OAB SC033251) ADVOGADO(A) : ADRIELI LEHNEN PUTZEL DOS SANTOS (OAB SC023065) ADVOGADO(A) : RAQUEL APARECIDA CAMARA DE MIRANDA (OAB SC054316) APELADO : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF (RÉU) EMENTA ADMINISTRATIVO. INSCRIÇÃO INDEVIDA EM CADASTROS DE INADIMPLENTES. saldo insuficiente na conta bancária. Indevida indenização por dano moral à autora, eis que teve seu nome incluído nos cadastros de inadimplentes porque não havia saldo suficiente em sua conta bancária para pagar o financiamento habitacional, de forma que a parte autora realmente ficou inadimplente. Apelação improvida. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 4ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento à apelação, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Porto Alegre, 02 de julho de 2025.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Monitória Nº 5020952-46.2022.8.24.0018/SC AUTOR : FRANKIMAR WILSON MAZETTO ADVOGADO(A) : ADRIELI LEHNEN PUTZEL DOS SANTOS (OAB SC023065) ADVOGADO(A) : CELSO ADROALDO LEHNEN PUTZEL (OAB SC033251) DESPACHO/DECISÃO FRANKIMAR WILSON MAZETTO aforou(aram) MONITÓRIA contra SADI COSTA E SADI COSTA 38689596968. O(a)(s) réu(ré)(s) foi(ram) citado(a)(s) por edital (ev(s). 64). Pelo(a) serventuário(a) do cartório (ev(s). 68 e 70) foi certificado que: "(...)  para os devidos fins, que não obstante a citação perfectibilizada aos eventos 60-64, em consulta realizada nesta data ao sistema SERP, verifiquei que o réu SADI COSTA faleceu em 06 de março deste ano, conforme extrato de evento 67 - razão pela qual ora procedo à conclusão dos autos para deliberação.". DECIDO. Nos termos do art. 313, I, e § 2.º, I, do Código de Processo Civil, tendo em vista a notícia de falecimento do(a)(s) réu(ré)(s) (ev(s). 68 e 70), é necessário o saneamento dessa questão. Nessa mesma perspectiva, considerando o teor do art. 796 do Código de Processo Civil, é imperativo que a parte autora avalie a conveniência de postular a habilitação de sucessor ou a desistência da ação , a fim de evitar eventuais encargos de sucumbência decorrentes da ausência de bens à partilha. Por todo o exposto: 1) SUSPENDO o processo e DETERMINO a intimação do(a)(s) demandante(s) para que, no prazo de 90 dias, sob pena de extinção do processo: 2) apresente(m) certidão de óbito atualizada; 3) informe(m), se possível, acerca da existência de bens à partilha para justificar a necessidade e utilidade da sucessão processual (CPC, art. 796); 4) requeira(m) a citação do espólio ( se houver inventário em curso ) ou de todos os sucessores do falecido ( se encerrado o inventário ou se não aforado ), mediante a apresentação da correspondente qualificação completa do espólio e do inventariante, ou dos sucessores, conforme o caso; 5) sobrevindo os dados de qualificação, cite(m)-se para que se pronuncie(m), no prazo de 05 dias (CPC, art. 690). Intime(m)-se.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Anterior Página 4 de 23 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou