Thiago De Lara Vieira

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50057450620238240007
   Tribunal: TJSC | Data: 20/06/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5005745-06.2023.8.24.0007/SC EXEQUENTE : JALUZA IZABEL DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : THIAGO DE LARA VIEIRA (OAB SC024861) ADVOGADO(A) : SABRINA DA SILVA (OAB SC035556) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte credora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifeste sobre o interesse na penhora do crédito (art. 860 do CPC) ou requeira o que entender pertinente, dentro do prazo de 15 (quinze) dias, indicando patrimônio penhorável, se for o caso. Ciente da possibilidade de suspensão do curso da execução caso não haja indicação de patrimônio penhorável, consoante decisão anterior (art. 921, III e § 1º, do CPC).
3. Processo 50054721820248210058
   Tribunal: TJRS | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5005472-18.2024.8.21.0058/RS AUTOR : TOBIAS MARCHIORO ADVOGADO(A) : RAFAEL BODANESE LOTS (OAB RS098989) AUTOR : ANA PAULA CAVALLI ADVOGADO(A) : RAFAEL BODANESE LOTS (OAB RS098989) RÉU : ASSOCIAÇÃO GAÚCHA DE BENEFICIOS E ASSISTENCIA VEICULAR- AGAÚCHA ADVOGADO(A) : THIAGO DE LARA VIEIRA (OAB SC024861) DESPACHO/DECISÃO O autor ajuizou a presente demanda alegando que, no dia 06/05/2024, por volta das 13h, conduzia o veículo JEEP/Grand Cherokee (placa IWF8I00) pela Linha Oitaveta, em Nova Prata/RS, quando perdeu o controle do automóvel e acabou caindo em uma valeta, ocasionando danos materiais. O sinistro foi registrado junto à seguradora sob o nº 2024138287. Afirma que durante a vistoria realizada pela seguradora houve a troca da bateria sem sua autorização. Sustenta também que, antes da remoção pelo guincho, o motor do veículo estava em funcionamento. No entanto, após o retorno, constatou danos adicionais, como furo no cárter, alterações na estrutura e, principalmente, que o motor teria sido mantido ligado até travar, retornando sem óleo. Em contestação, a seguradora atribuiu ao autor a responsabilidade pelo sinistro, alegando uso inadequado do veículo, falta de manutenção e conduta negligente, o que, segundo defende, afastaria a obrigação de cobertura do seguro. DECIDO. No que diz à instrução probatória, o autor requereu a oitiva das seguintes testemunhas: DEIVI ROSIGNOL – Amigo/Conhecido – O Autor Tobias encontrou com Deivi no mesmo dia do acidente, dessa forma lhe contou tudo o que havia acontecido no dia, lembrou ainda que foi na pior enchente que o Rio Grande do Sul enfrentou. LUCILA MILAN – Mãe de Tobias – Foi até a casa do Autor e sua esposa Ana, horas após o acidente, do qual Tobias lhe contou tudo, inclusiva sua indignação com a Seguradora. GUILHERME SGANZERLA PAIM – amigo/funcionário – o mesmo presenciou a entrega da caminhonete no dia do acidente, pois o guincho a descarregou na empresa auto/elétrica do Autor Tobias, da qual o mesmo é funcionário, bem como, quando a Seguradora veio carregar a caminhonete, ou seja, sabe de todo ocorrido e de tudo o que aconteceu com o veículo sinistrado. Analisando os pedidos de prova testemunhal, verifico que Deivi apenas reproduziria o relato do autor; a testemunha Lucila, além de legalmente impedida de testemunhar (art. 447, §2º, CPC), também apenas teria conhecimento de fatos narrados pelo próprio autor; e Guilherme Sganzerla Paim, que acompanhou a entrega e retirada do veículo, mas sem conhecimento técnico suficiente para avaliar os danos alegados. Portanto, considerando que nenhuma das testemunhas tem condições de contribuir de forma relevante para o esclarecimento dos fatos, especialmente sobre as condições técnicas do veículo antes e depois da vistoria, e que a controvérsia é essencialmente técnica e documental, indefiro o pedido de prova testemunhal. Intimem-se. Nada sendo requerido, voltem conclusos para julgamento.
4. Processo 50195089320238240033
   Tribunal: TJSC | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5019508-93.2023.8.24.0033/SC AUTOR : VERTRAUEN TRUCK SERVICE LTDA ADVOGADO(A) : RAFAEL VIEIRA SILVEIRA (OAB SC056109) RÉU : GORGES & BORBA TRANSPORTES DE CARGAS LTDA EPP ADVOGADO(A) : THIAGO DE LARA VIEIRA (OAB SC024861) DESPACHO/DECISÃO I. DESIGNO audiência de instrução de julgamento, a ser realizada de forma presencial , para o dia 19/08/2025 às 15h00min. II. Faculto a participação das partes/advogados/testemunhas residentes fora da Comarca por meio de videoconferência, que deverá ser acessada através do link Teams, conforme orientações constantes no site: https://www.tjsc.jus.br/web/tecnologia-da-informacao/teams-videoconferencia. III. A(s) testemunha(s) deve(m) ser intimada(s) pela parte interessada na sua oitiva. a. A intimação deve ser feita por carta com aviso de recebimento, juntada nos 3 dias que antecedem a audiência (art. 455, § 1º, do CPC). b. A parte pode se comprometer a trazer a testemunha independentemente de intimação, ciente das penalidades dos §§ 2º e 3º do art. 455 do Código de Processo Civil. c. A intimação pelo Cartório ocorrerá apenas nas hipóteses do art. 455, § 4º, do CPC: comprovação da tentativa frustrada de intimação pelo Advogado (I), ordem judicial (II), testemunho de agente público (III) ou testigo arrolado pelo Ministério Público e pela Defensoria Pública (IV). Cumpra-se. Intimem-se.
5. Processo 50022651120248240031
   Tribunal: TJSC | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5002265-11.2024.8.24.0031/SC AUTOR : CLUBE DE BENEFICIOS E ASSISTENCIA APROVILLE ADVOGADO(A) : THIAGO DE LARA VIEIRA (OAB SC024861) RÉU : MATHEUS VALENCIO DE ANDRADE ADVOGADO(A) : ADEMIR SCHNEIDER (OAB SC033589) DESPACHO/DECISÃO I. Defiro, por ora, o benefício da justiça gratuita ao requerido, diante da documentação juntada com a contestação ( evento 12, CTPS5 e evento 12, SITCADCPF8 ). Ressalto que o benefício poderá ser revisto no caso de alteração da condição financeira da parte e não se estenderá necessariamente a todos os atos processuais (art. 98, § 5°, do CPC). Ainda, apesar da impugnação, a requerida nada trouxe a derruir as declarações do demandado. II. Inexistindo outras questões preliminares, designo audiência de  instrução e julgamento para o 06/08/2025 às 13:30. Rol de testemunhas apresentado no evento 18. Tendo em vista que a parte autora deixou de apresentar seu rol de testemunhas no momento processual oportuno, conquanto devidamente intimada, declaro preclusa a prova testemunhal da parte autora (art. 223 CPC). A audiência será presencial. As testemunhas residentes fora da Comarca, assim como o Ministério Público e os advogados, poderão participar do ato por videoconferência, devendo declinar nos autos, em até 10 dias antes da audiência , e-mail e número de telefone habilitado no WhatsApp para envio dos links. Havendo dificuldades técnicas para acesso à sala de audiência virtual ou durante o horário da audiência (posterior instabilidade e/ou perda da conexão após o ingresso), os participantes deverão entrar em contato com o seguinte Whatsapp: (47) 3217-7037. As instruções de acesso via celular ou computador podem ser visualizadas no seguinte link : https://bit.ly/3ZKWaQ0 , ou através do QR code abaixo: Ficam cientes os procuradores de que deverão encaminhar o respectivo link da audiência, as instruções de acesso e o contato de Whatsapp da unidade à(s) testemunha(s), com a advertência de que a falta injustificada implicará sua condução e a responsabilização pelas despesas do adiamento (CPC, art. 455), com comprovação da intimação até 3 dias antes da audiência (CPC, art. 455, § 1º). A inércia na realização do que se refere o item acima importará na desistência da inquirição da testemunha (CPC, art. 455, § 3º). Caso a testemunha arrolada figure no rol previsto no art. 455, § 4º, III e IV, deve o Cartório proceder à requisição/intimação com o respectivo envio do link para participação virtual no ato, preferencialmente via número de telefone celular eventualmente informado pela parte. Deverá constar das intimações, ainda, que, caso algum dos envolvidos não disponha de equipamento/conexão à internet para participar do ato virtualmente, será necessário que compareça pessoalmente ao fórum de sua residência até 10 minutos antes do horário agendado, com aviso de no mínimo 15 dias de antecedência para a reserva da sala passiva. Com antecedência de até 10 minutos do horário agendado, deverão os(as) advogados(as), parte(s) e testemunha(s) acessar a sala virtual de audiências. Após o ingresso na sala virtual, devem os participantes aguardar a entrada do magistrado e/ou servidor responsável, que dará as permissões técnicas e promoverá as últimas orientações antes de iniciar o ato, sendo dever de todos estarem disponíveis quando forem solicitados. Eventual impossibilidade técnica de realização do ato via plataforma disponibilizada ou impossibilidade sanitária de comparecimento presencial deverá ser informada ao juízo pelos procuradores no prazo de 3 dias. Intimem-se com urgência, observada a necessidade de intimação pessoal na hipótese de ter sido deferida a tomada de depoimento pessoal.
6. Processo 50002287120258210059
   Tribunal: TJRS | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000228-71.2025.8.21.0059/RS AUTOR : FABIANO DE SOUZA GRABOSKI ADVOGADO(A) : CARINA ALVES DE SOUZA (OAB RS108426) ADVOGADO(A) : IURI SILVA HOLZSCHUH (OAB RS125780) RÉU : ASSOCIAÇÃO GAÚCHA DE BENEFICIOS E ASSISTENCIA VEICULAR- AGAÚCHA ADVOGADO(A) : JULIANA GRUNDLER (OAB RS081239) ADVOGADO(A) : THIAGO DE LARA VIEIRA (OAB SC024861) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Não havendo mais provas a serem produzidas, declaro encerrada a instrução e abro as partes, o prazo de 15 dias, para a apresentação de razões finais. Após, venham para sentença. Diligências legais.
7. Processo 50010545020208240072
   Tribunal: TJSC | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001054-50.2020.8.24.0072/SC RELATOR : CAROLINA CANTARUTTI DENARDIN AUTOR : FABIO JUNIO FELISBERTO DE CASTRO ADVOGADO(A) : ADRIANA RUBIA DUARTE DE FREITAS (OAB SC028281) ADVOGADO(A) : LUIZ HENRIQUE AMORIM (OAB SC035666) RÉU : JORGE HENRIQUE PALLAORO ADVOGADO(A) : CARLOS ALBERTO VIEIRA FRANZONI JUNIOR (OAB SC013397) RÉU : ASSOCIACAO DOS NEGOCIANTES AUTONOMOS DE SANTA CATARINA ADVOGADO(A) : SABRINA DA SILVA (OAB SC035556) ADVOGADO(A) : THIAGO DE LARA VIEIRA (OAB SC024861) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 118 - 16/06/2025 - LAUDO PERICIAL
8. Processo 50196300920238240033
   Tribunal: TJSC | Data: 16/06/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 5019630-09.2023.8.24.0033 distribuido para Gab. 01 - 5ª Câmara de Direito Civil - 5ª Câmara de Direito Civil na data de 13/06/2025.