Tammy Zulauf Foti
Tammy Zulauf Foti
Número da OAB:
OAB/SC 025074
📋 Resumo Completo
Dr(a). Tammy Zulauf Foti possui 64 comunicações processuais, em 44 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TRT2, TJPR, TRT15 e outros 6 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
44
Total de Intimações:
64
Tribunais:
TRT2, TJPR, TRT15, TRT18, TJSP, TJMG, TJSC, TRF4, TRT12
Nome:
TAMMY ZULAUF FOTI
📅 Atividade Recente
13
Últimos 7 dias
38
Últimos 30 dias
64
Últimos 90 dias
64
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (19)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (7)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (7)
USUCAPIãO (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 64 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoEmbargos à Execução Nº 5041242-62.2025.8.24.0023/SC EMBARGANTE : ME COMERCIO DE MOVEIS LTDA ADVOGADO(A) : ANDERSON CARVALHO DE SOUZA (OAB SC035789) EMBARGADO : MOVEIS WEIHERMANN S A ADVOGADO(A) : TAMMY ZULAUF FOTI (OAB SC025074) ADVOGADO(A) : JONNY ZULAUF (OAB SC003799) DESPACHO/DECISÃO 1. Os embargos são tempestivos, porquanto opostos nos 15 (quinze) dias seguintes à juntada da citação. 2. Recebo os embargos sem efeito suspensivo , pois a execução não está assegurada por penhora, depósito ou caução suficiente para o adimplemento do débito reclamado (art. 919 do CPC). 3. Fica intimada a parte embargada para que se manifeste acerca dos embargos à execução no prazo de 15 (quinze) dias. 4. Após, intime-se a parte embargante para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar réplica.
-
Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000502-27.2019.8.24.0135/SC EXEQUENTE : MOINHO OXFORD LTDA ADVOGADO(A) : Acelmo Kurowsky (OAB SC030450) ADVOGADO(A) : JONNY ZULAUF (OAB SC003799) ADVOGADO(A) : TAMMY ZULAUF FOTI (OAB PR054492) ADVOGADO(A) : TAMMY ZULAUF FOTI (OAB SC025074) EXECUTADO : ROBSON VANDERLEI DE JESUS PADARIA EIRELI ADVOGADO(A) : MARCELO DOMINGUES DE FREITAS E CASTRO (OAB RS031306) ATO ORDINATÓRIO Tendo em vista a constrição exitosa da indisponibilidade de valores via SISBAJUD, fica intimada a parte executada por intermédio de seu advogado para apresentar manifestação no prazo de 5 (cinco) dias nos moldes do artigo 854, §3º do CPC, comprovando: (a) a impenhorabilidade dos valores bloqueados; ou (b) que remanesce indisponibilidade excessiva de ativos financeiros (CPC, art. 854, § 3º, incisos I e II), tendo em vista a realização de bloqueio via sistema SISBAJUD . Fica advertido o executado de que não havendo impugnação no prazo assinalado, será convertida a indisponibilidade em penhora.
-
Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoInventário Nº 5003837-52.2023.8.24.0058/SC REQUERENTE : TRANSPORTES COLETIVOS RAINHA LTDA ADVOGADO(A) : TAMMY ZULAUF FOTI (OAB SC025074) ADVOGADO(A) : JONNY ZULAUF (OAB SC003799) INTERESSADO : KARINA DA SILVA COELHO ADVOGADO(A) : ESTEVAO SERAFINI INTERESSADO : ALEXANDRA DA SILVA COELHO (Inventariante) ADVOGADO(A) : JEISON MAIKEL KWITSCHAL ADVOGADO(A) : ESTEVAO SERAFINI INTERESSADO : JULIA DA SILVA COELHO ADVOGADO(A) : ESTEVAO SERAFINI INTERESSADO : STOCKSCHNEIDER & RUTHES ADVOCACIA ADVOGADO(A) : LEONARDO CESAR STOCKSCHNEIDER DESPACHO/DECISÃO Acredito que todos os impasses trazidos ao debate, sejam relativos ao próprio mérito em si, sejam tangentes a eventuais questões externas, podem ser melhor equacionados a partir de uma tentativa de tratativas entre as próprias partes, no bojo de audiência de conciliação a ser designada, à margem da frieza do diálogo estritamente processual, travado na esteira das respectivas peças processuais. Com efeito, a providência pode se mostrar proveitosa não somente em termos de resolução do conflito em si, mas, também - e especialmente - no que concerne ao procedimento que tencionará o satisfatório desfecho deste imbróglio, envolto por questões intra e extraprocessuais (art. 190 do CPC). Sem embargo, o juízo consigna sincera expectativa de que as partes cheguem a um eventual consenso , e deve estimular tal postura, até mesmo visando à cooperação na busca de uma solução justa e equânime (art. 3º, §§ 2º e 3º c/c art. 6º e 8º, todos do CPC). Nesse diapasão, a par das considerações ora lançadas, e objetivando, com sincera esperança, a obtenção de solução que atenda satisfatoriamente aos interesses dos litigantes, entendo salutar acolher o manifestado interesse na realização de audiência de conciliação, ocasião em que, caso não obtido consenso em termos de mérito, poderão as partes eventualmente pactuarem a respeito dos aspectos que atinem ao desfecho do procedimento, como já pontuado. Note-se que, por qualquer vértice, a providência propicia desenrolar mais ágil e célere do feito, de modo a proporcionar a atender os interesses dos envolvidos de forma mais eficaz, tempestiva e adequada. 1. Para tanto, designo o 11/08/2025 às 13:00 , para audiência de conciliação, a ser realizada de maneira virtual, sem prejuízo de eventual opção de qualquer das partes em participar presencialmente do ato, independente de formalidades ou autorização nesse sentido. 1.1. Roga-se às partes, por seus procuradores, que externem ciência do ato, evitando-se a expedição de mandados e submissão das partes e serventuários a riscos potencialmente desnecessários. 1.2. Havendo pedido expresso, expeça-se ofício/mandado para intimação para participação/comparecimento. 2. A participação das partes por videoconferência exige que detenham condições de acesso adequado à internet para participação no ato. 2.1. A responsabilidade por tais condições de acesso e permanência pelo tempo necessário para a realização do ato é das partes e respectivos causídicos. 2.2. Acaso não haja condições de manterem-se conectadas pelo tempo necessário à participação em audiência, deverão comparecer presencialmente ao fórum. 2.2.1. A instabilidade de acesso e/ou permanência no ambiente virtual não impedirá o ato . 2.3. À toda evidência, impedimentos devidamente justificados serão analisados a tempo e modo. 2.4. Em caso de participação por videoconferência, a audiência será realizada pela plataforma Microsoft Teams. Para uma experiência otimizada com a ferramenta, recomenda-se o download do aplicativo Microsoft Teams em seu computador, laptop, tablet ou smartphone. Link único para acesso à audiência: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_ZTMzOGZhNzItYzJkNS00NThjLWIxYjUtMWE1OTdiN2FhMGNh%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22400b79f8-9f13-47c7-923f-4b1695bf3b29%22%2c%22Oid%22%3a%22a7e12257-f194-4817-b245-23e8493afd1e%22%7d O link único para acesso estará disponível, também, na capa do processo, na aba "ações" > "audiência" > "link webconferência". Alternativamente, o participante poderá acessar o ambiente virtual por meio do site https://www.microsoft.com/pt-br/microsoft-teams/join-a-meeting , informando os seguintes dados: ID: 256 446 907 309 Senha: r9zC3Fz7 Caberá ao advogado constituído encaminhar o link para acesso à parte/testemunha. Eventuais dúvidas poderão ser dirimidas na aba "Informações para usuários externos (advogados, partes e testemunhas)", disponível em: https://www.tjsc.jus.br/web/tecnologia-da-informacao/teams-videoconferencia . 3. Caso necessária intimação pessoal (na hipótese de alguma das partes não ter advogado(a) constituído(a) ou nomeado(a)), as custas para a diligência deverão ser previamente recolhidas pela parte interessada, cuja guia deverá ser gerada diretamente pelo(a) Procurador(a) no sistema Eproc, ressalvada hipótese de gratuidade da justiça já deferida . 4. Implemente-se a penhora que aportou no evento 137, OFIC1 . 4.1. Ciência aos interessados.
-
Tribunal: TRF4 | Data: 30/06/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 5007985-16.2025.4.04.7208 distribuido para 2ª Vara Federal de Itajaí na data de 26/06/2025.
-
Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5011452-82.2025.8.24.0039/SC EXEQUENTE : JONNY ZULAUF E ADVOGADOS ASSOCIADOS ADVOGADO(A) : TAMMY ZULAUF FOTI (OAB SC025074) ADVOGADO(A) : JONNY ZULAUF (OAB SC003799) EXEQUENTE : TUPER S/A ADVOGADO(A) : TAMMY ZULAUF FOTI (OAB SC025074) ADVOGADO(A) : JONNY ZULAUF (OAB SC003799) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte requerente/exequente - por seu procurador - para, no prazo de 15 (quinze) dias, juntar os documentos assinalados abaixo, sob pena dos respectivos ônus processuais. Rol de documentos: (x) procuração da parte exequente e da parte requerida; (x) atos constitutivos da pessoa jurídica da parte requerente/exequente.
-
Tribunal: TRF4 | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoUSUCAPIÃO Nº 5007985-16.2025.4.04.7208/SC AUTOR : CARMEN LUCIA PROCOPIAK DE AGUIAR ADVOGADO(A) : Tammy Zulauf Foti (OAB SC025074) AUTOR : PAULO PROCOPIAK DE AGUIAR ADVOGADO(A) : Tammy Zulauf Foti (OAB SC025074) AUTOR : IEDA DE AGUIAR WOLTER ADVOGADO(A) : Tammy Zulauf Foti (OAB SC025074) AUTOR : LUIZ FERNANDO PROCOPIAK DE AGUIAR ADVOGADO(A) : Tammy Zulauf Foti (OAB SC025074) ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 3º da Portaria n. 1234/2017 da 2ª Vara Federal de Itajaí/SC, a Secretaria intima as partes autoras para, no prazo de 05 (cinco) dias, comprovarem o recolhimento das custas iniciais, sob pena de indeferimento da inicial e cancelamento da distribuição.
-
Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5011452-82.2025.8.24.0039/SC EXEQUENTE : JONNY ZULAUF E ADVOGADOS ASSOCIADOS ADVOGADO(A) : TAMMY ZULAUF FOTI (OAB SC025074) ADVOGADO(A) : JONNY ZULAUF (OAB SC003799) EXEQUENTE : TUPER S/A ADVOGADO(A) : TAMMY ZULAUF FOTI (OAB SC025074) ADVOGADO(A) : JONNY ZULAUF (OAB SC003799) ATO ORDINATÓRIO Por ato ordinatório, constatei que a presente demanda não guarda tema ou possui competência para processamento na presente Unidade. Pelo exposto, encaminho, por ato ordinatório, os presentes autos à Unidade Judicial competente, nos termos do endereçamento dado na inicial, consoante art. 4º, da Resolução TJ n. 2, de 4 de março de 2015, que dispôs acerca da competência desta Unidade Judiciária de Cooperação: Art. 4º Compete ao Juiz de Direito da Unidade Judiciária de Cooperação da comarca de Lages processar, julgar e executar as ações cíveis em geral (art. 94 da Lei n. 5.624, de 9 de novembro de 1979) e de família (art. 96 da Lei n. 5.624, de 9 de novembro de 1976) ajuizadas pelo Núcleo de Prática Forense da Uniplac, excluídas as demandas contra a Fazenda do Estado e do Município, ações que envolvam acidentes de trabalho e registros públicos, causas relacionadas à infância e à juventude, inventários, partilhas e usucapião.