Tammy Zulauf Foti

Tammy Zulauf Foti

Número da OAB: OAB/SC 025074

📋 Resumo Completo

Dr(a). Tammy Zulauf Foti possui 64 comunicações processuais, em 44 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TRT2, TJPR, TRT15 e outros 6 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 44
Total de Intimações: 64
Tribunais: TRT2, TJPR, TRT15, TRT18, TJSP, TJMG, TJSC, TRF4, TRT12
Nome: TAMMY ZULAUF FOTI

📅 Atividade Recente

13
Últimos 7 dias
38
Últimos 30 dias
64
Últimos 90 dias
64
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (19) AGRAVO DE INSTRUMENTO (7) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (7) USUCAPIãO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 64 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Embargos à Execução Nº 5041242-62.2025.8.24.0023/SC EMBARGANTE : ME COMERCIO DE MOVEIS LTDA ADVOGADO(A) : ANDERSON CARVALHO DE SOUZA (OAB SC035789) EMBARGADO : MOVEIS WEIHERMANN S A ADVOGADO(A) : TAMMY ZULAUF FOTI (OAB SC025074) ADVOGADO(A) : JONNY ZULAUF (OAB SC003799) DESPACHO/DECISÃO 1. Os embargos são tempestivos, porquanto opostos nos 15 (quinze) dias seguintes à juntada da citação. 2. Recebo os embargos sem efeito suspensivo , pois a execução não está assegurada por penhora, depósito ou caução suficiente para o adimplemento do débito reclamado (art. 919 do CPC). 3. Fica intimada a parte embargada para que se manifeste acerca dos embargos à execução no prazo de 15 (quinze) dias. 4. Após, intime-se a parte embargante para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar réplica.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000502-27.2019.8.24.0135/SC EXEQUENTE : MOINHO OXFORD LTDA ADVOGADO(A) : Acelmo Kurowsky (OAB SC030450) ADVOGADO(A) : JONNY ZULAUF (OAB SC003799) ADVOGADO(A) : TAMMY ZULAUF FOTI (OAB PR054492) ADVOGADO(A) : TAMMY ZULAUF FOTI (OAB SC025074) EXECUTADO : ROBSON VANDERLEI DE JESUS PADARIA EIRELI ADVOGADO(A) : MARCELO DOMINGUES DE FREITAS E CASTRO (OAB RS031306) ATO ORDINATÓRIO Tendo em vista a constrição exitosa da indisponibilidade de valores via SISBAJUD, fica intimada a parte executada por intermédio de seu advogado para apresentar manifestação no prazo de 5 (cinco) dias nos moldes do artigo 854, §3º do CPC, comprovando: (a) a impenhorabilidade dos valores bloqueados; ou (b) que remanesce indisponibilidade excessiva de ativos financeiros (CPC, art. 854, § 3º, incisos I e II), tendo em vista a realização de bloqueio via sistema SISBAJUD . Fica advertido o executado de que não havendo impugnação no prazo assinalado, será convertida a indisponibilidade em penhora.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Inventário Nº 5003837-52.2023.8.24.0058/SC REQUERENTE : TRANSPORTES COLETIVOS RAINHA LTDA ADVOGADO(A) : TAMMY ZULAUF FOTI (OAB SC025074) ADVOGADO(A) : JONNY ZULAUF (OAB SC003799) INTERESSADO : KARINA DA SILVA COELHO ADVOGADO(A) : ESTEVAO SERAFINI INTERESSADO : ALEXANDRA DA SILVA COELHO (Inventariante) ADVOGADO(A) : JEISON MAIKEL KWITSCHAL ADVOGADO(A) : ESTEVAO SERAFINI INTERESSADO : JULIA DA SILVA COELHO ADVOGADO(A) : ESTEVAO SERAFINI INTERESSADO : STOCKSCHNEIDER & RUTHES ADVOCACIA ADVOGADO(A) : LEONARDO CESAR STOCKSCHNEIDER DESPACHO/DECISÃO Acredito que todos os impasses trazidos ao debate, sejam relativos ao próprio mérito em si, sejam tangentes a eventuais questões externas, podem ser melhor equacionados a partir de uma tentativa de tratativas entre as próprias partes, no bojo de audiência de conciliação a ser designada, à margem da frieza do diálogo estritamente processual, travado na esteira das respectivas peças processuais. Com efeito, a providência pode se mostrar proveitosa não somente em termos de resolução do conflito em si, mas, também - e especialmente - no que concerne ao procedimento que tencionará o satisfatório desfecho deste imbróglio, envolto por questões intra e extraprocessuais (art. 190 do CPC). Sem embargo, o juízo consigna sincera expectativa de que as partes cheguem a um eventual consenso , e deve estimular tal postura, até mesmo visando à cooperação na busca de uma solução justa e equânime (art. 3º, §§ 2º e 3º c/c art. 6º e 8º, todos do CPC). Nesse diapasão, a par das considerações ora lançadas, e objetivando, com sincera esperança, a obtenção de solução que atenda satisfatoriamente aos interesses dos litigantes, entendo salutar acolher o manifestado interesse na realização de audiência de conciliação, ocasião em que, caso não obtido consenso em termos de mérito, poderão as partes eventualmente pactuarem a respeito dos aspectos que atinem ao desfecho do procedimento, como já pontuado. Note-se que, por qualquer vértice, a providência propicia desenrolar mais ágil e célere do feito, de modo a proporcionar a atender os interesses dos envolvidos de forma mais eficaz, tempestiva e adequada. 1. Para tanto, designo o 11/08/2025 às 13:00 , para audiência de conciliação, a ser realizada de maneira virtual, sem prejuízo de eventual opção de qualquer das partes em participar presencialmente do ato, independente de formalidades ou autorização nesse sentido. 1.1. Roga-se às partes, por seus procuradores, que externem ciência do ato, evitando-se a expedição de mandados e submissão das partes e serventuários a riscos potencialmente desnecessários. 1.2. Havendo pedido expresso, expeça-se ofício/mandado para intimação para participação/comparecimento. 2. A participação das partes por videoconferência exige que detenham condições de acesso adequado à internet para participação no ato. 2.1. A responsabilidade por tais condições de acesso e permanência pelo tempo necessário para a realização do ato é das partes e respectivos causídicos. 2.2. Acaso não haja condições de manterem-se conectadas pelo tempo necessário à participação em audiência, deverão comparecer presencialmente ao fórum. 2.2.1. A instabilidade de acesso e/ou permanência no ambiente virtual não impedirá o ato . 2.3. À toda evidência, impedimentos devidamente justificados serão analisados a tempo e modo. 2.4. Em caso de participação por videoconferência, a audiência será realizada pela plataforma Microsoft Teams. Para uma experiência otimizada com a ferramenta, recomenda-se o download do aplicativo Microsoft Teams em seu computador, laptop, tablet ou smartphone. Link único para acesso à audiência: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_ZTMzOGZhNzItYzJkNS00NThjLWIxYjUtMWE1OTdiN2FhMGNh%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22400b79f8-9f13-47c7-923f-4b1695bf3b29%22%2c%22Oid%22%3a%22a7e12257-f194-4817-b245-23e8493afd1e%22%7d O link único para acesso estará disponível, também, na capa do processo, na aba "ações" > "audiência" > "link webconferência". Alternativamente, o participante poderá acessar o ambiente virtual por meio do site https://www.microsoft.com/pt-br/microsoft-teams/join-a-meeting , informando os seguintes dados: ID: 256 446 907 309 Senha: r9zC3Fz7 Caberá ao advogado constituído encaminhar o link para acesso à parte/testemunha. Eventuais dúvidas poderão ser dirimidas na aba "Informações para usuários externos (advogados, partes e testemunhas)", disponível em: https://www.tjsc.jus.br/web/tecnologia-da-informacao/teams-videoconferencia . 3. Caso necessária intimação pessoal (na hipótese de alguma das partes não ter advogado(a) constituído(a) ou nomeado(a)), as custas para a diligência deverão ser previamente recolhidas pela parte interessada, cuja guia deverá ser gerada diretamente pelo(a) Procurador(a) no sistema Eproc, ressalvada hipótese de gratuidade da justiça já deferida . 4. Implemente-se a penhora que aportou no evento 137, OFIC1 . 4.1. Ciência aos interessados.
  5. Tribunal: TRF4 | Data: 30/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5007985-16.2025.4.04.7208 distribuido para 2ª Vara Federal de Itajaí na data de 26/06/2025.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5011452-82.2025.8.24.0039/SC EXEQUENTE : JONNY ZULAUF E ADVOGADOS ASSOCIADOS ADVOGADO(A) : TAMMY ZULAUF FOTI (OAB SC025074) ADVOGADO(A) : JONNY ZULAUF (OAB SC003799) EXEQUENTE : TUPER S/A ADVOGADO(A) : TAMMY ZULAUF FOTI (OAB SC025074) ADVOGADO(A) : JONNY ZULAUF (OAB SC003799) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte requerente/exequente - por seu procurador - para, no prazo de 15 (quinze) dias, juntar os documentos assinalados abaixo, sob pena dos respectivos ônus processuais. Rol de documentos: (x) procuração da parte exequente e da parte requerida; (x) atos constitutivos da pessoa jurídica da parte requerente/exequente.
  7. Tribunal: TRF4 | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    USUCAPIÃO Nº 5007985-16.2025.4.04.7208/SC AUTOR : CARMEN LUCIA PROCOPIAK DE AGUIAR ADVOGADO(A) : Tammy Zulauf Foti (OAB SC025074) AUTOR : PAULO PROCOPIAK DE AGUIAR ADVOGADO(A) : Tammy Zulauf Foti (OAB SC025074) AUTOR : IEDA DE AGUIAR WOLTER ADVOGADO(A) : Tammy Zulauf Foti (OAB SC025074) AUTOR : LUIZ FERNANDO PROCOPIAK DE AGUIAR ADVOGADO(A) : Tammy Zulauf Foti (OAB SC025074) ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 3º da Portaria n. 1234/2017 da 2ª Vara Federal de Itajaí/SC, a Secretaria intima as partes autoras para, no prazo de 05 (cinco) dias, comprovarem o recolhimento das custas iniciais, sob pena de indeferimento da inicial e cancelamento da distribuição.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5011452-82.2025.8.24.0039/SC EXEQUENTE : JONNY ZULAUF E ADVOGADOS ASSOCIADOS ADVOGADO(A) : TAMMY ZULAUF FOTI (OAB SC025074) ADVOGADO(A) : JONNY ZULAUF (OAB SC003799) EXEQUENTE : TUPER S/A ADVOGADO(A) : TAMMY ZULAUF FOTI (OAB SC025074) ADVOGADO(A) : JONNY ZULAUF (OAB SC003799) ATO ORDINATÓRIO Por ato ordinatório, constatei que a presente demanda não guarda tema ou possui competência para processamento na presente Unidade. Pelo exposto, encaminho, por ato ordinatório, os presentes autos à Unidade Judicial competente, nos termos do endereçamento dado na inicial, consoante art. 4º, da Resolução TJ n. 2, de 4 de março de 2015, que dispôs acerca da competência desta Unidade Judiciária de Cooperação: Art. 4º Compete ao Juiz de Direito da Unidade Judiciária de Cooperação da comarca de Lages processar, julgar e executar as ações cíveis em geral (art. 94 da Lei n. 5.624, de 9 de novembro de 1979) e de família (art. 96 da Lei n. 5.624, de 9 de novembro de 1976) ajuizadas pelo Núcleo de Prática Forense da Uniplac, excluídas as demandas contra a Fazenda do Estado e do Município, ações que envolvam acidentes de trabalho e registros públicos, causas relacionadas à infância e à juventude, inventários, partilhas e usucapião.
Anterior Página 2 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou