Tudo
André Luis De Amorim

André Luis De Amorim

Número da OAB: OAB/SC 026028

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 59
Total de Intimações: 79
Tribunais: TRT12, TJSC, TRF4, TJSP, TJRS, STJ
Nome: ANDRÉ LUIS DE AMORIM

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 79 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJRS | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5015597-68.2019.8.21.0010/RS AUTOR : MARIA GORETI CAVALLI ADVOGADO(A) : ALESANDRA DOS SANTOS RANNOW (OAB RS103982) ADVOGADO(A) : MARIELI DOS SANTOS MERCALI (OAB RS103538) RÉU : RAFAEL LUCIANO BISOL ADVOGADO(A) : Andre Luis de Amorim (OAB SC026028) RÉU : ANGELICA BISOL ADVOGADO(A) : Andre Luis de Amorim (OAB SC026028) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Intimados a comprovar sua hipossuficiência financeira, os requeridos não se manifestaram (evento 59). Assim, INDEFIRO o pedido de gratuidade de justiça formulado pelos demandados. No mais, intimadas acerca da dilação probatória, as partes quedaram silentes. Nesse passo, voltem os autos conclusos para sentença.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5001744-12.2025.8.24.0167/SC AUTOR : RAFAEL DE AVILA RODEL ADVOGADO(A) : ANDRE LUIS DE AMORIM (OAB SC026028) ATO ORDINATÓRIO 1. Pelo Cejusc Estadual Catarinense fica designada audiência de conciliação, a ser realizada de forma virtual. 2. DATA: 12/09/2025 08:00h 3. ACESSO À AUDIÊNCIA: O acesso de todos os participantes deverá ocorrer pelo seguinte LINK: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_YjM4MDAzZjUtYzViYy00ZjkzLTg4MDYtYTI3NmU5ZjFmZDBj%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22400b79f8-9f13-47c7-923f-4b1695bf3b29%22%2c%22Oid%22%3a%22a7e12257-f194-4817-b245-23e8493afd1e%22%7d 4. PARA ACESSO: a) Acesse apenas o link ; b) Dê permissão para compartilhamento de microfone e imagem, após identifique-se na caixa que irá abrir; c) A sala virtual pode ser acessada, por meio de computador (desktop ou notebook com câmera e captação de som de voz) ou celular Smartphone, com acesso à internet, sem necessidade de instalar qualquer programa; d) utilize o google chrome para abrir o link . e) Eventuais dúvidas, poderão ser sanadas diretamente com o conciliador através do whatsapp 48-9-96843233 - Laércio 5. Ficam as partes advertidas, ainda, que a ausência da parte autora é causa de extinção do processo sem apreciação do mérito, com imposição de pagamento de custas até então dispensadas (art. 51, inc. I, da Lei nº 9.099/95, ressalvado o Juízo entenda comprovada ausência motivada por força maior). Em se tratando da parte ré, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz (arts. 20 e 23 da Lei n. 9.099/1995). 6. Ficam ainda cientes de que, conforme os Enunciados n. 20, 98 e 141 do FONAJE: a pessoa jurídica deve ser representada por preposto; É vedada a acumulação simultânea das condições de preposto e advogado na mesma pessoa; A microempresa e a empresa de pequeno porte, quando autoras, devem ser representadas, inclusive em audiência, pelo empresário individual ou pelo sócio dirigente.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 5003528-81.2024.8.24.0030/SC AUTOR : JANAINA CARLA DALPIVA ADVOGADO(A) : ANDRE LUIS DE AMORIM (OAB SC026028) SENTENÇA Diante do exposto, JULGO EXTINTO o feito sem julgamento do mérito em razão da ilegitimidade ativa de Janaina Carla Dalpiva, nos termos do art. 485, VI, do CPC. Eventual tutela de urgência/liminar concedida fica revogada por conta da presente sentença. Sem custas e honorários advocatícios (art. 55 da Lei nº. 9.099/95),  ficando a cargo da Turma Recursal a apreciação de eventual pedido de concessão do benefício da Justiça Gratuita. Ao Cartório para que, se for o caso, atualize o cadastro dos autos, com remoção da pendência de apreciação de liminar/tutela de urgência ou lançamento do dado "revogação da liminar/tutela de urgência". Havendo a interposição de recurso, intime-se a parte apelada para apresentar contrarrazões no prazo legal e, observando-se o disposto no art. 1.010, §3º, do CPC, ascendam à Turma Recursal, com as anotações de estilo. Sentença não sujeita à remessa necessária (art. 11 da Lei n. 12.153/09). Transitada em julgado, e cumpridas as formalidades, arquivem-se.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  6. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 0303135-07.2019.8.24.0011/SC RELATOR : Gilberto Gomes de Oliveira Júnior RÉU : JOVANI DE FREITAS SOUZA ADVOGADO(A) : ANDRE LUIS DE AMORIM (OAB SC026028) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 102 - 25/06/2025 - Juntada - Guia Gerada
  7. Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  8. Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 0003813-50.2018.8.24.0005/SC RÉU : WILLIAM MOREIRA DA SILVA ADVOGADO(A) : ANDRE LUIS DE AMORIM (OAB SC026028) RÉU : ALEX SILVA GOMES ADVOGADO(A) : ANDRE LUIS DE AMORIM (OAB SC026028) ATO ORDINATÓRIO À vista da ausência de poderes na procuração para dar e receber quitação, fica INTIMADA a defesa para informar nos autos: (i) o endereço e contato telefônico atualizados e os dados bancários do acusado William Moreira da Silva ; e (ii) o endereço e contato telefônico atualizados do acusado Alex Silva Gomes.
  9. Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5002522-05.2025.8.24.0030/SC AUTOR : KEVIN RODRIGUES FERREIRA ADVOGADO(A) : ANDRE LUIS DE AMORIM (OAB SC026028) DESPACHO/DECISÃO Os documentos mencionados no evento 8 não foram juntados. Concedo o prazo adicional de 5 dias, sob pena de extinção.
  10. Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 0300511-23.2019.8.24.0063/SC AUTOR : IVAN SERGIO KURTZ ADVOGADO(A) : ANDRE LUIS DE AMORIM (OAB SC026028) RÉU : ALESSANDRO CARLO HUGEN SOUZA ADVOGADO(A) : LEANDRO DE MELO PELEGRINI (OAB SC029701) ADVOGADO(A) : RODRIGO BERNARDES ANTUNES (OAB SC014534) DESPACHO/DECISÃO 1. Custas complementares recolhidas. 2. Em seguida, proceda-se à retificação da representação processual dos requeridos ANA CRISTINA CORDOVA MARTORANO e IRINEU MARTORANO HUGEN DE SOUZA no cadastro de parte do EPROC, nos termos das procurações juntadas aos evs. 20 e 21. 3. Em prosseguimento, intimem-se as partes para especificação detalhada das provas que pretende(m) produzir, dentro do prazo comum de 15 (quinze) dias , conforme arts. 319, VI, 348, 350 e 351 do CPC, sob pena de preclusão e julgamento antecipado do feito. Oportuno registrar que não serão admitidos pedidos genéricos, a exemplo daqueles deduzidos aos evs. 37 e 38. Portanto, requerida a produção de prova técnica, deverá a parte indicar a espécie de perícia (ex. grafotécnica, contábil, médica, etc.), a especialidade do perito a ser nomeado, o objeto da perícia, bem assim a finalidade e a necessidade da prova (art. 464 do CPC). Por sua vez, pleiteada a produção da prova testemunhal, o respectivo rol - observando-se os números máximos previstos no art. 357, § 6º, do CPC e as informações exigidas pelo art. 450 do CPC - deverá acompanhar o pedido de especificação, inclusive correlacionando as testemunhas indicadas com os fatos que se almeja demonstrar. 3.1 Havendo requerimento de dilação probatória, tornem os autos conclusos para deliberação. 3.2 Do contrário, sendo requerido o julgamento antecipado da lide ou não sendo especificadas provas, retornem os autos conclusos para prolação de sentença. Cumpra-se.
Anterior Página 3 de 8 Próxima