George Lucas Rangel

George Lucas Rangel

Número da OAB: OAB/SC 027645

📋 Resumo Completo

Dr(a). George Lucas Rangel possui 123 comunicações processuais, em 93 processos únicos, com 33 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TJPR, TJMT, TJSP e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 93
Total de Intimações: 123
Tribunais: TJPR, TJMT, TJSP, TJMS, TJSC, TRF4, TRT12
Nome: GEORGE LUCAS RANGEL

📅 Atividade Recente

33
Últimos 7 dias
81
Últimos 30 dias
123
Últimos 90 dias
123
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (24) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (23) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (17) AGRAVO DE INSTRUMENTO (9) RECURSO INOMINADO CíVEL (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 123 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5014866-67.2020.8.24.0038/SC RELATOR : SHIRLEY TAMARA COLOMBO DE SIQUEIRA WONCCE RÉU : JORGE FRANCENER ADVOGADO(A) : GEORGE LUCAS RANGEL (OAB SC027645) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 89 - 07/07/2025 - Juntada - Guia Gerada
  3. Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5044129-08.2024.8.24.0038/SC EXEQUENTE : JOSE ROBERTO LISBOA KOWALSKI ADVOGADO(A) : EDUARDO PIEPER (OAB SC033363) EXECUTADO : SPOQUI HORRARA PEREIRA YAROSESKI ADVOGADO(A) : CLEVER FERNANDO DORST (OAB SC018483) EXECUTADO : CHRISTIAN DANIEL BATISTA ADVOGADO(A) : GEORGE LUCAS RANGEL (OAB SC027645) EXECUTADO : SPOQUI HORRARA PEREIRA YAROSESKI 08064029970 ADVOGADO(A) : CLEVER FERNANDO DORST (OAB SC018483) SENTENÇA Assim, e diante da satisfação integral da obrigação, extingo o cumprimento de sentença (art. 924, II do CPC). Custas pelos executados, em proporções iguais entre si (art. 87, caput e § 1º, do CPC), ressalvada a suspensão da exigibilidade para o beneficiário da gratuidade (art. 98, §§ 2º e 3º do CPC).  De imediato, efetue-se consulta aos dados bancários da terceira ANGELICA PINHEIRO BATISTA pelo sistema Sisbajud, seguindo-se a restituição da quantia de R$ 93.251,41 (noventa e três mil, duzentos e cinquenta e um reais e quarenta e um centavos) em favor de conta identificada como ativa mantida perante a Nu Pagamentos - IP, e com o trânsito em julgado, libere-se em favor do exequente a monta de R$ 96.748,59 (noventa e seis mil, setecentos e quarenta e oito reais e cinquenta e nove centavos), aqui observados os dados bancários informados na petição do evento 83.1, em ambos os casos mediante expedição de alvará, e sempre com prioridade (art. 166, caput, do CNCGJ). Tudo feito, cobrem-se as custas e arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5031262-51.2022.8.24.0038/SC AUTOR : ANDERSON WASCH ADVOGADO(A) : GEORGE LUCAS RANGEL (OAB SC027645) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte interessada para, no prazo de 15 dias, recolher ou complementar as custas intermediárias (AR Simples, AR-MP ou diligências do Oficial de Justiça, conforme o caso). Registra-se que, após o pagamento da diligência ou custas de AR (no dia útil seguinte), o Eproc libera uma movimentação de quitação ("Registro de pagamento"), ou seja, é desnecessário juntada de petição com comprovante do respectivo pagamento. Informa-se, ainda, que, no caso de diligência de Oficial de Justiça, há hipóteses que exigem mais de uma condução (penhora de bens e avaliação, multiplicidade de pessoas no polo passivo/ativo, reintegração de posse, busca e apreensão, cumprimento de sentença, entre outras). Dúvidas podem ser sanadas no manual de custas para advogado ( https://eproc1g.tjsc.jus.br/eproc/modulos/custas/ajuda/doc/CustasAdvogados.pdf ) ou diretamente com a Contadoria Judicial de Joinville ( 47 3130-8533).
  5. Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Arrolamento Comum Nº 5039908-21.2020.8.24.0038/SC REQUERIDO : DILVONETE ROQUE PEREIRA ADVOGADO(A) : GEORGE LUCAS RANGEL (OAB SC027645) REQUERIDO : DILVA RAMOS CONCEICAO ADVOGADO(A) : GEORGE LUCAS RANGEL (OAB SC027645) REQUERIDO : EDIANE ALVES ADVOGADO(A) : GEORGE LUCAS RANGEL (OAB SC027645) DESPACHO/DECISÃO Inobstante tramite o inventário de Ester Caviquioli Ramos nos autos n. 50423770620218240038, determino a cumulação com o inventário de Nicolau Antonio Ramos, uma vez que herdeiros e bens dos espólios são os mesmos (art. 672, CPC). Considerando que as herdeiras Dilvonete Roque Pereira, Dilva Ramos Conceição e Ediane Alves já estão cientificadas desta ação, porque assim constou no termo de audiência de evento 87, TERMOAUD2 , realizada nos autos apensados, determino suas habilitações nestes autos, promovendo-se a intimação para manifestação no prazo de 15 dias.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJPR | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CAMPO MOURÃO 1ª VARA CRIMINAL DE CAMPO MOURÃO - PROJUDI Av. José Custódio de Oliveira, Nº2065 - 1º Andar - Centro - Campo Mourão/PR - CEP: 87.300-020 - Fone: (44)3259-6151 - E-mail: CM-3VJ-E@tjpr.jus.br   Autos nº. 0003851-75.2025.8.16.0058 Trata-se de pedido de restituição de veículo apreendido em autos de inquérito policial nº 2048-57.2025.8.16.0058 que apura o crime de tráfico de drogas. O Ministério Público opinou favoravelmente à restituição do bem. Compulsando os autos observa-se que o veículo foi utilizado para o cometimento do crime de tráfico de drogas, fato apurado no mencionado IP. O requerente enquadra-se como terceiro de boa-fé, pois demonstrou ser o proprietário do veículo apreendido, conforme documento de mov. 1.8, e não está envolvido no ilícito penal versado nos autos, merecendo seu pedido deferimento ante o disposto no art. 91, inc. II, do CP, assim como no art. 119 do CPP, que ressalva o direito do lesado ou terceiro de boa-fé em tais casos. Ainda, a manutenção do bem apreendido nos autos principais não interessa à instrução de futuro feito criminal. Isso posto, DEFIRO o presente pedido de restituição, com fundamento no art. 91, inc. II, do CP, e no art. 119 do CPP. Intimem-se. Oficie-se à autoridade policial para a restituição do bem. Decorrido o prazo recursal, arquivem-se. Diligências necessárias. FABRICIO VOLTARÉ Juiz de Direito
  8. Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Anterior Página 2 de 13 Próxima