Sergio Denker

Sergio Denker

Número da OAB: OAB/SC 032483

📋 Resumo Completo

Dr(a). Sergio Denker possui 67 comunicações processuais, em 45 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TJRS, TRT12, TJSC e outros 3 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 45
Total de Intimações: 67
Tribunais: TJRS, TRT12, TJSC, TJSP, TJPR, TJGO
Nome: SERGIO DENKER

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
49
Últimos 30 dias
67
Últimos 90 dias
67
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (16) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (16) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (8) APELAçãO CíVEL (6) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 67 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0013800-29.2003.8.24.0008/SC EXEQUENTE : LOOKNES CONFECCOES LTDA ADVOGADO(A) : JULIANA PEREIRA (OAB SC032536) ADVOGADO(A) : SERGIO DENKER (OAB SC032483) ADVOGADO(A) : ADEMIR SCHAFFER (OAB SC035802) EXECUTADO : ALVACIR AVILA DOS SANTOS FILHO ADVOGADO(A) : ÉRICO XAVIER ANTUNES (OAB SC012911) EXECUTADO : FERNANDA PATRICIA AVILA DOS SANTOS DE FARIAS ADVOGADO(A) : ÉRICO XAVIER ANTUNES (OAB SC012911) SENTENÇA Ante o exposto, REJEITO os embargos declaratórios e mantenho intacta a sentença do ev. 195. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se oportunamente.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000341-08.2014.8.24.0033/SC EXEQUENTE : LOOKNES CONFECCOES LTDA ADVOGADO(A) : ANDRE RAPHAEL BRANDAO HUSCHER (OAB SC048880) ADVOGADO(A) : JULIANA PEREIRA (OAB SC032536) ADVOGADO(A) : SERGIO DENKER (OAB SC032483) ADVOGADO(A) : ADEMIR SCHAFFER (OAB SC035802) EXECUTADO : EVERSON LINO DA CONCEICAO ADVOGADO(A) : TAMARA REBELO (OAB SC036902) ADVOGADO(A) : DJANINE GISELE MACHADO (OAB SC061389) SENTENÇA Ante o exposto, extingue-se a presente execução, nos termos do art. 924, V, do CPC. Sem custas e honorários. Publicação, registro e intimação por meio eletrônico. Transitada em julgado, cancele-se eventual penhora, constrição ou restrição via sistemas. Ao final, arquivem-se os autos.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5016141-29.2024.8.24.0000/SC (originário: processo nº 50422693320228240008/SC) RELATOR : DAVIDSON JAHN MELLO AGRAVANTE : GERALDO DENKER ADVOGADO(A) : SERGIO DENKER (OAB SC032483) ADVOGADO(A) : JULIANA PEREIRA (OAB SC032536) ADVOGADO(A) : ADEMIR SCHAFFER (OAB SC035802) AGRAVANTE : EDLA VERONICA DENKER ADVOGADO(A) : SERGIO DENKER (OAB SC032483) ADVOGADO(A) : JULIANA PEREIRA (OAB SC032536) ADVOGADO(A) : ADEMIR SCHAFFER (OAB SC035802) AGRAVANTE : HEINZ SCHWANTZ ADVOGADO(A) : SERGIO DENKER (OAB SC032483) ADVOGADO(A) : JULIANA PEREIRA (OAB SC032536) ADVOGADO(A) : ADEMIR SCHAFFER (OAB SC035802) AGRAVANTE : WALLI SCHWANTZ ADVOGADO(A) : SERGIO DENKER (OAB SC032483) ADVOGADO(A) : JULIANA PEREIRA (OAB SC032536) ADVOGADO(A) : ADEMIR SCHAFFER (OAB SC035802) AGRAVADO : UNIBERT SCHWANTZ ADVOGADO(A) : IVAN HOLTRUP (OAB SC011304) AGRAVADO : ELZITA SCHWANTZ ADVOGADO(A) : IVAN HOLTRUP (OAB SC011304) AGRAVADO : HARO SCHWANTZ ADVOGADO(A) : IVAN HOLTRUP (OAB SC011304) AGRAVADO : ILGA SCHWATZ (Espólio) ADVOGADO(A) : IVAN HOLTRUP (OAB SC011304) AGRAVADO : JAMES SCHWANTZ ADVOGADO(A) : DANIELE KOETTKER (OAB SC044822) AGRAVADO : LIANA SCHWANTZ ADVOGADO(A) : DANIELE KOETTKER (OAB SC044822) REPRESENTANTE LEGAL DO AGRAVADO : REGINA SCHWANTZ (Inventariante) ADVOGADO(A) : DANIELE KOETTKER (OAB SC044822) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 54 - 03/07/2025 - Juntada de Relatório/Voto/Acórdão Evento 53 - 03/07/2025 - Conhecido o recurso e provido
  5. Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000999-78.2012.8.24.0008/SC EXEQUENTE : MANOEL JOSE GONCALVES ADVOGADO(A) : SERGIO DENKER (OAB SC032483) ADVOGADO(A) : ADEMIR SCHAFFER (OAB SC035802) EXECUTADO : SOCIEDADE RECREATIVA CULTURAL FORTALEZA ADVOGADO(A) : HUMBERTO DALPASQUALE (OAB SC020321) DESPACHO/DECISÃO 1 Expeça-se alvará, liberando/transferindo o valor depositado em juízo para a conta bancária informada em Ev. 190. Além disso, acaso verificada a insuficiência/incorreção de informações para tanto, intime-se a parte que formulou o pedido para que, dentro do prazo de 10 dias, informe os dados necessários (números do CPF/MF, nome e número da agência bancária e número da conta corrente). Desde já, advirto que: a) a liberação de valores fica sujeita à retenção do imposto de renda na fonte, ressalvadas a mera devolução de prévio depósito, as verbas não tributáveis, a exemplo das indenizações por danos materiais e morais (Súmula 498/STJ), os valores destinados a entes políticos (art. 150, IV, 'a', da CRFB) e os importes destinados a pessoas jurídicas optantes pelo Simples Nacional (IN 1.234/2012 e SPA 330/2015); e, b) os honorários advocatícios estão sujeitos à retenção do imposto de renda na fonte (cf. STJ, REsp 514374, João Otávio de Noronha, 01.03.2007). 2 Diante da informação prestada pela parte executada SOCIEDADE RECREATIVA CULTURAL FORTALEZA de que inexiste locatário fixo no imóvel, revogo a expedição de mandado de constatação, pois restaria infrutífera a medida diante da verossimilhança da afirmação. 3 Intime-se a parte exequente para requerer o que entender de direito no prazo de 15 dias relativamente a pedidos expropriatórios. Em caso de silêncio ou desinteresse, mantenha-se os autos suspensos, recebendo os valores e expedindo alvará a cada 4 meses em favor da parte exequente.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5005833-24.2022.8.24.0025/SC EXEQUENTE : MARIA DE LOURDES RENGEL ADVOGADO(A) : SERGIO DENKER (OAB SC032483) ATO ORDINATÓRIO 1. A parte ativa fica intimada para, no prazo de 15 (quinze) dias, requerer os atos constritivos de seu interesse (art. 835 do CPC), bem como informar o valor atualizado da dívida e o número do CPF ou CNPJ da parte passiva, sendo que sua inércia poderá importar em indeferimento de penhora e extinção do processo (art. 53, § 4º da Lei n. 9.099/95 e item CV21 da Portaria Administrativa n. 02/2022). 2. ORIENTAÇÕES DA UNIDADE PARA A PARTE ACELERAR A TRAMITAÇÃO PROCESSUAL Orienta-se, para fins de otimizar e acelerar o trâmite processual por meio do uso das automações adotadas por este juízo no sistema Eproc, o(a) advogado(a)  adote as seguintes providências: a) SISBAJUD: peticionar na forma do tutorial disponível em ; b) RENAJUD: utilizar o tipo de petição "Pedido de Utilização de RENAJUD"; c) INFOJUD: utilizar o tipo de petição "Pedido de Infojud"; d) SERASAJUD: peticionar na forma do tutorial disponível em ; e) para outros pedidos de penhora, utilizar o tipo de petição "Pedido de Penhora / Arresto" ou "Pedido de expedição de mandado de penhora", a depender do caso; f) atualizar os advogados atuante do processo, por meio do uso do menu ações (procuração ou substabelecimento) ou então, em se tratando de entidade, por meio do menu Procurador. ATENÇÃO: Os tipos de petição existentes no Eproc encontram-se listados no menu Tabelas Básicas , no sistema Eproc. Os tutoriais com os procedimentos disponíveis para as partes e advogados agilizarem a tramitação de seus processos encontram-se no site https://www.tjsc.jus.br/web/processo-eletronico-eproc/usuarios-externos . ADVERTÊNCIAS: O Eproc é um sistema de processo eletrônico (e não de processo virtual), o que importa dizer que a correta categorização das peças processuais influencia diretamente na agilização da tramitação do processo, tendo em vista a adoção de movimentações automatizadas por este juízo. Os tipos de petição existentes no Eproc encontram-se disponíveis para consulta no menu textual, tabelas básicas, tipo de petição judicial. Além disso, orienta-se que a parte não peticione antes do cartório terminar o cumprimento da decisão judicial. Tal conduta é importante porque a cada movimentação no processo, o critério cronológico de antiguidade - e consequentemente de cumprimento do processo - é alterado, já que o processo vai para o final da lista de antiguidade. Ademais, tal conduta ensejará em possível erro no uso das automações do sistema e atraso na tramitação do processo. 3. ORIENTAÇÕES DA UNIDADE SOBRE O ATENDIMENTO AO PÚBLICO EXTERNO Esta unidade vem implementando gradualmente todas as automações de sistema e recomendações de suporte aos agentes do processo (partes/advogados(as)/peritos(as) etc) repassadas pela Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Santa Catarina, tudo com o propósito de acelerar a tramitação processual e evitar que processos permaneçam parados por mais de 100 (cem) dias. O alcance do objetivo final, contudo, depende do auxílio das partes interessadas. O Provimento n. 30/2024, da Corregedoria-Geral da Justiça, restringe o uso do atendimento telefônico às situações excepcionais, devidamente justificadas, quando as informações não puderem ser obtidas por consulta aos sistemas processuais ou inviável o atendimento por balcão virtual ou central de atendimento eletrônico. Diante disso, com o propósito de acelerar a tramitação processual, manter organizado o fluxo de trabalho e otimizar a gestão de tempo da unidade, solicita-se a cooperação do público externo para que o contato telefônico seja feito somente em casos de urgência. Dúvidas, comunicações de erro no processamento do feito e pedidos diversos devem ser feito via Central de Atendimento Eletrônico (https://cgjweb.tjsc.jus.br/atendimento/) ou Balcão Virtual (https://vc2.tjsc.jus.br/balcao-gaspar-civel1).
  7. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA Nº 5022932-87.2024.8.24.0008/SC (originário: processo nº 50085927520238240008/SC) RELATOR : Jeferson Isidoro Mafra EXEQUENTE : SILVANIA DA SILVA ADVOGADO(A) : SERGIO DENKER (OAB SC032483) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 36 - 30/06/2025 - Juntada de peças digitalizadas
  8. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0012672-25.2005.8.24.0033/SC EXEQUENTE : MARCHETTI CREDIT LTDA ADVOGADO(A) : ANDRE RAPHAEL BRANDAO HUSCHER (OAB SC048880) ADVOGADO(A) : JULIANA PEREIRA (OAB SC032536) ADVOGADO(A) : SERGIO DENKER (OAB SC032483) ADVOGADO(A) : ADEMIR SCHAFFER (OAB SC035802) EXECUTADO : MARIA VALENTINA DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : PAULO DA SILVEIRA MAYER (OAB SC019063) ADVOGADO(A) : DAVID THEODORO FERNANDO CIM (OAB SC027239) ADVOGADO(A) : LUIZ ANTÔNIO VOGEL JUNIOR (OAB SC025134) DESPACHO/DECISÃO I. Antes da análise dos embargos de declaração, diante da juntada de novos documentos que indicam que o imóvel pode servir de moradia à parte executada, tratando-se de questão que não se submete a preclusão, EXPEÇA-SE mandado de constatação direcionado ao imóvel penhorado. II. Com o retorno do mandado, INTIMEM-SE as partes para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias. III. Tudo feito, voltem conclusos para análise dos embargos de declaração.
Página 1 de 7 Próxima