Ederson Gomes Gubert

Ederson Gomes Gubert

Número da OAB: OAB/SC 033958

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ederson Gomes Gubert possui 68 comunicações processuais, em 51 processos únicos, com 16 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TJSP, TJSC, TRF4 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 51
Total de Intimações: 68
Tribunais: TJSP, TJSC, TRF4, TJRO, TJRS
Nome: EDERSON GOMES GUBERT

📅 Atividade Recente

16
Últimos 7 dias
48
Últimos 30 dias
68
Últimos 90 dias
68
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CíVEL (21) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (15) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (13) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4) USUCAPIãO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 68 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação Nº 0301749-93.2018.8.24.0069/SC APELANTE : OSNI OENING ADVOGADO(A) : EDERSON GOMES GUBERT (OAB SC033958) ADVOGADO(A) : CAMILO WIRGINIO DE SOUZA NETO (OAB SC045086) ADVOGADO(A) : DAVI BARBOSA GONCALVES (OAB SC045083) APELADO : JOVELINO ELIAS GONCALVES (AUTOR) ADVOGADO(A) : VOLNEI GIASSI (OAB SC024810) ADVOGADO(A) : JAILSON MACHADO PEREIRA (OAB SC023787) ADVOGADO(A) : REINALDO PEREIRA (OAB SC023454) APELADO : IVONE NUNES GONCALVES (AUTOR) ADVOGADO(A) : VOLNEI GIASSI (OAB SC024810) ADVOGADO(A) : JAILSON MACHADO PEREIRA (OAB SC023787) ADVOGADO(A) : REINALDO PEREIRA (OAB SC023454) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de recurso de apelação interposto por OSNI OENING em face da sentença prolatada pela 1ª Vara da Comarca de Sombrio que, em julgamento conjunto dos autos de n. 0301749-93.2018.8.24.0069 e 0301885-90.2018.8.24.0069, julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na primeira e extinto com resolução de mérito o segundo nos seguintes termos: Processo 0301749-93.2018.8.24.0069 [...] revogo a liminar do EV. 9, e acolho parcialmente os pedidos aforados por Jovelino Elias Gonçalves e Ivone Nunes Gonçalves em face de Osni Oening , para conferir-lhes a reintegração da posse da área litigiosa descrita na inicial, determinando que o requerido desocupe a área no prazo de 15 dias da intimação, o que defiro em sede de tutela provisória, assegurando desde já a eficácia da sentença, porquanto presentes os requisitos do art. 300 do CPC. Com fulcro no art. 487, I do CPC, julgo extinto com resolução de mérito o processo e, em razão da sucumbência recíproca, condeno parte ativa e passiva ao pagamento de 50% das custas e despesas processuais, inclusive aquelas adiantadas por quaisquer das partes, rateando-se em proporção no caso de litisconsórcio. Arbitro honorários de sucumbência ao patrono da parte adversa, os quais fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §2º do CPC, ou, tendo em vista os §§8º e 8º-A do CPC, em R$ 2.000,00, observados os valores recomendados pela OAB (Resolução CP-SC nº 44/2020), que devem ser atualizados pelo INPC a contar da data da publicação da sentença, acrescido de juros de mora de 1% ao mês a partir da data do trânsito em julgado da decisão, o que for maior. Processo 0301885-90.2018.8.24.0069 Por outro lado, forte no art. 487, I do CPC, julgo extinto com resolução de mérito o processo movido por Osni Oening , Valdeci Acordi Oening, Lúcia Bez Fontana, Giuliano Golinelli e Glauber Golinelli contra Jovelino Elias Gonçalves e Ivone Nunes Gonçalves, rejeitando os pedidos de interdito proibitório e indenização, condenando a parte autora ao pagamento das custas e despesas processuais. Pela sucumbência, em atenção ao disposto no art. 87, caput e §1º do CPC, condeno os autores proporcionalmente ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como honorários ao patrono da parte adversa que fixo em 20% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §2º do CPC. Em ambos os processos, suspendo a exigibilidade da cobrança das obrigações decorrentes da sucumbência em relação às partes beneficiárias da gratuidade da justiça, registrando que o benefício, caso deferindo em um dos processos a qualquer das partes estende-se automaticamente ao processo em que porventura o requerimento não tenha sido analisado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Expeça-se mandado de reintegração de posse em favor de Jovelino Elias Gonçalves e Ivone Nunes Gonçalves, nos autos do processo 0301749-93.2018.8.24.0069. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se. O apelante interpôs recursos idênticos em ambas as ações ( processo 0301749-93.2018.8.24.0069/SC, evento 122, APELAÇÃO1 e processo 0301885-90.2018.8.24.0069/SC, evento 73, APELAÇÃO1 ). Os autos ascenderam a este Tribunal de Justiça. É o relatório. Conforme visto, as razões dos recursos apresentados nesta ação são idênticas às dos autos n. 0301885-90.2018.8.24.0069. Com efeito, um dos princípios recursais é o denominado " princípio da unirrecorribilidade " ou " unicidade " ou " singularidade ", o qual determina que somente poderá ser interposto um recurso contra cada decisão judicial. Sobre o tema, leciona Nelson Nery Junior: No sistema do CPC brasileiro vige o princípio da singularidade dos recursos, também denominado de princípio da unirrecorribilidade ou ainda de princípio da unicidade, segundo o qual para cada ato judicial recorrível há um único recurso previsto pelo ordenamento, sendo vedada a interposição simultânea ou cumulativa de mais outro visando a impugnação do mesmo ato judicial. (Teoria geral dos recursos. 6ª ed. atual. ampl. e reform. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2004. p. 119). Considerando o julgamento conjunto com os autos n. 0301885-90.2018.8.24.0069 e que o recurso foi protocolado primeiro naquele feito, impõe-se o não conhecimento da apelação interposta nestes autos de n. 0301749-93.2018.8.24.0069. Ante o exposto , com fulcro no art. 932, III e VIII, do CPC e art. 132, XIV, do RITJSC, não conheço do recurso interposto nestes autos . Retire-se o processo de pauta. Comunique-se o juízo a quo. Intimem-se. Transitada em julgado, dê-se baixa.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    RECURSO CÍVEL Nº 5002508-68.2021.8.24.0189/SC RECORRENTE : GIOVANE DE MEDEIROS SOUSA (AUTOR) ADVOGADO(A) : DAVI BARBOSA GONCALVES (OAB SC045083) ADVOGADO(A) : EDERSON GOMES GUBERT (OAB SC033958) ADVOGADO(A) : CAMILO WIRGINIO DE SOUZA NETO (OAB SC045086) ADVOGADO(A) : GUSTAVO FRANCISCO SPINDLER COELHO (OAB SC043718) ADVOGADO(A) : CINTIA PORTO TEIXEIRA (OAB SC046429) DESPACHO/DECISÃO 3. Por tais razões, indefiro o pedido de gratuidade, determinando a intimação do recorrente para, em 48 horas, recolher o preparo (taxa recursal e custas processuais finais), sob pena de deserção, nos termos do art. 99, §7o, do CPC.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5003122-06.2025.8.24.0069 distribuido para 1ª Vara da Comarca de Sombrio na data de 26/06/2025.
  5. Tribunal: TRF4 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    EMBARGOS DE TERCEIRO Nº 5003709-51.2025.4.04.7107/RS EMBARGANTE : EDERSON GOMES GUBERT ADVOGADO(A) : EDERSON GOMES GUBERT (OAB SC033958) EMBARGADO : COTIZA S/A INCORPORACOES IMOBILIARIAS ADVOGADO(A) : ANDRE LUIZ TORRIANI BUSNELLO (OAB RS075061) ADVOGADO(A) : JOAO GUILHERME DALMAS (OAB RS098884) DESPACHO/DECISÃO Registrem-se e retornem os autos conclusos para sentença. Intimem-se.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    AGRAVO DE DECISÃO DENEGATÓRIA DE REC. ESPECIAL EM Apelação Nº 5003778-65.2022.8.24.0069/SC APELANTE : ADEMAR GOMES DA SILVA (EXEQUENTE) ADVOGADO(A) : CAMILO WIRGINIO DE SOUZA NETO (OAB SC045086) ADVOGADO(A) : DAVI BARBOSA GONCALVES (OAB SC045083) ADVOGADO(A) : EDERSON GOMES GUBERT (OAB SC033958) APELADO : BANCO BRADESCO S.A. (EXECUTADO) ADVOGADO(A) : RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA (OAB SC047610) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de agravo interposto com base no art. 1.042 do CPC contra a decisão que não admitiu o recurso especial. Após trâmite regular, os autos foram encaminhados para análise no juízo de retratação, conforme norma contida no art. 1.042, § 4º, do Código de Processo Civil. A decisão agravada está fundamentada na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e nos enunciados sumulares aplicáveis ao caso, motivo pelo qual deve ser mantida  incólume. Ante o exposto, MANTENHO a decisão agravada e determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça (art. 1.042, § 4º, do CPC). Intimem-se.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5024941-83.2024.8.24.0020/SC (originário: processo nº 03093778620188240020/SC) RELATOR : Ricardo Machado de Andrade EXECUTADO : VALDECI LUIZ INNOCENTI ADVOGADO(A) : EDERSON GOMES GUBERT (OAB SC033958) ADVOGADO(A) : CAMILO WIRGINIO DE SOUZA NETO (OAB SC045086) ADVOGADO(A) : DAVI BARBOSA GONCALVES (OAB SC045083) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 61 - 07/07/2025 - Juntada - Guia Gerada
  8. Tribunal: TJRS | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5004838-43.2025.8.21.0072/RS EXECUTADO : JOSE FABIO PEREIRA ADVOGADO(A) : DAVI BARBOSA GONCALVES (OAB SC045083) ADVOGADO(A) : CAMILO WIRGINIO DE SOUZA NETO (OAB SC045086) ADVOGADO(A) : EDERSON GOMES GUBERT (OAB SC033958) ATO ORDINATÓRIO Providencie a parte impugnante o recolhimento das custas iniciais do incidente de impugnação à fase de cumprimento de sentença ou, havendo pedido de gratuidade, junte comprovante de renda atualizado para análise do pedido.
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou