Polyana Tybucheski Trevisan

Polyana Tybucheski Trevisan

Número da OAB: OAB/SC 037200

📋 Resumo Completo

Dr(a). Polyana Tybucheski Trevisan possui 173 comunicações processuais, em 126 processos únicos, com 33 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TRT4, STJ, TRF4 e outros 11 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 126
Total de Intimações: 173
Tribunais: TRT4, STJ, TRF4, TJDFT, TJPR, TJCE, TJGO, TJMS, TJMG, TJMT, TRT12, TJRS, TJSP, TJSC
Nome: POLYANA TYBUCHESKI TREVISAN

📅 Atividade Recente

33
Últimos 7 dias
114
Últimos 30 dias
173
Últimos 90 dias
173
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (33) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (28) APELAçãO CíVEL (21) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (12) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (11)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 173 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT12 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPEMA ATOrd 0001358-76.2025.5.12.0062 RECLAMANTE: THAYNARA SILVA SANTOS RECLAMADO: CANDEIAS ESPORTE LAZER E RECREACAO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dc9d4ff proferido nos autos. Vistos. Diante do trânsito em julgado da sentença, intime-se a parte reclamada para que requeira o que entender de direito no prazo de quinze dias, devendo, no mesmo prazo, informar se pretende o início da execução. Requerida a execução, a parte deverá apresentar o cálculo de liquidação, inclusive da contribuição previdenciária incidente, por aplicação análoga do art. 879, §1º-B, da CLT. Os cálculos deverão obrigatoriamente ser juntados em PDF e com o arquivo “pjc” exportado pelo Pje-Calc, devendo o arquivo "PJC" ser remetido para a Vara (vara_iea@trt12.jus.br) para as futuras atualizações. ITAPEMA/SC, 09 de julho de 2025. PATRICIA BRAGA MEDEIROS Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - THAYNARA SILVA SANTOS
  3. Tribunal: TJPR | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 31) JUNTADA DE INFORMAÇÃO (01/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    APELAÇÃO Nº 5008620-52.2023.8.24.0005/SC (originário: processo nº 50086205220238240005/SC) RELATOR : FERNANDA SELL DE SOUTO GOULART APELANTE : W.P.H ADMINISTRADORA S.A (AUTOR) ADVOGADO(A) : POLYANA TYBUCHESKI TREVISAN (OAB SC037200) ADVOGADO(A) : HENRY ROSSDEUTSCHER (OAB SC015289) APELADO : INSTITUTO DE APRIMORAMENTO DA FACE LTDA (RÉU) ADVOGADO(A) : JOAO JORGE FERNANDES JUNIOR (OAB SC016861) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 16 - 08/07/2025 - Juntada de Relatório/Voto/Acórdão Evento 15 - 08/07/2025 - Conhecido o recurso e provido
  5. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5028528-74.2024.8.24.0033/SC EXEQUENTE : RODERJAN CARNEIRO ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES LTDA. ADVOGADO(A) : POLYANA TYBUCHESKI TREVISAN (OAB SC037200) ADVOGADO(A) : HENRY ROSSDEUTSCHER (OAB SC015289) SENTENÇA Ante o exposto, com fundamento no art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil, DECLARO EXTINTO o presente Cumprimento de Sentença ajuizado por RODERJAN CARNEIRO ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES LTDA. em desfavor do MUNICÍPIO DE ITAJAÍ/SC.  Sem custas, uma vez que a parte Executada é isenta, na forma do art. 7º, inciso I, da Lei Estadual 17.654/2018.  Deixo de fixar honorários advocatícios, visto que a parte Executada, após a intimação para cumprimento da Requisição de Pequeno Valor - RPV, efetuou o pagamento dentro do prazo legal (Tema 04/TJSC, IRDR nº 4017466-37.2016.8.24.0000, Rel. Des. Hélio do Valle Pereira). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5000497-85.2025.8.24.0008/SC RELATOR : Sérgio Agenor de Aragão RÉU : CANDEIAS ESPORTE, LAZER E RECREAÇÃO ADVOGADO(A) : POLYANA TYBUCHESKI TREVISAN (OAB SC037200) ADVOGADO(A) : FERNANDA ZOMER CARVALHO (OAB SC060227) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 34 - 08/07/2025 - Expedido/Extraído/Lavrado Termo
  7. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Ação Civil Pública Cível Nº 5009261-82.2025.8.24.0033/SC RÉU : SERVENG CIVILSAN S A EMPRESAS ASSOCIADAS DE ENGENHARIA ADVOGADO(A) : POLYANA TYBUCHESKI TREVISAN (OAB SC037200) ADVOGADO(A) : HENRY ROSSDEUTSCHER (OAB SC015289) DESPACHO/DECISÃO 5009261-82.2025.8.24.0033 (JF - 5013857-56.2018.4.04.7208) 5009252-23.2025.8.24.0033 (JF - 5000703-34.2019.4.04.7208) Após o declínio das ações a este Juízo, as partes se manifestaram no sentido de designação de audiência conciliatória ( processo 5009261-82.2025.8.24.0033/SC, evento 358, PET1 , processo 5009261-82.2025.8.24.0033/SC, evento 359, PET1 , processo 5009252-23.2025.8.24.0033/SC, evento 70, PET1 , e processo 5009252-23.2025.8.24.0033/SC, evento 71, PET1 ). Sucede que no bojo dos autos n.º 5009261-82.2025.8.24.0033 o Ministério Público opinou pela suscitação de conflito de competência ( processo 5009261-82.2025.8.24.0033/SC, evento 363, PROMOÇÃO1 ). Percebo que a decisão oriunda do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) menciona a falta de interesse da União Federal, mesmo diante da Federalização do Porto de Itajaí. Veja-se: "[...] Observo, por fim, que o encerramento do Convênio de Delegação 08/97 e a transferência, a partir de 01/01/2025, da operação do Porto de Itajaí à Autoridade Portuária de Santos - APS, empresa pública federal, não altera a relação jurídica anterior, sob a qual firmado o Contrato 001/2014, decorrente do Edital de Regime Diferencial de Contratação (RDC) n. 60/2012, para a qual os entes federais não têm interesse. Especialmente porque, nos termos do Convênio Operacional 001/2024, obrigações como as decorrentes da presente demanda judicial, permanecerão à cargo da Superintendência do Porto de Itajaí - SPI (evento 36, CONTR2, item 3.4, p. 6)". No entanto também noto que as manifestações da União Federal no bojo dos autos que tramitaram perante a Justiça Federal são anteriores à transferência da operação do Porto de Itajaí  à Autoridade Portuária de Santos - APS. Há, dessa forma, possibilidade de que a federalização seja causa de interesse posterior, por parte da União. Desse modo, antes de decidir em definitivo pelo recebimento da competência declinada, reputo prudente a intimação da União Federal para que diga, em definitivo, se há interesse que justifique a sua inclusão no polo passivo desta ação, tendo em vista o disposto no Convênio Operacional 001/2024. Desse modo: I - Intime-se a União Federal para que diga, no prazo de 30 (trinta) dias úteis, se possui interesse na presente ação, diante do disposto no Convênio Operacional 001/2024, que transferiu a operação do Porto de Itajaí  à Autoridade Portuária de Santos - APS. II - Apresentada manifestação nos termos do item anterior, intimem-se as partes para manifestação, em 15 (quinze) dias úteis. III - Após, abra-se nova vista ao Ministério Público. IV - Por fim, retornem conclusos com urgência. Intimem-se. Cumpra-se.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5009252-23.2025.8.24.0033/SC AUTOR : SERVENG CIVILSAN S A EMPRESAS ASSOCIADAS DE ENGENHARIA ADVOGADO(A) : HENRY ROSSDEUTSCHER (OAB SC015289) ADVOGADO(A) : POLYANA TYBUCHESKI TREVISAN (OAB SC037200) DESPACHO/DECISÃO 5009261-82.2025.8.24.0033 (JF - 5013857-56.2018.4.04.7208) 5009252-23.2025.8.24.0033 (JF - 5000703-34.2019.4.04.7208) Após o declínio das ações a este Juízo, as partes se manifestaram no sentido de designação de audiência conciliatória ( processo 5009261-82.2025.8.24.0033/SC, evento 358, PET1 , processo 5009261-82.2025.8.24.0033/SC, evento 359, PET1 , processo 5009252-23.2025.8.24.0033/SC, evento 70, PET1 , e processo 5009252-23.2025.8.24.0033/SC, evento 71, PET1 ). Sucede que no bojo dos autos n.º 5009261-82.2025.8.24.0033 o Ministério Público opinou pela suscitação de conflito de competência ( processo 5009261-82.2025.8.24.0033/SC, evento 363, PROMOÇÃO1 ). Percebo que a decisão oriunda do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) menciona a falta de interesse da União Federal, mesmo diante da Federalização do Porto de Itajaí. Veja-se: "[...] Observo, por fim, que o encerramento do Convênio de Delegação 08/97 e a transferência, a partir de 01/01/2025, da operação do Porto de Itajaí à Autoridade Portuária de Santos - APS, empresa pública federal, não altera a relação jurídica anterior, sob a qual firmado o Contrato 001/2014, decorrente do Edital de Regime Diferencial de Contratação (RDC) n. 60/2012, para a qual os entes federais não têm interesse. Especialmente porque, nos termos do Convênio Operacional 001/2024, obrigações como as decorrentes da presente demanda judicial, permanecerão à cargo da Superintendência do Porto de Itajaí - SPI (evento 36, CONTR2, item 3.4, p. 6)". No entanto também noto que as manifestações da União Federal no bojo dos autos que tramitaram perante a Justiça Federal são anteriores à transferência da operação do Porto de Itajaí  à Autoridade Portuária de Santos - APS. Há, dessa forma, possibilidade de que a federalização seja causa de interesse posterior, por parte da União. Desse modo, antes de decidir em definitivo pelo recebimento da competência declinada, reputo prudente a intimação da União Federal para que diga, em definitivo, se há interesse que justifique a sua inclusão no polo passivo desta ação, tendo em vista o disposto no Convênio Operacional 001/2024. Desse modo: I - Intime-se a União Federal para que diga, no prazo de 30 (trinta) dias úteis, se possui interesse na presente ação, diante do disposto no Convênio Operacional 001/2024, que transferiu a operação do Porto de Itajaí  à Autoridade Portuária de Santos - APS. II - Apresentada manifestação nos termos do item anterior, intimem-se as partes para manifestação, em 15 (quinze) dias úteis. III - Após, abra-se nova vista ao Ministério Público. IV - Por fim, retornem conclusos com urgência. Intimem-se. Cumpra-se.
Anterior Página 2 de 18 Próxima