Ederley Marlon Fulik

Ederley Marlon Fulik

Número da OAB: OAB/SC 037296

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ederley Marlon Fulik possui 81 comunicações processuais, em 53 processos únicos, com 21 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TJSC, TJMS, TJPR e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 53
Total de Intimações: 81
Tribunais: TJSC, TJMS, TJPR, TRF4
Nome: EDERLEY MARLON FULIK

📅 Atividade Recente

21
Últimos 7 dias
49
Últimos 30 dias
81
Últimos 90 dias
81
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (9) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (7) APELAçãO CíVEL (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 81 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5008175-39.2020.8.24.0005/SC EXEQUENTE : AGENCIA COSMOS DE VIAGENS LTDA ADVOGADO(A) : EDERLEY MARLON FULIK (OAB SC037296) DESPACHO/DECISÃO R. Hoje. Trata-se de cumprimento de sentença em que a exequente pretende a reconsideração da decisão proferida no evento 231. Em que pese a manifestação apresentada no evento 346, infere-se da decisão impugnada que o presente feito não pode permanecer suspenso até que se extingue o usufruto vitalício. Ademais, consta da decisão juntada no evento 346 a informação de que o executado possui imóveis registrados em seu nome nas cidades de Brusque/SC e Florianópolis/SC, situação que deve ser averiguada pela credora. Assim, INDEFIRO , por ora, o pedido formulado no evento 346, devendo a exequente impulsionar o feito, requerendo o que de direito, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção. Cumpra-se. Alaíde Maria Nolli Juíza de Direito
  3. Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    APELAÇÃO Nº 0503310-96.2012.8.24.0064/SC (originário: processo nº 05033109620128240064/SC) RELATOR : MARCOS FEY PROBST APELANTE : MARIA GLACIA FRANCENER DESCHAMPS (RÉU) ADVOGADO(A) : MARCO ANTONIO CENI LEMOS (OAB SC013057) ADVOGADO(A) : LUÍS CARLOS SCHMIDT DE CARVALHO FILHO (OAB SC013200) APELANTE : DESCHAMPS SISTEMA DE ENSINO EIRELI (RÉU) ADVOGADO(A) : MARCO ANTONIO CENI LEMOS (OAB SC013057) ADVOGADO(A) : LUÍS CARLOS SCHMIDT DE CARVALHO FILHO (OAB SC013200) APELADO : CESAR LEMES (AUTOR) ADVOGADO(A) : Vanderlei A. de Mattos Jr. (OAB SC015766) ADVOGADO(A) : Victor Emendörfer Neto (OAB SC015769) ADVOGADO(A) : EDERLEY MARLON FULIK (OAB SC037296) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 47 - 08/07/2025 - Juntada de Relatório/Voto/Acórdão Evento 46 - 08/07/2025 - Embargos de Declaração Acolhidos em Parte
  5. Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA Nº 0900003-64.2018.8.24.0030/SC RÉU : MARIO CESAR DE SOUZA ADVOGADO(A) : EDERLEY MARLON FULIK (OAB SC037296) ADVOGADO(A) : VICTOR EMENDORFER NETO (OAB SC015769) RÉU : GENESIO DE SOUZA GOULART (Sucessão) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE FERNANDES SOUZA (OAB SC011851) RÉU : ELIENE CUSTODIO MARTINS ADVOGADO(A) : CHRISTIANO LOPES DE OLIVEIRA (OAB SC016816) ADVOGADO(A) : CARLOS ALBERTO CRISPIM (OAB SC073660) ADVOGADO(A) : CARLOS EDUARDO DE SOUZA CRISPIM (OAB SC067532) ADVOGADO(A) : IANNICK MARQUES LOUZADA (OAB SC072007) RÉU : MAURI BORTOLI ADVOGADO(A) : EDUARDO BORBA BENETTI (OAB SC018635) RÉU : LUZIA BRESSAN DA CRUZ ADVOGADO(A) : ALEXANDRE JOSE BIEM NEUBER (OAB SC024200) ADVOGADO(A) : MARCELA DOS SANTOS MENEZES (OAB SP408032) REPRESENTANTE LEGAL DO RÉU : THIAGO NUNES GOULART (Sucessor) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE FERNANDES SOUZA (OAB SC011851) REPRESENTANTE LEGAL DO RÉU : RAFAEL NUNES GOULART (Sucessor) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE FERNANDES SOUZA (OAB SC011851) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de embargos de declaração interpostos por Rafael e Thiago Nunes Goulart , alegando, em síntese, que a decisão de evento 757 é omissa e obscura. Intimado, o Ministério Público apresentou contrarrazões no evento 817. Vieram-me os autos conclusos. Decido. Dispõe o art. 1.022 do CPC que: Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material. No caso em comento, inexiste qualquer obscuridade, omissão, erro material ou contradição no decisum objurgado. Isso porque, a decisão apenas aceitou a inclusão dos requeridos, na qualidade de herdeiros do falecido Genésio de Souza Goulart, no polo passivo da demanda. De mais a mais, as demais questões, quanto aos limites da condenação e/ou referida fixação/condenação ao pagamento de multa civil, ocorrerão somente em eventual prolação de sentença. Logo, incabível a alegação para este momento processual, haja vista que nada foi decidido neste ponto. Ante o exposto, REJEITO os embargos de evento 812. No mais, cumpra-se que determinado na decisão de evento 757. Intimem-se. Cumpra-se.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5013987-32.2021.8.24.0036/SC AUTOR : RODRIGO ARDENGHY CAPITANI ADVOGADO(A) : GILMAR PAGANELLI (OAB SC006331) RÉU : LEILA TERESINHA BOGO GONÇALVES, ADVOGADO(A) : EDERLEY MARLON FULIK (OAB SC037296) ADVOGADO(A) : VICTOR EMENDORFER NETO (OAB SC015769) RÉU : CASSIUS CORRETORA DE SEGUROS S/S LTDA. ADVOGADO(A) : EDERLEY MARLON FULIK (OAB SC037296) ADVOGADO(A) : VICTOR EMENDORFER NETO (OAB SC015769) RÉU : YELUM SEGUROS S.A ADVOGADO(A) : LODI MAURINO SODRE (OAB SC009587) SENTENÇA Ante o exposto, homologo, por sentença com resolução de mérito, o ajuste de vontades celebrado entre as partes, e julgo extinto o feito, o que faço com fundamento nos artigos 200 e 487, III, 'b', ambos do Código de Processo Civil. Dispenso as partes do pagamento de eventuais custas processuais remanescentes, nos termos do art. 90, § 3º, do CPC, ressalvado o disposto na Circular nº 257/2023 da CGJ . Honorários na forma acordada. Transitada em julgado e tomadas as providências, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0000472-44.1995.8.24.0030/SC EXECUTADO : MINIMERCADO PACHECO LTDA ADVOGADO(A) : jesiel lincoln dos santos (OAB SC032346) EXECUTADO : MARIO CESAR DE SOUZA ADVOGADO(A) : EDERLEY MARLON FULIK (OAB SC037296) ADVOGADO(A) : VICTOR EMENDORFER NETO (OAB SC015769) EXECUTADO : LADIR PACHECO ADVOGADO(A) : jesiel lincoln dos santos (OAB SC032346) DESPACHO/DECISÃO Considerando que é ônus da parte comprovar que o dinheiro constrito é derivado de renda ou de benefício previdenciário, como também as demais hipóteses de impenhorabilidade, não cabendo ao juiz presumir tal condição 1 , INTIME-SE MARIO CESAR DE SOUZA para que, no prazo de 5 dias, acoste ao feito documentos suficientes para comprovar o alegado, a exemplo dos extratos da conta bancária bloqueada e demais documentos que entender pertinentes. Com a manifestação, intime-se o exequente para que, no prazo de 5 dias, manifeste-se acerca dos pedidos de impenhorabilidade apresentados nos eventos evento 274, DOC1 e evento 275, DOC1 . Decorridos os prazos, retornem conclusos no fluxo de urgência. 1. TJSC, Agravo de Instrumento n. 5065084-14.2023.8.24.0000, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Renato Luiz Carvalho Roberge, Sexta Câmara de Direito Civil, j. 13-08-2024.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou