Bruna De Moraes Santos

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50123340820244047205
   Tribunal: TRF4 | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   EXECUÇÃO FISCAL Nº 5012334-08.2024.4.04.7205/SC RELATOR : EDUARDO DIDONET TEIXEIRA EXECUTADO : MARCOS EMERSON KRZISCH ADVOGADO(A) : BRUNA DE MORAES SANTOS (OAB SC039436) ADVOGADO(A) : MARCOS EMERSON KRZISCH (OAB SC037025) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 60 - 10/06/2025 - OFÍCIO
3. Processo 50011641120258240125
   Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
4. Processo 00031980220148240005
   Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0003198-02.2014.8.24.0005/SC EXEQUENTE : RIVEL VEICULOS LTDA ADVOGADO(A) : MATHEUS HINCKEL (OAB SC061757) ADVOGADO(A) : ANGELITO JOSE BARBIERI (OAB SC004026) ADVOGADO(A) : JULIO LINDNER BARBIERI (OAB SC036736) ADVOGADO(A) : FELIPE ANUSECK BARBIERI (OAB SC037457) EXECUTADO : VANDERSON VENDRAME ADVOGADO(A) : MARCOS EMERSON KRZISCH (OAB SC037025) ADVOGADO(A) : BRUNA DE MORAES SANTOS (OAB SC039436) EXECUTADO : ENERGETICOS DO BRASIL COMERCIO DE BEBIDAS S/A ADVOGADO(A) : MARCOS EMERSON KRZISCH (OAB SC037025) ADVOGADO(A) : BRUNA DE MORAES SANTOS (OAB SC039436) EXECUTADO : CRISTINA MARA PUCCI VENDRAME ADVOGADO(A) : MARCOS EMERSON KRZISCH (OAB SC037025) ADVOGADO(A) : BRUNA DE MORAES SANTOS (OAB SC039436) INTERESSADO : BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A) : MILTON BACCIN INTERESSADO : TRANSPORTES PESADOS ITAJAI LTDA ME ADVOGADO(A) : DORIVAL ANTONIO GOULARTE DESPACHO/DECISÃO Assim, não tendo o executado realizado o depósito dos honorários do expert que lhe incumbiam, DECRETO a perda da prova pericial.
5. Processo 50085514920258240005
   Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5008551-49.2025.8.24.0005/SC AUTOR : ANDRE REBESQUINI ANNES ADVOGADO(A) : MARCOS EMERSON KRZISCH (OAB SC037025) ADVOGADO(A) : BRUNA DE MORAES SANTOS (OAB SC039436) DESPACHO/DECISÃO Vistos em correição permanente. Corrijo o despacho anterior para constar que a audiência de conciliação restou designada para o dia 14/08/2025 às 16h. Cumpra-se nos moldes já determinados. Balneário Camboriú, 17 de junho de 2025.
6. Processo 50030552520258240139
   Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 5003055-25.2025.8.24.0139/SC AUTOR : WALKIRIA TATIANE LIMA CORREA ADVOGADO(A) : MARCOS EMERSON KRZISCH (OAB SC037025) ADVOGADO(A) : BRUNA DE MORAES SANTOS (OAB SC039436) DESPACHO/DECISÃO Do exposto, dou provimento, em parte, aos embargos de declaração, apenas para suprir a omissão apontada no que se refere ao pedido de depósito judicial nestes autos, sem conceder os efeitos infringentes pretendidos pela embargante, mantendo a decisão tal qual lançada. Cumpra-se a decisão de evento 14. Intimem-se.
7. Processo 00013332220078110046
   Tribunal: TJMT | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA DE COMODORO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) 0001333-22.2007.8.11.0046 POLO ATIVO: COMODORO-MATERIAIS PARA CONSTRUCAO LTDA e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: BRUNA DE MORAES SANTOS - SC39436 POLO PASSIVO: ESTADO DE MATO GROSSO DECISÃO Vistos. No que se refere ao requerimento de penhora de dinheiro em depósito ou em aplicação financeira, o regramento processual vigente define que “o juiz, a requerimento do exequente, sem dar ciência prévia do ato ao executado, determinará às instituições financeiras, por meio de sistema eletrônico gerido pela autoridade supervisora do sistema financeiro nacional, que torne indisponíveis ativos financeiros existentes em nome do executado, limitando-se a indisponibilidade ao valor indicado na execução” (art. 854, CPC). Dessa forma, levando em conta que o executado, devidamente citado para tanto, deixaram de realizar o pagamento espontâneo da dívida exequenda, entendo por plausível o pedido formulado, razão pela qual seu deferimento é medida que se impõe. Nestes termos, com fulcro no artigo 854, do Código de Processo Civil, decreto a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome de ESTADO DE MATO GROSSO - CNPJ: 03.507.415/0001-44, porquanto os executados foram devidamente intimados, mas não efetuaram o pagamento da dívida exequenda. Para tanto, proceda-se com a pesquisa de informações bancárias, pelo sistema SISBAJUD, acerca da existência de saldos em contas correntes e/ou aplicações financeiras em nome de ESTADO DE MATO GROSSO - CNPJ: 03.507.415/0001-44, devendo realizar-se a constrição de ativos financeiros até o limite de valor indicado pela exequente, ou seja R$ 1.481,43 (mil quatrocentos e oitenta e um reais e quarenta e três centavos), suficientes à garantia desta execução, tornando-os indisponíveis. O valor de R$ 1.481,43 (mil quatrocentos e oitenta e um reais e quarenta e três centavos), será dividido em favor da Defensoria Pública e da Advogada Bruna de Moraes Santos, sendo 50% para cada um. Na hipótese de ocorrer efetivamente o bloqueio, intime-se a parte executada por meio do seu advogado constituído nos autos, ou, caso não o tenha, de forma pessoal, para apresentar a defesa no prazo de 05 (cinco) dias, nos termos do artigo 854, § 3º, do Código de Processo Civil. Rejeitada ou não apresentada a manifestação no prazo fixado, com fulcro no artigo 854, § 5º, do Código de Processo Civil, desde já converto a indisponibilidade em penhora, sem necessidade de lavratura de termo e, em consequência, determino a transferência do montante indisponível para conta judicial vinculada ao presente feito, caso tal providência não tenha sido adotada, o que deverá ser certificado. Ressalve-se, todavia, que bloqueios de valor igual ou inferior a R$ 100,00 (cem reais) serão liberados em virtude do custo-benefício de operacionalização da transferência (expedição/envio de ofício, expedição de mandado/carta de intimação da parte executada), bem assim para que se evite a abertura de prazo para oposição de embargos com penhora de valor ínfimo. Por fim, intime-se a parte exequente, se tendo restado negativo a restrição judicial online, para apresentar outros bens passíveis de penhora no prazo de 05 (cinco) dias. Às providências. Comodoro, datado e assinado digitalmente. RICARDO GARCIA MAZIERO Juiz de Direito Substituto
8. Processo 50331718020218240033
   Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   APELAÇÃO Nº 5033171-80.2021.8.24.0033/SC (originário: processo nº 50331718020218240033/SC) RELATOR : JANICE GOULART GARCIA UBIALLI APELADO : CONDOMINIO MAXHAUS PRAIA BRAVA (RÉU) ADVOGADO(A) : BRUNA DE MORAES SANTOS (OAB SC039436) ADVOGADO(A) : MARCOS EMERSON KRZISCH (OAB SC037025) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 81 - 23/06/2025 - RECURSO ESPECIAL