Mara Rubia Serrao Torronteguy

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50073510820248240113
   Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
3. Processo 50230050520238240005
   Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Cumprimento Provisório de Decisão Nº 5023005-05.2023.8.24.0005/SC EXEQUENTE : BRUNO BERNARDO HEINEBERG BLEYER ADVOGADO(A) : MARA RUBIA SERRAO TORRONTEGUY EXECUTADO : AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. ADVOGADO(A) : CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS (OAB RJ111030) ADVOGADO(A) : LUIZ GUSTAVO FERNANDES DA COSTA (OAB RJ156721) ADVOGADO(A) : DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB SC051063) DESPACHO/DECISÃO 1. Ciente da interposição de agravo de instrumento pelas partes (eventos 58 e 60), mantenho a decisão do evento 48 por seus próprios fundamentos. 2. Indefiro, por ora, os pleitos do evento 64, em aguardo ao julgamento dos recursos. Observo que o presente cumprimento de sentença está garantido pelos valores bloqueados via SISBAJUD nos eventos 22/23. 3- Quanto ao ponto, conforme extrato do SISBAJUD ( evento 22, DETSISPARTOT1 ), há registro de cumprimento, mas não houve transferência para subconta. Intime-se a instituição financeira, pelo sistema EPROC, em atenção ao extrato mencionado e o ID 072024000017654083, para o fim de solicitar informações acerca do não cumprimento da ordem e determinar que o banco realize a transferência dos valores bloqueados para a subconta no prazo de 15 dias. Transferidos os valores, intimem-se as partes. Após, suspenda-se até o deslinde dos agravos de instrumento.
4. Processo 50108191320248240005
   Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5010819-13.2024.8.24.0005/SC RÉU : EDIDENE PEREIRA AREIAS ADVOGADO(A) : MARA RUBIA SERRAO TORRONTEGUY (OAB SC039583) DESPACHO/DECISÃO R. Hoje. Analisando os autos, verifica-se que a requerida Gracieli não restou intimada acerca da audiência designada no evento 109, tendo o requerido Edidene manifestado no evento 132 que a presença desta é imprescindível para o andamento do feito. Em que pese os argumentos apresentados pelo requerido Edidene acerca de eventual desídia do autor, a intimação do evento 125 deve ser reputada válida, nos termos do artigo 19, §2º da Lei n.º 9.099/95, porquanto expedido mandado de intimação contendo o mesmo telefone em que a requerida Gracieli foi citada no evento 41, tendo retornado com a informação que não foi confirmada a titularidade, nem o recebimento das mensagens. Assim, considerando que a ausência da requerida na audiência instrutória poderá acarretar o reconhecimento da sua revelia e confissão, aguarde-se a realização do ato aprazado. Intime-se. Cumpra-se. Alaíde Maria Nolli Juíza de Direito
5. Processo 50186318720258240000
   Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
6. Processo 50066788220238240005
   Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5006678-82.2023.8.24.0005/SC AUTOR : J & G INCORPORADORA LTDA ADVOGADO(A) : MARA RUBIA SERRAO TORRONTEGUY (OAB SC039583) RÉU : POLIMIX CONCRETO LTDA ADVOGADO(A) : ADILSON DE CASTRO JUNIOR (OAB PR018435) DESPACHO/DECISÃO Expeça-se alvará ao réu. Como não foi autuado cumprimento de sentença, não há que se falar em extinção. Arquivem-se.
7. Processo 50233226620248240005
   Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
8. Processo 50034122020248240113
   Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais