Maria Luiza Abreu Fuentes

Maria Luiza Abreu Fuentes

Número da OAB: OAB/SC 044005

📋 Resumo Completo

Dr(a). Maria Luiza Abreu Fuentes possui 156 comunicações processuais, em 98 processos únicos, com 32 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2005 e 2025, atuando em TRF4, TJSP, TJPR e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 98
Total de Intimações: 156
Tribunais: TRF4, TJSP, TJPR, TST, TRT12, TJSC
Nome: MARIA LUIZA ABREU FUENTES

📅 Atividade Recente

32
Últimos 7 dias
104
Últimos 30 dias
156
Últimos 90 dias
156
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (27) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (23) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (15) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) APELAçãO CíVEL (11)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 156 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5054157-35.2024.8.24.0038/SC EXEQUENTE : ADRIANA ALVES MOREIRA ADVOGADO(A) : JULIO CÉSAR KOCK (OAB SC017697) ADVOGADO(A) : FABIANO QUANDT (OAB SC036265) ADVOGADO(A) : LUIZ CARLOS NESPECA (OAB SC011298) ADVOGADO(A) : RODRIGO ANDRADE NESPECA (OAB SC017052) EXECUTADO : M.R. CLINICA MEDICA MULTIDISCIPLINAR S/S ADVOGADO(A) : LUCIANA MELO DE MAIA (OAB SC026282) ADVOGADO(A) : MYUKI DOS ANJOS TANJI (OAB SC037478) ADVOGADO(A) : CAMILA DE SOUZA (OAB SC050185) ADVOGADO(A) : MARIA LUIZA ABREU FUENTES (OAB SC044005) EXECUTADO : RODRIGO TANUS BARREIROS ADVOGADO(A) : LUCIANA MELO DE MAIA (OAB SC026282) ADVOGADO(A) : MYUKI DOS ANJOS TANJI (OAB SC037478) ADVOGADO(A) : CAMILA DE SOUZA (OAB SC050185) ADVOGADO(A) : MARIA LUIZA ABREU FUENTES (OAB SC044005) DESPACHO/DECISÃO 1. A pretensão contida no evento 73, em que pese o nomen juris atribuído à peça que a abriga, não se enquadra em nenhuma das hipóteses previstas no art. 1.022 do CPC. Intimado para se manifestar a respeito de tal pretensão (evento 76), a exequente se quedou silente (evento 77), o que significa a inexistência de contrariedade ao pedido efetuado no evento 73. Não obstante, pelo certificado no evento 79, o desbloqueio pretendido pela parte interessada já restou lançado no sistema. Por isso, ao passo em que recebo a respectiva peça como mera petição intermediária, não conheço dos "embargos de declaração" de evento 73. Consequentemente, determino que se intime a parte interessada para que, no prazo de 5 dias, informe ao juízo se os valores reclamados ainda estão bloqueados ou se já foram desbloqueados. 2. Sem prejuízo, pelo cartório, certifique-se nos autos o atual status da ordem de desbloqueio descrita no evento 79. 3. Fluído in albis o prazo concedido no item 1 supra, nada sendo requerido pelo interessado ou informado/constatado o desbloqueio pretendido, desde que certificado o trânsito em julgado e observado o procedimento atinente às custas, arquivem-se definitivamente. 4. Intimem-se.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5015373-23.2023.8.24.0038/SC (originário: processo nº 50006543620238240038/SC) RELATOR : Gustavo Henrique Aracheski EXEQUENTE : CEMIR MAYER ADVOGADO(A) : LUCIANA MELO DE MAIA (OAB SC026282) ADVOGADO(A) : MARIA LUIZA ABREU FUENTES (OAB SC044005) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 139 - 06/06/2025 - Relatório de pesquisa de endereço
  4. Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  5. Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  6. Tribunal: TJSC | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5011314-03.2020.8.24.0036/SC (originário: processo nº 00081716220188240036/) RELATOR : Fernando Zimermann Gerber EXEQUENTE : JOSE HENRIQUE FAGUNDES DA SILVA ADVOGADO(A) : MARIA LUIZA ABREU FUENTES (OAB SC044005) ADVOGADO(A) : LUCIANA MELO DE MAIA (OAB SC026282) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 118 - 05/06/2025 - Juntado(a)
  7. Tribunal: TJSC | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5028514-12.2023.8.24.0038/SC RELATOR : Edson Luiz de Oliveira AUTOR : EDUARDO AUGUSTO CERQUEIRA JUNG ADVOGADO(A) : ROBERTA MARTINS MARINHO VIANA NEVES (OAB SC024446) ADVOGADO(A) : JULIANA SCHELL (OAB SC051736) RÉU : RODRIGO TANUS BARREIROS ADVOGADO(A) : MARIA LUIZA ABREU FUENTES (OAB SC044005) ADVOGADO(A) : LUCIANA MELO DE MAIA (OAB SC026282) RÉU : LIVON SAUDE E TECNOLOGIA LTDA ADVOGADO(A) : MARIA LUIZA ABREU FUENTES (OAB SC044005) ADVOGADO(A) : LUCIANA MELO DE MAIA (OAB SC026282) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 103 - 27/05/2025 - LAUDO PERICIAL
  8. Tribunal: TJSC | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5013789-62.2025.8.24.0033/SC AUTOR : DENILSON CERQUEIRA FIUSA ADVOGADO(A) : LUCIANA MELO DE MAIA (OAB SC026282) ADVOGADO(A) : MARIA LUIZA ABREU FUENTES (OAB SC044005) DESPACHO/DECISÃO A ideia de Justiça Multiportas (SANDER, Frank. Varieties of Dispute Processing [...]. Washington: US Government Printing Office, 1978) advém da metáfora segundo a qual o sistema de justiça possui inúmeras entradas e, a depender do problema apresentado, as partes são encaminhadas para o método mais adequado de resolução do conflito, como mediação, conciliação, ODRS, arbitragem e a própria solução adjudicada (CUNHA, Leonardo Carneiro da. A Fazenda Pública em Juízo . 20ª ed., Rio de Janeiro: Forense, p. 637). No caso, dada a natureza do litigio, que não versa sobre Direito de Família e não tramita na informalidade característica dos Juizados Especiais, DISPENSO a realização de audiência conciliatória (art. 334 do CPC), prognosticando o insucesso da autocomposição e primando pela razoável duração do processo (art. 5°, LXXVIII, da CF). FICA ressalvada, poém, a possibilidade de autocomposição a qualquer tempo, em ato(s) judicial(is) futuro(s) (art. 359 do CPC), a pedido dos litigantes, e/ou mesmo extrajudicialmente (art. 487, III, e 515, III, do CPC). CITE-SE a parte ré para contestar, no prazo de 15 dias. Na hipótese de requerimento de citação por meio do aplicativo WhatsApp, desde já resta deferido, devendo ser observado o disposto na Circular CGJ n. 222/2020. Além disso, necessário constar no mandado de citação que o Oficial de Justiça deverá certificar também o endereço físico do citando.
Anterior Página 12 de 16 Próxima