Maridiane Fabris

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 51189262920238240930
   Tribunal: STJ | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   AREsp 2982679/SC (2025/0248868-6) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : MARIA DE FATIMA SOUSA FERNANDES ADVOGADOS : ADILSON ALBERTON VOLPATO - SC036158 OLIVIO FERNANDES NETTO - SC036159 AGRAVADO : BANCO DAYCOVAL S.A. ADVOGADO : ALESSANDRA MICHALSKI VELLOSO - RS045283 Processo distribuído pelo sistema automático em 10/07/2025.
3. Processo 50010884920228080056
   Tribunal: TJES | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Santa Maria de Jetibá - 1ª Vara Rua Hermann Miertschinck, 160, Fórum Desembargador Homero Mafra, Centro, SANTA MARIA DE JETIBÁ - ES - CEP: 29645-000 Telefone:(27) 32631390 PROCESSO Nº 5001088-49.2022.8.08.0056 AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: POSTO DE COMBUSTIVEL MAJESKI LTDA Advogado do(a) AUTOR: JOSELINA MAJESKI - ES23065 REU: ARXO INDUSTRIAL DO BRASIL S/A Advogados do(a) REU: LAUDELINO JOAO DA VEIGA NETTO - SC20663, MARIDIANE FABRIS - SC45283 INTIMAÇÃO Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito da Santa Maria de Jetibá - 1ª Vara, fica(m) o(a/s) advogado(a/s) supramencionado(a/s) intimado(a/s) da descida dos autos e se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, requerendo o que entender de direito. Santa Maria de Jetibá/ES, 10 de julho de 2025. STÉLIO ARNDT Diretor de Secretaria
4. Processo 15005926520248260539
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1500592-65.2024.8.26.0539 - Inquérito Policial - Receptação - JAIRO DE MORAES - ELTON APARECIDO MARTINS - TOTAL COMEX OPERADORA LOGISTICO LTDA e outros - Dhk Distribuidora de Pneus e Acessórios Ltda - Vistos. Cota do MP (fl. 480): Junte-se aos autos a Folha de Antecedentes e a Certidão de Distribuição Criminal do réu Elton Aparecido Martins. Solicite a Folha de Antecedentes do investigado Jairo de Moraes no Estado do Paraná (criminal@ii.pr.gov.br). Após, com as informações, solicite a certidão de distribuição criminal ao cartório em que houver processo distribuído. Cumpridas as diligências, abra-se vista do MP. Int. - ADV: KARINY ZANELLA DEMESSIANO (OAB 47974/SC), ANA PAULA ALVIM (OAB 47844/SC), VINICIUS DE OLIVEIRA MADRUGA (OAB 52372/SC), ANDREZA DOS SANTOS RABELO (OAB 47055/SC), MARIDIANE FABRIS (OAB 45283/SC), MICHELLE PIVATTO PEREIRA (OAB 43742/SC), KRYS MACHADO DEUCHER (OAB 39018/SC), WIMILLY GIOVANNA BERLOFA DE SÁ SOARES (OAB 63030/SC), LUCAS CORREA CUGNIER MACHADO (OAB 63311/SC), MARIA EDUARDA PASSOS DA SILVA (OAB 63682/SC), ADRIEL MAFRA LIMAS (OAB 73120/SC), LIENE MAFRA LIMAS (OAB 73182/SC), LAIS FERRARI FAGUNDES (OAB 73040/SC), VALENTINA VERONA ZACARON (OAB 74034/SC), CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB 8685/SC), THIAGO PEREIRA SEARA (OAB 33285/SC), LAUDELINO JOÃO DA VEIGA NETTO (OAB 20663/SC), JAIME DA VEIGA JUNIOR (OAB 11245/SC), RUBIA KALIL MORESCHI (OAB 35043/SC)
5. Processo 50724256220234025101
   Tribunal: TRF2 | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM Nº 5072425-62.2023.4.02.5101/RJ AUTOR : ARXO INDUSTRIAL DO BRASIL S/A EM RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADO(A) : HUGO LEONARDO PEREIRA LEITÃO (OAB SC018279) ADVOGADO(A) : MARIDIANE FABRIS (OAB SC045283) ADVOGADO(A) : LAUDELINO JOÃO DA VEIGA NETTO (OAB SC020663) DESPACHO/DECISÃO Esclareça o autor, no prazo de 15 dias, diante da manifestação do INPI ao evento 54, se deseja prosseguir com o processo para análise de mérito ou com a homologação do acordo, considerando que o INPI manifestou-se pela delimitação do alcance dos termos acordados, especialmente sobre o item "b" referente ao procedimento de transferência por cessão de marca, subordinado a requerimento administrativo de livre apreciação pelo INPI, não estando esse vinculado ao acordo particular entabulado nos autos deste processo. Eventual homologação, portanto, poderia ocorrer apenas em relação ao ponto "a", referente à abstenção do uso da marca, sobre o qual não há óbice.
6. Processo 00142747120258160001
   Tribunal: TJPR | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 7) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (01/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
7. Processo 50104113720248240000
   Tribunal: STJ | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   AREsp 2976425/SC (2025/0239452-2) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : JEFFERSON PAULO BERTO ADVOGADOS : DEBORA SALAU DO NASCIMENTO LEO DA SILVA - SC019950 DIEGO SILVA DOS REIS - SC050399 AGRAVADO : CONDOMINIO RESIDENCIAL DI CAVALCANTI ADVOGADOS : LAUDELINO JOÃO DA VEIGA NETTO - SC020663 MARIDIANE FABRIS - SC045283 Processo distribuído pelo sistema automático em 08/07/2025.
8. Processo 21312427720258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2131242-77.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Cajamar - Agravante: Arxo Industrial do Brasil S.a. e outro - Agravado: Estado de São Paulo - Magistrado(a) Antonio Carlos Villen - Deram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INTRUMENTO. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. DECISÃO QUE A ACOLHEU EM PARTE, SEM CONDENAÇÃO DO EXEQUENTE AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS DE ADVOGADO. CONDENAÇÃO DEVIDA, ANTE A REDUÇÃO DO VALOR DA DÍVIDA. ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. RECURSO PROVIDO PARA CONDENAR O AGRAVADO AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Laudelino João da Veiga Netto (OAB: 20663/SC) - Jaime da Veiga Júnior (OAB: 11245/SC) - Thiago Pereira Seára (OAB: 33285/SC) - Maridiane Fabris (OAB: 45283/SC) - Maria Eduarda Passos da Silva (OAB: 63682/SC) - Kariny Zanella Demessiano (OAB: 47974/SC) - Vinícius de Oliveira Madruga (OAB: 52372/SC) - Lucas Corrêa Cugnier Machado (OAB: 63311/SC) - Ana Paula Andrade Borges de Faria (OAB: 154738/SP) - 1º andar