Kenia Van De Sand

Kenia Van De Sand

Número da OAB: OAB/SC 045360

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 21
Total de Intimações: 31
Tribunais: TRT12, TJSC, TJSP, TJPR, TJRS
Nome: KENIA VAN DE SAND

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 31 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5000236-08.2019.8.24.0081/SC AUTOR : ADEMIR PERONDI ADVOGADO(A) : RICARDO LUIZ TOMÉ (OAB SC028757) RÉU : LACLOG PROMOCAO DE VENDAS LTDA ADVOGADO(A) : KENIA VAN DE SAND (OAB SC045360) ADVOGADO(A) : GUILHERME DE OLIVEIRA MATOS (OAB SC029216) SENTENÇA DISPOSITIVO Ante o exposto, ACOLHO os embargos de declaração opostos para fins de SANAR os vícios (omissão e contradição) apontados nos termos da fundamentação. PROCEDAM-SE com os ajustes necessários junto ao comando judicial objurgado e, em seguida, CUMPRA-SE conforme estabelecido, observando-se as alterações aqui determinadas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
  3. Tribunal: TJRS | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJSC | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5014975-32.2022.8.24.0064/SC EXEQUENTE : RW COMERCIO DE COMPONENTES ELETRONICOS E EQUIPAMENTOS DE TELEFONIA LTDA (Representado) ADVOGADO(A) : GUILHERME DE OLIVEIRA MATOS (OAB SC029216) ADVOGADO(A) : KENIA VAN DE SAND (OAB SC045360) ADVOGADO(A) : LYSLLEN MICHELE GASS SCHOSSLER (OAB SC063628) EXEQUENTE : DIGITAL SAT DISTRIBUIDORA DE EQUIPAMENTOS ELETRONICOS LTDA (Representante) ADVOGADO(A) : GUILHERME DE OLIVEIRA MATOS (OAB SC029216) ATO ORDINATÓRIO Por ato ordinatório fica intimada a parte exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeira objetivamente o que entender de direito, sob pena de suspensão, pelo período de 1 ano, seguido de arquivamento administrativo (art. 921, III, §§ 1º, 3º e 4º, do Código de Processo Civil). De igual forma esclareço que não foi utilizado o Sistema Sisbajud, uma vez que foi realizada tentativa de utilização do supracitado Sistema em período inferior a 1(um) ano, nos termos da decisão.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5014975-32.2022.8.24.0064/SC RELATOR : RODRIGO DADALT EXEQUENTE : RW COMERCIO DE COMPONENTES ELETRONICOS E EQUIPAMENTOS DE TELEFONIA LTDA (Representado) ADVOGADO(A) : GUILHERME DE OLIVEIRA MATOS (OAB SC029216) ADVOGADO(A) : KENIA VAN DE SAND (OAB SC045360) ADVOGADO(A) : LYSLLEN MICHELE GASS SCHOSSLER (OAB SC063628) EXEQUENTE : DIGITAL SAT DISTRIBUIDORA DE EQUIPAMENTOS ELETRONICOS LTDA (Representante) ADVOGADO(A) : GUILHERME DE OLIVEIRA MATOS (OAB SC029216) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 164 - 23/05/2025 - Juntado(a) Evento 163 - 19/05/2025 - Juntada de Consulta Renajud
  6. Tribunal: TRT12 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE IMBITUBA ATSum 0000967-91.2019.5.12.0043 RECLAMANTE: NATIELE LEAL DA SILVA E OUTROS (7) RECLAMADO: SEIFFERT ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES EIRELI E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 38760e6 proferido nos autos.   DESPACHO Conclusos.  Diante da remessa de valores pelo Juízo Federal, intimo a parte executada, via DJEN, na pessoa dos procuradores constituídos, para ciência dos valores penhorados (art. 884 da CLT). Decorrido o prazo sem manifestação, proceda-se ao rateio dos valores entre os exequentes, nos mesmos moldes das últimas liberações. RSK  IMBITUBA/SC, 25 de maio de 2025. MARCEL LUCIANO HIGUCHI VIEGAS DOS SANTOS Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SEIFFERT ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES EIRELI
  7. Tribunal: TJSC | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    2ª Turma Recursal Pauta de Julgamentos De ordem do Exmo. Sr. Juiz Edson Marcos de Mendonça, presidente da Segunda Turma Recursal, torno público aos senhores advogados que, de acordo com a Resolução COJEPEMEC n. 1 de 15 de abril de 2020, será realizada SESSÃO VIRTUAL, no dia 10/06/2025. Os processos poderão ser RETIRADOS DA PAUTA DA SESSÃO DE JULGAMENTO VIRTUAL e incluídos EM SESSÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA posterior em 3 (três) hipóteses: 1. quando houver pedido de preferência por procurador ou defensor que deseje realizar sustentação oral, formulado EXCLUSIVAMENTE no SISTEMA EPROC, impreterivelmente até às 12 (doze) horas do dia útil anterior à data da sessão, oportunidade na qual, deve ser informado o(a) advogado(a) que irá sustentar suas alegações e o respectivo endereço eletrônico para o qual o link da sessão por videoconferência deverá ser encaminhado; 2. quando houver objeção/preferência, independentemente de motivação, por qualquer das partes, apresentada por meio do SISTEMA EPROC até às 12 (doze) horas do dia útil anterior à data da sessão; e 3. quando houver destaque para debate em sessão presencial por videoconferência, por qualquer dos julgadores, até a abertura da sessão de julgamento. O PEDIDO DE SUSTENTAÇÃO ORAL E DE PREFERÊNCIA DEVERÁ SER NOVAMENTE RENOVADO SEMPRE QUE O PROCESSO FOR RETIRADO DA PAUTA DA SESSÃO VIRTUAL E INCLUÍDO EM SESSÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA POSTERIOR. O envio de MEMORIAIS poderá ser feito normalmente através de PETIÇÃO PROTOCOLADA NOS AUTOS. Por fim, excepcionalmente, não haverá adoção do Enunciado 85 do Fonaje, em relação à fluência dos prazos para interpor recurso, sendo os procuradores intimados oportunamente, dos acórdãos assinados ou não em sessão, por meio do Diário da Justiça, quando então iniciarão os prazos, caso por outro motivo não estejam suspensos. Assim, torno público que serão julgados na SESSÃO VIRTUAL DE JULGAMENTO do dia 10/06/2025 os seguintes processos e possíveis incidentes a serem apresentados em mesa: RECURSO CÍVEL Nº 5016564-37.2021.8.24.0018/SC (Pauta: 162) RELATOR: Juiz de Direito MARCO AURELIO GHISI MACHADO RECORRENTE: ADILES TERESINHA MORETTO (RÉU) ADVOGADO(A): RENATO MORENO DOS SANTOS (DPE) RECORRIDO: CONDOMINIO EDIFICIO COLIBRI (AUTOR) ADVOGADO(A): KENIA VAN DE SAND (OAB SC045360) ADVOGADO(A): GUILHERME DE OLIVEIRA MATOS (OAB SC029216) Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 23 de maio de 2025. Juiz de Direito Edson Marcos de Mendonça Presidente
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Israel Matheus Cardozo Silva Coutini Sociedade Individual de Advocacia (OAB 45360/SP), Juliano Ricardo Schmitt (OAB 20875/SC) Processo 1002723-44.2024.8.26.0483 - Procedimento Comum Cível - Reqte: L. P. da S. - Reqda: B. C. C. S. A. - Ante a certidão de fls. 617, MANIFESTE-SE A AUTORA.
Anterior Página 3 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou