Wagner Schneiders Ortiz
Wagner Schneiders Ortiz
Número da OAB:
OAB/SC 045561
📋 Resumo Completo
Dr(a). Wagner Schneiders Ortiz possui 216 comunicações processuais, em 151 processos únicos, com 47 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em TST, TJSP, TJPB e outros 6 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
151
Total de Intimações:
216
Tribunais:
TST, TJSP, TJPB, TRT12, TRF4, TJRS, TJSC, TRT4, TRT15
Nome:
WAGNER SCHNEIDERS ORTIZ
📅 Atividade Recente
47
Últimos 7 dias
134
Últimos 30 dias
216
Últimos 90 dias
216
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (54)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (35)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (17)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (17)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (15)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 216 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000331-90.2024.8.24.0007/SC EXEQUENTE : MAXIMILIANO DE FARIA ADVOGADO(A) : MAXIMILIANO DE FARIA (OAB SC026700) EXECUTADO : REDUZINO FAGUNDES FILHO ADVOGADO(A) : WAGNER SCHNEIDERS ORTIZ (OAB SC045561) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de execução de título extrajudicial ajuizada por MAXIMILIANO DE FARIA contra REDUZINO FAGUNDES FILHO , tendo por objeto termo de confissão de dívida oriunda de honorários contratuais. No Evento 20 , as partes firmaram acordo, o qual foi homologado por este Juízo no Evento 22 , ocasião em que foi indeferido o pedido de expedição de ofício ao Cartório de Registro de Imóveis para fins de averbação da garantia sobre o imóvel descrito no Evento 20, ACORDO2 . Posteriormente, o exequente noticiou o descumprimento do acordo por parte do executado, requerendo a adjudicação do imóvel oferecido como garantia. O executado, devidamente intimado, manifestou concordância com o pedido de adjudicação. É o breve e necessário relatório. Decido. Em análise aos autos, verifica-se que a fração do imóvel dada como garantia não pertence ao executado - evento 39, MATRIMÓVEL2 , razão pela qual não há como acolher o pedido de adjudicação. A garantia pactuada entre as partes consiste no "parcela de área total da transcrição nº 8.980, do livro 03 do Cartório de registro de Imóveis da Comarca de Biguaçu/SC;" . O imóvel em questão pertencia a Reduzino Luiz Fagundes, sendo transmitido a seus herdeiros em 06/09/2018. O bem foi partilhado entre 04 (quatro) partes, sendo transmitido 1/4 a Reduzino Luiz Fagundes Filho, ora executado. Todavia, em 09/08/2019, o bem foi objeto de compra e venda, em sua integralidade, em favor de Ilson Kiliano Kremer. Sendo assim, considerando que a propriedade do bem foi transmitida a terceiro em 09/08/2019, por óbvio, não poderia ter sido dado em garantia em acordo firmado pelas partes em 28/08/2024 - evento 20, ACORDO2 . Ante o exposto, indefiro o pedido formulado pelo credor de adjudicação do bem dado em garantia, já que não pertence ao devedor. Intimem-se as partes, inclusive o credor para apresentar o cálculo atualizado do débito e indicar bens passíveis de penhora, sob pena de extinção, nos exatos termos do art. 53, §4º, da Lei 9.099/95. Prazo: 15 (quinze) dias.
-
Tribunal: TJSC | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000416-96.2025.8.24.0086/SC EXEQUENTE : ORAL G CENTRO ESTETICO E ODONTOLOGICO LTDA ADVOGADO(A) : WAGNER SCHNEIDERS ORTIZ (OAB SC045561) ATO ORDINATÓRIO Diante do retorno negativo do aviso de recebimento (AR), fica intimado(a) o(a) autor(a)/exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, informar o novo endereço da diligência ou requerer o que entender de direito, sob pena de extinção. Salienta-se que nos Juizados não são permitidos o arquivamento administrativo e a suspensão do processo(art. 53, § 4º, Lei 9.099/95).
-
Tribunal: TJSC | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5000875-65.2025.8.24.0000/SC (originário: processo nº 50097729520248240007/SC) RELATOR : ANTONIO CARLOS JUNCKES DOS SANTOS AGRAVANTE : REDUZINO FAGUNDES FILHO ADVOGADO(A) : WAGNER SCHNEIDERS ORTIZ (OAB SC045561) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 24 - 09/07/2025 - Remetidos os Autos com acórdão Evento 23 - 08/07/2025 - Conhecido o recurso e provido
-
Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025Tipo: IntimaçãoProcedimento Comum Cível Nº 5007618-41.2023.8.24.0007/SC RÉU : SILVANA CUSTODIA DE SOUZA ADVOGADO(A) : WAGNER SCHNEIDERS ORTIZ (OAB SC045561) DESPACHO/DECISÃO Converto o julgamento em diligência, porquanto o feito não está apto para julgamento, uma vez que a regularização da obra é objeto dos embargos de terceiro em apenso. Assim, determino a suspensão do feito, que deverá aguardar a instrução probatória no processo em apenso, para que sejam julgados em conjunto, a fim de evitar decisões conflitantes. Cumpra-se.
-
Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 5041768-29.2025.8.24.0023 distribuido para Vara de Cumprimentos de Sentença Cíveis e Execuções Extrajudiciais da Comarca da Capital na data de 17/06/2025.
-
Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5029312-55.2024.8.24.0064/SC EXEQUENTE : WAGNER SCHNEIDERS ORTIZ ADVOGADO(A) : WAGNER SCHNEIDERS ORTIZ (OAB SC045561) ATO ORDINATÓRIO Por ato ordinatório fica intimada a parte exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeira objetivamente o que entender de direito, sob pena de suspensão, pelo período de 1 ano, seguido de arquivamento administrativo (art. 921, III, §§ 1º, 3º e 4º, do Código de Processo Civil).