Ana Paula Zampirolo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50013960220248240014
   Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 5001396-02.2024.8.24.0014/SC AUTOR : EDUARDO SANTIN ADVOGADO(A) : ANA PAULA ZAMPIROLO (OAB SC048385) ADVOGADO(A) : RICARDO PHILIPPI (OAB SC026823) DESPACHO/DECISÃO Vistos. I. Considerando que embora intimadas, as partes deixaram de apresentar quesitos, tendo o exame médico sido realizado no dia 26/06/2025, ficam novamente intimadas as partes para, no prazo derradeiro de 15 (quinze) dias, apresentar os quesitos pertinentes. II. Cumprido o item anterior, intime-se o expert para que apresente o laudo pericial, no prazo de 30 (trinta) dias. III. Intimem-se. Cumpra-se.
3. Processo 50139590420248240022
   Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
4. Processo 50130966520218240018
   Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   EXECUÇÃO FISCAL Nº 5013096-65.2021.8.24.0018/SC EXECUTADO : OSMAR RODRIGUES DE LIMA ADVOGADO(A) : ANA PAULA ZAMPIROLO (OAB SC048385) SENTENÇA Diante do exposto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos dos arts. 485, inc. VI, e 927, inc. III, do CPC. Em caso de existência de restrições e de valores bloqueados ou depositados em subconta judicial, providencie-se a regularização. Sem custas e honorários. Em havendo Curador nomeado em favor do executado, fixo a remuneração em R$ 500,00 (quinhentos reais) e, consequentemente, determino o pagamento através do sistema AJG/PJSC, consoante disposto na Res. CM n. 5/2019. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Não havendo mais questões pendentes ou providências a serem cumpridas, proceda-se ao arquivamento do processo, com as baixas pertinentes. Após o trânsito em julgado e não havendo mais questões pendentes ou providências a serem cumpridas, proceda-se ao arquivamento do processo, com as baixas pertinentes.
5. Processo 50253135620204047200
   Tribunal: TRF4 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   MANDADO DE SEGURANÇA TR Nº 5025313-56.2020.4.04.7200/SC INTERESSADO : MOACIR CANTELLI ADVOGADO(A) : ANA PAULA ZAMPIROLO ALVES DESPACHO/DECISÃO Trata-se de mandado de segurança impetrado para discutir a competência da Justiça Federal para processamento e julgamento da ação nº 50013003320204047219, tendo em vista o julgamento dos embargos declaratórios no Recurso Extraordinário nº 855.178/SE, ocorrido em 23/05/2019. Com o julgamento do Recurso Extraordinário nº 1.366.243/SC (Tema 1234), retornam os presentes autos para eventual juízo de adequação. DECIDO. Em consulta aos autos originários, constato que foram devolvidos à Justiça Estadual, onde foi proferida sentença de extinção, sem julgamento de mérito, transitada em julgado. Desse modo, resta prejudicada a reanálise da presente ação, para fins de adequação, impondo-se também a sua extinção, pela falta superveniente do interesse de agir. Ante o exposto, extingo o processo sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil. Intimem-se. Com a preclusão, proceda-se à baixa.
6. Processo 50188081920248240022
   Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
7. Processo 50081000720248240022
   Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
8. Processo 50060544520248240022
   Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5006054-45.2024.8.24.0022/SC AUTOR : SIDNEI DA SILVA NEVES ADVOGADO(A) : ANA PAULA ZAMPIROLO (OAB SC048385) ATO ORDINATÓRIO OBJETO: Fica intimado o AUTOR para manifestar-se sobre a contestação (com ou sem reconvenção) apresentada pela ré (evento 95). PRAZO: 15 (quinze) dias – 30 (trinta) dias no caso de advogado de pessoa jurídica de direito público, membro do Ministério Público ou Defensoria Pública, ou pro bono . ORIENTAÇÕES AO ADVOGADO Quando chega à unidade uma PETIÇÃO GENÉRICA , é necessária uma triagem pelos servidores para redirecionar o processo para o fluxo correspondente. Isso interfere diretamente na tramitação dos autos, uma vez que a automatização da unidade é prejudicada e substituída pelo trabalho manual dos serventuários. AUTOMATIZAÇÃO: Já quando a petição é CATEGORIZADA DE FORMA CORRETA , isso impacta positivamente para a celeridade da tramitação do feito, pois assim o processo é direcionado automaticamente pelo sistema para o fluxo adequado , evitando desperdício de tempo com a triagem manual pelos servidores e minimizando erros.