Schaiane Gauer Da Silva
Schaiane Gauer Da Silva
Número da OAB:
OAB/SC 052808
📋 Resumo Completo
Dr(a). Schaiane Gauer Da Silva possui 54 comunicações processuais, em 36 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2005 e 2025, atuando em TJBA, TJSP, TJSC e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
36
Total de Intimações:
54
Tribunais:
TJBA, TJSP, TJSC, TJPR
Nome:
SCHAIANE GAUER DA SILVA
📅 Atividade Recente
9
Últimos 7 dias
33
Últimos 30 dias
54
Últimos 90 dias
54
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (16)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (14)
MONITóRIA (6)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (5)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 54 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJPR | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoIntimação referente ao movimento (seq. 127) JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO (04/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
-
Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5014334-56.2024.8.24.0005/SC EXEQUENTE : IMPOMAX COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ADVOGADO(A) : LUANA PATRICIA SEHWANTES (OAB SC051546) ADVOGADO(A) : SCHAIANE GAUER DA SILVA (OAB SC052808) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte interessada, no prazo de 05 (cinco) dias, informar seus dados bancários (nome e CPF do beneficiário, banco/agência/conta), necessários para expedição de alvará em seu favor.
-
Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5085001-13.2024.8.24.0023/SC RELATOR : Rafael Germer Condé AUTOR : THIAGO SCHLUTER DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : LUANA PATRICIA SEHWANTES (OAB SC051546) ADVOGADO(A) : SCHAIANE GAUER DA SILVA (OAB SC052808) AUTOR : NATALIA PEREIRA NICHEL ADVOGADO(A) : LUANA PATRICIA SEHWANTES (OAB SC051546) ADVOGADO(A) : SCHAIANE GAUER DA SILVA (OAB SC052808) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 65 - 11/07/2025 - Link para pagamento Evento 64 - 11/07/2025 - Juntada - Guia Gerada Evento 63 - 11/07/2025 - Ato ordinatório praticado
-
Tribunal: TJSC | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5014871-23.2022.8.24.0005/SC EXEQUENTE : IMPOMAX COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ADVOGADO(A) : SCHAIANE GAUER DA SILVA (OAB SC052808) ADVOGADO(A) : LUANA PATRICIA SEHWANTES (OAB SC051546) DESPACHO/DECISÃO Ante a não localização de ativos financeiros por meio do sistema SISBAJUD, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 10 (dez) dias, indique bens da parte executada passíveis de constrição judicial, sob pena de suspensão da execução (art. 921, III e §1º do CPC) e arquivamento administrativo.
-
Tribunal: TJSC | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoMonitória Nº 5008428-22.2023.8.24.0005/SC AUTOR : MARCIO ALEXANDRE DE SOUZA TURISMO ADVOGADO(A) : ANDRE DE FIGUEIREDO GARCIA (OAB SC052049) ADVOGADO(A) : MARIA LUIZA CORREA (OAB SC041927) ADVOGADO(A) : LARISSA FELSKY (OAB SC029999) RÉU : DANIELLE RAMON DE MATTOS ADVOGADO(A) : SCHAIANE GAUER DA SILVA (OAB SC052808) RÉU : DANIELLE RAMON DE MATTOS ADVOGADO(A) : SCHAIANE GAUER DA SILVA (OAB SC052808) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação monitória proposta por Marcio Alexandre de Souza Turismo contra Danielle Ramon de Mattos e Danielle Ramon de Mattos , por meio da qual a parte autora aduz ser credora dos valores discriminados na tabela elencada à fl. 3 da petição inicial: Em réplica, defendendo-se da alegada prejudicial de mérito de prescrição, a parte autora elencou ter ajuizado demanda anterior, cujo feito tramitou junto ao Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Balneário Camboriú sob n. 0312444-03.2015.8.24.0008, cujos títulos que instruíram a inicial são os seguintes ( processo 0312444-03.2015.8.24.0008/SC, evento 1, PET1 ): a) Cártula nº 000114 – valor de R$ 1.400,00 (hum mil e quatrocentos reais); b) Cártula nº 000116 – valor de R$ 1.400,00 (hum mil e quatrocentos reais); c) Cártula nº 000117 – valor de R$ 1.400,00 (hum mil e quatrocentos reais); d) Cártula nº 000282 – valor de R$ 2.187,28 (dois mil cento e oitenta e sete reais e vinte e oito centavos); e) Cártula nº 000283 – valor de R$ 2.187,28 (dois mil cento e oitenta e sete reais e vinte e oito centavos); f) Cártula nº 000284 – valor de R$ 2.187,28 (dois mil cento e oitenta e sete reais e vinte e oito centavos); g) Cártula nº 000285 – valor de R$ 2.187,28 (dois mil cento e oitenta e sete reais e vinte e oito centavos); h) Cártula nº 000291 – valor de R$ 2.104,00 (dois mil cento e quatro reais); i) Cártula nº 000292 – valor de R$ 2.104,00 (dois mil cento e quatro reais); j) Cártula nº 000294 – valor de R$ 2.104,00 (dois mil cento e quatro reais); k) Cártula nº 000295 – valor de R$ 2.104,00 (dois mil cento e quatro reais); l) Cártula nº 000315 – valor de R$ 2.147,50 (dois mil cento e quarenta e sete reais e cinquenta centavos); m) Cártula nº 000343 – valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais); n) Cártula nº 000345 – valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais); o) Cártula nº 000346 – valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais); p) Cártula nº 000347 – valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais); q) Cártula nº 000348 – valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais); r) Cártula nº 000349 – valor de R$ 2.659,52 (dois mil seiscentos e cinquenta e nove reais e cinquenta e dois centavos); s) Cártula nº 000474 – valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais); t) Cártula nº 000475 – valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais); u) Cártula nº 000473 – valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais); v) Cártula nº 000350 – valor de R$ 2.147,50 (dois mil cento e quarenta e sete reais e cinquenta centavos). Evidencia-se, portanto, que a presente ação monitória repete a cobrança de títulos que foram objeto da "ação de locupletamento ilícito" autuada sob n. 0312444-03.2015.8.24.0008 e que tramitou na 1ª Vara Cível desta Comarca. Nessa linha intelectiva, exsurge a aplicação do art. 59 do Código de Processo Civil, segundo o qual é prevento o juízo do local em que se deu a primeira distribuição. No ponto, a prevenção é instituto de substancial importância ao processo, que impede que a parte utilize o pedido de desistência como mecanismo para selecionar o juízo que julgará a causa, resguardando a observância do princípio do juiz natural. Ante o exposto, considerando as razões acima delineadas, declino a competência e determino a imediata remessa dos autos ao Juízo prevento da 1ª Vara Cível desta Comarca de Balneário Camboriú/SC. Intimem-se.
-
Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoIntimação referente ao movimento (seq. 127) EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃO ELETRÔNICA NEGATIVA (03/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
-
Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 5051816-19.2025.8.24.0000 distribuido para Gab. 02 - 3ª Câmara de Direito Público - 3ª Câmara de Direito Público na data de 04/07/2025.
Página 1 de 6
Próxima