Analize Rodrigues De Borba

Analize Rodrigues De Borba

Número da OAB: OAB/SC 057427

📋 Resumo Completo

Dr(a). Analize Rodrigues De Borba possui 551 comunicações processuais, em 308 processos únicos, com 122 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TRF4, TST, TJPA e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 308
Total de Intimações: 551
Tribunais: TRF4, TST, TJPA, TJSC, TJPR, TRT12
Nome: ANALIZE RODRIGUES DE BORBA

📅 Atividade Recente

122
Últimos 7 dias
367
Últimos 30 dias
551
Últimos 90 dias
551
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (141) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (127) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (91) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (60) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (24)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 551 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT12 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE ATOrd 0000274-20.2025.5.12.0004 RECLAMANTE: GERMANO SANSAO RECLAMADO: AMBIENTAL LIMPEZA URBANA E SANEAMENTO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 56b9e06 proferido nos autos. DESPACHO 1. Sob ID c2fd754 o reclamante requer "o desentranhamento ou, subsidiariamente, o desvalor probatório do presente laudo pericial, com a designação de nova perícia por profissional imparcial e especializado em ortopedia ou medicina do trabalho, que analise de forma técnica e aprofundada a real condição do Reclamante, inclusive à luz das normas da NR-17 e do princípio da proteção à saúde do trabalhador".  Indefiro os requerimentos, tendo em vista que a prova técnica foi realizada por profissional da confiança do Juízo, que levou em consideração os aspectos laborais pertinentes à análise da questão controvertida. O fato de o perito nomeado não ser especialista na área de ortopedia não desqualifica o trabalho pericial. Com efeito, o profissional designado para atuar no feito é especialista em medicina do trabalho – RQE 18314, além de especialista em medicina legal e perícias médicas pela ABMLPM – RQE 19662 (ID 0170cf4). Trata-se ainda de profissional cadastrado no rol de peritos deste Juízo, com ampla atuação nos processo em trâmite neste Regional, cuja qualificação técnica é suficiente à realização da diligência e ao fornecimento de subsídios técnicos e científicos adequados ao exame da questão debatida nos autos. Acrescento que as partes foram devidamente intimadas da designação do perito (ID 285dccb), oportunidade em que não apresentaram qualquer insurgência. Neste sentido, os questionamentos relacionados à especialização do profissional se encontram acobertados pela preclusão. Destaco que o laudo do ID 0170cf4 se revela esclarecedor e conclusivo, não se verificando a existência de qualquer vício que autorize a desconstituição da perícia. Acrescento que a discordância do autor quanto ao teor do laudo pericial não é motivo para a adoção das providências requeridas. Ademais, o valor probante do laudo será oportunamente apreciado pelo Juízo, quando da prolação da sentença.  2. Fica o reclamante intimado para vista do parecer do assistente técnico da ré de ID 7f53549  . 3. Porque as partes requerem a produção de prova oral, especificando o seu objeto  (ID 1c826c6 e ID 22425aa, inclua-se o feito em pauta de instrução, por videoconferência,  intimando-se as partes com as advertências legais.  Cientes as partes deste despacho mediante publicação no DJEN.  /KCF JOINVILLE/SC, 10 de julho de 2025. RODRIGO GAMBA ROCHA DINIZ Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GERMANO SANSAO
  3. Tribunal: TRT12 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE ATOrd 0000273-35.2025.5.12.0004 RECLAMANTE: VINICIUS LEAL DOS SANTOS RECLAMADO: FL DO BRASIL COMERCIO, TRANSPORTE E SERVICOS LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0a7c2c1 proferido nos autos. DESPACHO  A perícia deverá ser realizada na sede da empresa, local, segundo reclamante, que  abastecia o caminhão para realizar as entregas, qual seja, Rodovia Br 280, 4425 , Km 37, no bairro Corveta, na cidade de Araquari/SC, CEP: 89.245-000. Prossiga-se com a intimação do perito nomeado.  Cientes as partes deste despacho mediante publicação no DJEN.  /kcf JOINVILLE/SC, 10 de julho de 2025. RODRIGO GAMBA ROCHA DINIZ Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LUBRIFICANTES FENIX LTDA - PROLUMINAS LUBRIFICANTES S.A. - FL DO BRASIL COMERCIO, TRANSPORTE E SERVICOS LTDA - LUBRASIL LUBRIFICANTES LTDA
  4. Tribunal: TRT12 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE ATOrd 0000273-35.2025.5.12.0004 RECLAMANTE: VINICIUS LEAL DOS SANTOS RECLAMADO: FL DO BRASIL COMERCIO, TRANSPORTE E SERVICOS LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0a7c2c1 proferido nos autos. DESPACHO  A perícia deverá ser realizada na sede da empresa, local, segundo reclamante, que  abastecia o caminhão para realizar as entregas, qual seja, Rodovia Br 280, 4425 , Km 37, no bairro Corveta, na cidade de Araquari/SC, CEP: 89.245-000. Prossiga-se com a intimação do perito nomeado.  Cientes as partes deste despacho mediante publicação no DJEN.  /kcf JOINVILLE/SC, 10 de julho de 2025. RODRIGO GAMBA ROCHA DINIZ Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - VINICIUS LEAL DOS SANTOS
  5. Tribunal: TRT12 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE ATOrd 0001833-71.2024.5.12.0028 RECLAMANTE: JOSE VICTOR CABRERIZO RECLAMADO: IMPACTUS EVENTOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 77036a0 proferido nos autos. DESPACHO Nos termos do art. 825 da CLT, é dever da parte conduzir a testemunha para a audiência de instrução e, caso esta não compareça, informar o seu endereço para intimação, pelo juízo. Constou na ata de audiência das fls. 400-402 que o Autor deveria indicar os dados da testemunha, sob pena de perda da prova. À fl. 405, o Autor indicou apenas um número de telefone da testemunha. Da certidão da fl. 418 é possível extrair que não há como saber se o número de telefone ainda é da testemunha, sendo infrutífero o meio para intimá-la. Na manifestação sobre essa certidão, não indicou o Autor outros meios para que o juízo pudesse intimar a testemunha, conforme determinado na ata de audiência das fls. 400-402. Dessa maneira, declaro a perda da prova testemunhal requerida pelo Autor. Intimem-se as partes para que digam se ainda pretendem a produção de prova oral, especificando a matéria da prova oral, no prazo de cinco dias. Não havendo interesse na realização de prova oral, inicia-se, após o prazo de cinco dias, independentemente de nova intimação, o prazo de dois dias para apresentação de razões finais, devendo os autos virem conclusos posteriormente para prolação da sentença. Havendo necessidade de produção de prova oral, os autos aguardarão a audiência de instrução já designada. Intimem-se. JOINVILLE/SC, 10 de julho de 2025. JEFERSON PEYERL Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - IMPACTUS EVENTOS LTDA - PRIME SHOT FX COMERCIO DE EFEITOS LTDA
  6. Tribunal: TRT12 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE ATOrd 0001833-71.2024.5.12.0028 RECLAMANTE: JOSE VICTOR CABRERIZO RECLAMADO: IMPACTUS EVENTOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 77036a0 proferido nos autos. DESPACHO Nos termos do art. 825 da CLT, é dever da parte conduzir a testemunha para a audiência de instrução e, caso esta não compareça, informar o seu endereço para intimação, pelo juízo. Constou na ata de audiência das fls. 400-402 que o Autor deveria indicar os dados da testemunha, sob pena de perda da prova. À fl. 405, o Autor indicou apenas um número de telefone da testemunha. Da certidão da fl. 418 é possível extrair que não há como saber se o número de telefone ainda é da testemunha, sendo infrutífero o meio para intimá-la. Na manifestação sobre essa certidão, não indicou o Autor outros meios para que o juízo pudesse intimar a testemunha, conforme determinado na ata de audiência das fls. 400-402. Dessa maneira, declaro a perda da prova testemunhal requerida pelo Autor. Intimem-se as partes para que digam se ainda pretendem a produção de prova oral, especificando a matéria da prova oral, no prazo de cinco dias. Não havendo interesse na realização de prova oral, inicia-se, após o prazo de cinco dias, independentemente de nova intimação, o prazo de dois dias para apresentação de razões finais, devendo os autos virem conclusos posteriormente para prolação da sentença. Havendo necessidade de produção de prova oral, os autos aguardarão a audiência de instrução já designada. Intimem-se. JOINVILLE/SC, 10 de julho de 2025. JEFERSON PEYERL Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - JOSE VICTOR CABRERIZO
  7. Tribunal: TRT12 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE ATSum 0000970-20.2025.5.12.0016 RECLAMANTE: ADENIS DE FATIMA SCHIO RECLAMADO: ORBENK ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7a889e8 proferido nos autos. Tendo em vista que a ré pretende apenas contraprova, diga o autor em 2 dias se insiste na prova oral requerida. Mantido o requerimento, o feito será incluído em pauta para instrução. Não mantido, será assinado às partes prazo para apresentarem razões finais e propostas de conciliação e, na sequência, encerrada a instrução processual. JOINVILLE/SC, 10 de julho de 2025. TATIANA SAMPAIO RUSSI Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ADENIS DE FATIMA SCHIO
  8. Tribunal: TRT12 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0001333-43.2025.5.12.0004 distribuído para 1ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE na data 09/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt12.jus.br/pjekz/visualizacao/25071000300114000000075648148?instancia=1
Anterior Página 7 de 56 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou