Natália Regina De Oliveira

Natália Regina De Oliveira

Número da OAB: OAB/SC 058452

📋 Resumo Completo

Dr(a). Natália Regina De Oliveira possui 75 comunicações processuais, em 45 processos únicos, com 23 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando em STJ, TJRS, TJSC e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 45
Total de Intimações: 75
Tribunais: STJ, TJRS, TJSC, TJPR, TRF4
Nome: NATÁLIA REGINA DE OLIVEIRA

📅 Atividade Recente

23
Últimos 7 dias
59
Últimos 30 dias
75
Últimos 90 dias
75
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (33) APELAçãO CRIMINAL (8) PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS (5) HABEAS CORPUS CRIMINAL (4) Transferência Entre Estabelecimentos Penais (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 75 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO Nº 5002889-72.2025.8.24.0533/SC RELATOR : Clarice Ana Lanzarini RÉU : RAFAEL EDUARDO DA ROCHA ADVOGADO(A) : NATALIA REGINA DE OLIVEIRA (OAB SC058452) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 115 - 02/07/2025 - ALEGAÇÕES FINAIS
  4. Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  5. Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITÓXICOS Nº 5032987-90.2022.8.24.0033/SC (originário: processo nº 50257648620228240033/SC) RELATOR : ALESSANDRA MAYRA DA SILVA DE OLIVEIRA ACUSADO : GABRIEL AGENOR MELLO AGUIAR ADVOGADO(A) : NATALIA REGINA DE OLIVEIRA (OAB SC058452) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 168 - 02/07/2025 - Juntada - Guia Gerada
  6. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Carta Precatória Cível Nº 5006800-55.2025.8.24.0125/SC AUTOR : JOEL LUIZ MARTINS ADVOGADO(A) : NATALIA REGINA DE OLIVEIRA (OAB SC058452) ADVOGADO(A) : GIOVANNA MIRANDA OLIVEIRA (OAB SC066668) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte requerente/exequente para, no prazo de 15 dias, recolher o valor do preparo e das diligências do Oficial de Justiça, em guia a ser obtida pelo procurador da parte no Sistema Eproc.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 5003179-86.2025.8.24.0113/SC RÉU : JACKSON ALVES COUTO ADVOGADO(A) : NATALIA REGINA DE OLIVEIRA (OAB SC058452) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação penal promovida pelo Ministério Público contra JACKSON ALVES COUTO pela prática, em tese, do delito capitulado na denúncia. Vieram-me os autos. Decido. Nos termos do art. 316 do CPP (com redação modificada pela Lei n. 13.964/2019), observo que os motivos que ensejaram a decretação da prisão preventiva do acusado JACKSON ALVES COUTO permanecem hígidos, não tendo ocorrido qualquer alteração fática ou jurídica capaz de afastar os fundamentos anteriores. Ressalto, por oportuno, que a hipótese dos autos revela a inviabilidade da substituição da prisão preventiva pelas medidas cautelares previstas no artigo 319 do CPP, pois nenhuma delas daria conta de acautelar a ordem pública e promover o restabelecimento da ordem social. Assim, mantenho a prisão preventiva decretada no processo 5001487-40.2025.8.24.0505/SC, evento 16, DOC1 , confirmando as decisões anteriores que trataram sobre a cautelar. Requisite-se, com urgência, certidão de antecedentes criminais do Estado do Rio Grande do Sul, tendo em vista que no ato da prisão em flagrante deste processo houve cumprimento de mandado de prisão daquele Estado. Após, aguarde-se a apresentação das alegações finais.
Anterior Página 2 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou