Jayme Reus Campagnholo Filho

Jayme Reus Campagnholo Filho

Número da OAB: OAB/SC 064752

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jayme Reus Campagnholo Filho possui 49 comunicações processuais, em 36 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TRT12, TJSC, TRF4 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 36
Total de Intimações: 49
Tribunais: TRT12, TJSC, TRF4
Nome: JAYME REUS CAMPAGNHOLO FILHO

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
34
Últimos 30 dias
49
Últimos 90 dias
49
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) APELAçãO CíVEL (5) INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA (2) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 49 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5019106-66.2024.8.24.0036/SC EXECUTADO : ANDRE SILVIO KLOCK ADVOGADO(A) : MAURI AGOSTINI (OAB SC007533) ADVOGADO(A) : JAYME REUS CAMPAGNHOLO FILHO (OAB SC064752) ADVOGADO(A) : LEONARDO CAMPAGNHOLO AGOSTINI (OAB SC051071) EXECUTADO : ELIZANDRA FISCHER ADVOGADO(A) : MAURI AGOSTINI (OAB SC007533) ADVOGADO(A) : JAYME REUS CAMPAGNHOLO FILHO (OAB SC064752) ADVOGADO(A) : LEONARDO CAMPAGNHOLO AGOSTINI (OAB SC051071) DESPACHO/DECISÃO I – Em atenção aos princípios da celeridade e eficiência que devem ser empregados no trâmite processual, DEFIRO o pedido da parte exequente e, por conseguinte, determino a intimação da parte executada, por seu procurador , para, no prazo de 15 (quinze) dias, indicar bens passíveis de penhora, bem como a sua localização, sob pena de incidência de multa de até 20% sobre o valor atualizado do débito (art. 774, V, e parágrafo único, do CPC). A propósito: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE SENTENÇA. ALEGADA NULIDADE DA INTIMAÇÃO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE DETERMINOU AO EXECUTADO O OFERECIMENTO DE BENS PENHORÁVEIS PARA SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO, SOB PENA DE MULTA DE 20% SOBRE O VALOR ATUALIZADO DO DÉBITO, POR ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA. EXEGESE DO ART. 774 DO CPC/2015. INÉRCIA INJUSTIFICADA DO DEVEDOR. CITAÇÃO VÁLIDA. CIÊNCIA INEQUÍVOCA DO ANDAMENTO DA EXECUCIONAL. INTIMAÇÃO EM NOME DO ADVOGADO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA. MULTA PLENAMENTE APLICÁVEL NA ESPÉCIE. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (AI n.º 4000027-08.2019.8.24.0000, de Balneário Camboriú, rel. Des. Júlio César Knoll, Terceira Câmara de Direito Público, j. em 11/08/2020). Caso não haja patrono habilitado nos autos, a intimação deverá ser realizada pessoalmente. II – No caso de inércia da parte devedora, intime-se a parte credora para requerer o que de direito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de suspensão e arquivamento administrativo. Intimem-se.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000777-55.2023.8.24.0031/SC EXEQUENTE : MARIA DE LOURDES BOGO AGOSTINI ADVOGADO(A) : MAURI AGOSTINI (OAB SC007533) ADVOGADO(A) : JAYME REUS CAMPAGNHOLO FILHO (OAB SC064752) ADVOGADO(A) : LEONARDO CAMPAGNHOLO AGOSTINI (OAB SC051071) DESPACHO/DECISÃO I. Cuido de embargos declaratórios opostos por MARIA DE LOURDES BOGO AGOSTINI , alegando vícios na decisão prolatada. É o relatório. Fundamento e decido. A respeito dos embargos de declaração, disciplina o art. 1.022 do CPC: " Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material ". Razão assiste à embargante, adianto. Isso porque, a decisão embargada de fato deixou de apreciar o pedido de penhora da quotas sociais da empresa Casa do Torremos Alemão do Mato Ltda., da qual o executado é sócio, o que passo a fazer. Considerando o tempo de tramitação da presente execução e a inexistência de outros bens penhoráveis, DEFIRO a penhora das quotas sociais que o executado detém sobre a empresa Casa do Torremos Alemão do Mato Ltda., registrada no CNPJ sob nº 53.556.834/0001-44. Ao cartório : a) expeça-se termo de penhora; b) intime-se o executado, pessoalmente, para, querendo, impugnar a penhora em 15 dias; c) oficie-se a Junta Comercial do Estado de Santa Catarina para que proceda à averbação da constrição no registro da sociedade. Eventuais despesas deverão ser arcadas pelo exequente. Em seguida, DETERMINO a intimação da sociedade, no endereço de sua sede, para que em até 90 dias (art. 891, CPC): a) apresente balanço especial, na forma da lei; b) ofereça as quotas ou as ações aos demais sócios, observado o direito de preferência legal ou contratual; c) não havendo interesse dos sócios na aquisição das ações, proceda à liquidação das quotas ou das ações, depositando em juízo o valor apurado, em dinheiro. Para evitar a liquidação das quotas ou das ações, a sociedade poderá adquiri-las sem redução do capital social e com utilização de reservas, para manutenção em tesouraria. Caso não haja interesse dos demais sócios no exercício de direito de preferência, não ocorra a aquisição das quotas ou das ações pela sociedade e a liquidação seja excessivamente onerosa para a sociedade, será determinado o leilão judicial das quotas (art. 861, §5º, CPC). Por outro lado, INDEFIRO o pedido de bloqueio de valores recebidos a título de pró-labore pelo executado, por possuir natureza de verba alimentar. Ante o exposto, ACOLHO os embargos declaratórios, unicamente para complementar a decisão do ev. 42 nos termos da fundamentação. As demais disposições permanecem incólumes. II. No mais, cumpra-se integralmente a decisão retro.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000057-92.2025.8.24.0104/SC RELATOR : Rodrigo Dumans França AUTOR : EXTRABRIT MINERAÇÃO LTDA ADVOGADO(A) : JAYME REUS CAMPAGNHOLO FILHO (OAB SC064752) ADVOGADO(A) : MAURI AGOSTINI (OAB SC007533) ADVOGADO(A) : LEONARDO CAMPAGNHOLO AGOSTINI (OAB SC051071) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 42 - 26/06/2025 - Juntada de Carta pelo Correio - devolvida sem cumprimento
  5. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  6. Tribunal: TRF4 | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO RESCISÓRIA (SEÇÃO) Nº 5028173-91.2023.4.04.0000/RS (originário: processo nº 50121650220164047205/RS) RELATOR : VIVIAN JOSETE PANTALEÃO CAMINHA AUTOR : COBERVALE COBERTURAS INDUSTRIAIS LTDA - ME ADVOGADO(A) : JAYME REUS CAMPAGNHOLO FILHO (OAB SC064752) ADVOGADO(A) : MAURI AGOSTINI (OAB SC007533) ADVOGADO(A) : LEONARDO CAMPAGNHOLO AGOSTINI (OAB SC051071) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 117 - 20/06/2025 - AGRAVOS DE DECISÃO DENEGATÓRIA DE REC. ESPECIAL E EXT.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  8. Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    USUCAPIÃO Nº 5006457-21.2023.8.24.0031/SC AUTOR : VILSON LUIZ PANINI (Representante) ADVOGADO(A) : MAURI AGOSTINI (OAB SC007533) ADVOGADO(A) : LEONARDO CAMPAGNHOLO AGOSTINI (OAB SC051071) ADVOGADO(A) : JAYME REUS CAMPAGNHOLO FILHO (OAB SC064752) ATO ORDINATÓRIO Fica intimado o autor para manifestar-se acerca das contestações (eventos 209 e 212) e documentos, dentro do prazo de 15 (quinze) dias. No mesmo prazo, fica a parte ativa intimada para manifestar-se sobre o retorno dos ofícios de citação (AR), constantes dos eventos 211, 213, 214, 215, 216, 217, 218.
Anterior Página 2 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou