Vitor Ferracciu Philippi

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00206223820245040741
   Tribunal: TRT4 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SANTO ÂNGELO 0020622-38.2024.5.04.0741 : JULIANO MACIEL TRINDADE : VEIGA & SANTOS IMPORTACAO, EXPORTACAO DE HORTIFRUTIGRANJEIROS, CEREAIS E TRANSPORTES LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c65cba7 proferida nos autos. Recebo o Recurso Ordinário do(a) autor(a), uma vez que tempestivo, interposto na forma da lei, a parte tem interesse, está regularmente representada (Id. e3a9c0b) e teve suspensa a exigibilidade de pagamento das custas, ante a concessão dos benefícios da justiça gratuita.  À parte contrária para contra-arrazoar, querendo, no prazo legal. No mesmo prazo, as partes poderão apresentar propostas com vistas à conciliação (em petição apartada) ou, entrarem em contato entre si para tanto, evitando, assim, a burocracia processual. Sendo apresentadas propostas para formalização do ajuste, ou petição de acordo, faça a Secretaria os autos conclusos para apreciação. Intime-se o perito para tomar ciência da sentença proferida. No silêncio, remetam-se os autos ao Egrégio TRT4. SANTO ANGELO/RS, 26 de maio de 2025. VERIDIANA ULLMANN DE CAMPOS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - VEIGA & SANTOS IMPORTACAO, EXPORTACAO DE HORTIFRUTIGRANJEIROS, CEREAIS E TRANSPORTES LTDA - BRF S.A.
3. Processo 00206223820245040741
   Tribunal: TRT4 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SANTO ÂNGELO 0020622-38.2024.5.04.0741 : JULIANO MACIEL TRINDADE : VEIGA & SANTOS IMPORTACAO, EXPORTACAO DE HORTIFRUTIGRANJEIROS, CEREAIS E TRANSPORTES LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c65cba7 proferida nos autos. Recebo o Recurso Ordinário do(a) autor(a), uma vez que tempestivo, interposto na forma da lei, a parte tem interesse, está regularmente representada (Id. e3a9c0b) e teve suspensa a exigibilidade de pagamento das custas, ante a concessão dos benefícios da justiça gratuita.  À parte contrária para contra-arrazoar, querendo, no prazo legal. No mesmo prazo, as partes poderão apresentar propostas com vistas à conciliação (em petição apartada) ou, entrarem em contato entre si para tanto, evitando, assim, a burocracia processual. Sendo apresentadas propostas para formalização do ajuste, ou petição de acordo, faça a Secretaria os autos conclusos para apreciação. Intime-se o perito para tomar ciência da sentença proferida. No silêncio, remetam-se os autos ao Egrégio TRT4. SANTO ANGELO/RS, 26 de maio de 2025. VERIDIANA ULLMANN DE CAMPOS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JULIANO MACIEL TRINDADE
4. Processo 50060079720238240930
   Tribunal: TJSC | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5006007-97.2023.8.24.0930/SC EXEQUENTE : BANCO DO BRASIL S.A. EXECUTADO : RAIMUNDA CELIA VIRIATO ADVOGADO(A) : GUSTAVO FERRACCIU PHILIPPI (OAB SC050514) ADVOGADO(A) : VITOR FERRACCIU PHILIPPI (OAB SC067742) ADVOGADO(A) : JULIO CEZAR PHILIPPI (OAB SC034117) EXECUTADO : HIROSHI ABE ADVOGADO(A) : JULIO CEZAR PHILIPPI (OAB SC034117) DESPACHO/DECISÃO A pluralidade de bens imóveis não é obstáculo ao reconhecimento da impenhorabilidade do bem de família. Acaso exista outro bem imóvel, ônus da prova que compete ao credor, a penhora sobre este incidirá, com o resguardo do bem que serve de residência. Tampouco relevante perquirir se há averbação, na matrícula imobiliária, informando se tratar de bem de família, pois um requisito formal é incapaz de macular a proteção conferida pela Lei 8.009/90. A impenhorabilidade restará configurada, portanto, se for comprovado que o imóvel serve de residência para a família do devedor. Ainda, quando estiver demonstrado que foi alugado para terceiros, com a imputação do aluguel à locação de outro imóvel em que a família do devedor se acomoda permanentemente. Para que seja reconhecida a impenhorabilidade, imprescindível que esteja demonstrado nos autos que o imóvel se trata de bem de família, cabendo ao executado o ônus da prova de que o imóvel é utilizado para sua moradia permanente ou que gera renda utilizada para subsistência ou moradia da família. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE IMPENHORABILIDADE. RECURSO DOS EXECUTADOS.PRELIMINAR ALEGADA EM CONTRARRAZÕES. ILEGITIMIDADE RECURSAL DA PESSOA JURÍDICA. ACOLHIMENTO. PENHORA DE IMÓVEIS APENAS DE TITULARIDADE DAS PESSOAS FÍSICAS. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL DA EMPRESA. IMPENHORABILIDADE DO IMÓVEL E DAS TRÊS VAGAS DE GARAGEM POR CONSTITUÍREM BEM DE FAMÍLIA. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA UTILIZAÇÃO DO APARTAMENTO PARA MORADIA. INSUFICIÊNCIA DOS ELEMENTOS APRESENTADOS PELOS EXECUTADOS. ÔNUS PROBATÓRIO NÃO SATISFEITO. EXISTÊNCIA, ADEMAIS, DE INDÍCIOS DE QUE O CASAL NÃO RESIDE NO APARTAMENTO. VAGAS DE GARAGENS COM MATRÍCULAS PRÓPRIAS. OBSERVÂNCIA DA SÚMULA 449 DO STJ. NÃO CONFIGURAÇÃO COMO BEM DE FAMÍLIA. DECISÃO MANTIDA (TJSC, AI 4025297-84.2018.8.24.0900. Rel. Des. Torres Marques, j. 10/03/2020). Embora os documentos juntados nos eventos 52 e 97 comprovem que o imóvel está registrado em nome do executado, as certidões lavradas pelos oficiais de justiça nos eventos 47 e 85 atestam que o referido bem permanece constantemente fechado. Ademais, a própria esposa do executado declarou residir atualmente com o filho na cidade de Santos/SP, o que evidencia que o imóvel não é utilizado como residência habitual pelo devedor ou por sua família. Diante desse contexto, a manutenção da penhora revela-se medida necessária e adequada. ANTE O EXPOSTO: 1. Indefiro o pedido de impenhorabilidade do imóvel de matrícula 27.998, do 1º Registro de Imóveis de Itajaí. 2. INTIME-SE a parte autora, por intermédio de seu procurador, para, em 15 dias, dar prosseguimento ao feito e requerer o que de direito, sob pena de abandono e extinção da causa, na forma do art. 485, III, CPC. 3. Decorrido esse prazo sem manifestação, INTIME-SE a parte autora pessoalmente, via carta, para, no prazo de 5 dias, dar impulso ao feito, sob pena de extinção por abandono, nos termos do art. 485, § 1.º, CPC. 4. Se não houver manifestação da parte autora e já tiver havido resposta do adverso, INTIME-SE a parte ré para os fins da Súmula 240 do STJ, em 5 dias.
5. Processo 00000707820155040802
   Tribunal: TRT4 | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE URUGUAIANA 0000070-78.2015.5.04.0802 : JAIME ALBERTO ELIAS FONSECA : TRANSPORTES GRAL LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 12b35fd proferido nos autos. Vistos, etc. Diante do retorno dos autos, do trânsito em julgado e da garantia do Juízo, intimem-se as partes para requerer o que de direito no prazo de 5 dias. URUGUAIANA/RS, 23 de maio de 2025. RODRIGO DE ALMEIDA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - TRANSPORTES GRAL LTDA
6. Processo 00000707820155040802
   Tribunal: TRT4 | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE URUGUAIANA 0000070-78.2015.5.04.0802 : JAIME ALBERTO ELIAS FONSECA : TRANSPORTES GRAL LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 12b35fd proferido nos autos. Vistos, etc. Diante do retorno dos autos, do trânsito em julgado e da garantia do Juízo, intimem-se as partes para requerer o que de direito no prazo de 5 dias. URUGUAIANA/RS, 23 de maio de 2025. RODRIGO DE ALMEIDA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JAIME ALBERTO ELIAS FONSECA
7. Processo 50008585020238240048
   Tribunal: TJSC | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000858-50.2023.8.24.0048/SC EXEQUENTE : IVO FRANÇA DE ALMEIDA ADVOGADO(A) : EDUARDO FONTANA MÜLLER (OAB SC019843) EXECUTADO : CANDIDO JOSE VIEIRA JUNIOR (Espólio) ADVOGADO(A) : JULIO CEZAR PHILIPPI (OAB SC034117) ADVOGADO(A) : VITOR FERRACCIU PHILIPPI (OAB SC067742) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL proposta por IVO FRANÇA DE ALMEIDA contra CANDIDO JOSE VIEIRA JUNIOR (Espólio), com fundamento em cheques vencidos em janeiro/2023. Noticiado o óbito do executado, evento 16, a inventariante foi citada em 16/04/2024, evento 38. Termo de penhora no rosto dos autos do inventário, para reserva de R$189.231,95, evento 50. Intimada, a executada não impugnou a penhora e informou que há diversas habilitações de crédito naqueles autos, evento 54. Exequente requereu que o juízo do inventário transfira os valores para subconta destes autos, evento 57. Considerando a penhora no rosto dos autos, foi determinado que se deve aguardar o deslinde do inventário, evento 59. Intimada para informar qual via processual será utilizada (habilitação do crédito ou a presente ação), a parte exequente requereu que o juízo do inventário transfira os valores para subconta destes autos, evento 63. Vieram os autos conclusos. Decido. Conforme determinado no item 1 da decisão do evento 59, deve-se aguardar o deslinde dos autos do inventário. Assim, tendo em vista que o exequente não apresentou novos meios para prosseguir com a execução, n]ao há outra solução que não aguardar a solução do inventário. Assim, DETERMINO a suspensão da presente execução até solução do inventário judicial. Cumpra-se.
8. Processo 50030719220248240048
   Tribunal: TJSC | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5003071-92.2024.8.24.0048/SC AUTOR : SELMAR CARDOSO KONORATH ADVOGADO(A) : OSNY DE BORBA JUNIOR (OAB SC018974) RÉU : EXCLUSIVE SAUDE LTDA ADVOGADO(A) : VITOR FERRACCIU PHILIPPI (OAB SC067742) ADVOGADO(A) : GUSTAVO FERRACCIU PHILIPPI (OAB SC050514) ADVOGADO(A) : JULIO CEZAR PHILIPPI (OAB SC034117) SENTENÇA Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, com resolução do mérito (art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil). Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios em favor do procurador da parte ré, os quais fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, o que faço com fulcro no art. 85, §§ 2º e 8º, do Código de Processo Civil. Suspensa a exigibilidade das verbas em relação ao autor, tendo em vista a justiça gratuita deferida (ev. 11). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Oportunamente, arquivem-se.