Alessander Santos Barbosa

Alessander Santos Barbosa

Número da OAB: OAB/SE 002912

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alessander Santos Barbosa possui 70 comunicações processuais, em 47 processos únicos, com 21 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2002 e 2025, atuando em TRF6, STJ, TJBA e outros 5 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 47
Total de Intimações: 70
Tribunais: TRF6, STJ, TJBA, TRF5, TRT20, TRF1, TJSE, TJSP
Nome: ALESSANDER SANTOS BARBOSA

📅 Atividade Recente

21
Últimos 7 dias
34
Últimos 30 dias
70
Últimos 90 dias
70
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (9) APELAçãO CíVEL (7) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMáRIO (ALçADA) (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 70 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002662-59.2022.8.26.0100 (processo principal 1013024-40.2021.8.26.0100) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Liquidação / Cumprimento / Execução - S.B.S. - S.E. - - R.M.M.F. - - A.B.F.M. e outro - Para a averbação do sequestro nas matrículas dos imóveis pelo site ONR, informe o exequente, o endereço eletrônico para o qual deve ser enviado o boleto bancário para pagamento dos emolumentos cartorários. - ADV: JAN GUSTAVE DE SOUZA HAVLIK (OAB 9319/SE), ADÉLIA BARRETO FRANCO MARANHÃO (OAB 8684/AL), RENAN SOARES CORTAZIO (OAB 416988/SP), MILENA DONATO OLIVA (OAB 305520/SP), JAN GUSTAVE DE SOUZA HAVLIK (OAB 9319/SE), ALESSANDER SANTOS BARBOSA (OAB 2912/SE), ALESSANDER SANTOS BARBOSA (OAB 2912/SE)
  3. Tribunal: TRF6 | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA Nº 0000561-67.2012.4.01.3806/MG EXECUTADO : SUINCO - COOPERATIVA DE SUINOCULTORES LTDA ADVOGADO(A) : MIRIAN GONTIJO MOREIRA DA COSTA (OAB MG045028) EXECUTADO : ILEANA DE ALCANTARA DANTAS ADVOGADO(A) : RAFAEL VINICIUS NORMANDIA DA CRUZ (OAB MG113937) ADVOGADO(A) : ALESSANDER SANTOS BARBOSA (OAB SE002912) DESPACHO/DECISÃO Na hipótese dos autos, o STJ proferiu decisão no REsp nº 1702777, interposto pela empresa SUINCO - COOPERATIVA DE SUINOCULTORES LTDA, determinando a retirada do recurso da pauta de julgamento e a sua devolução ao Tribunal de origem com a respectiva baixa para que, após a publicação da decisão no recurso representativo de controvérsia, profira decisão negando seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo Tribunal Superior ou proceda ao Juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema repetitivo, em conformidade com o art. 1.040 do CPC ( evento 109, OUT2 - pág. 73/74). A decisão proferida no evento 110, OUT1 determinou a suspensão da execução até a prolação de decisão pelo TRF 1ª Região na forma do art. 1.040 do CPC negando seguimento ao recurso especial interposto pelas requeridas, aqui executadas (hipótese em que a execução tornar-se-á definitiva), ou procedendo ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema repetitivo nº 1104/STJ (hipótese em que a execução perderá seu objeto). Assim, considerando o exposto e tendo em vista que, até o momento, não há notícia de prolação de decisão pelo TRF 6ª Região acerca do Recurso Especial interposto pela parte ré/executada, mantenho a suspensão do processo outrora determinada. Observo ainda que o recurso de apelação e demais documentos pertinentes não se encontram vinculados ao presente feito, impossibilitando a consulta sobre o seu andamento, razão pela qual determino a expedição de comunicação ao TRF 6ª Região encaminhando cópia da presente decisão, bem como dos documentos acostados no evento 109, OUT2 . Outrossim, retifique-se a autuação atribuindo o CNPJ nº 13.177.019/0001-50 à executada ILEANA DE ALCANTARA DANTAS , conforme indicado pelo MPF ( evento 135, PET1 ) e pela demandada ( evento 100, VOL8 - pág. 22/32 e evento 100, VOL9 - pág. 01/14). Intime-se. Cumpra-se. Patos de Minas, na data da assinatura eletrônica.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1052744-43.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO SAFRA S/A - Unidade Cardiotoracica de Sergipe Ltda (Nome Fantasia: Unicat - - Milton Arthur Vasconcelos de Andrade Cruz - - Marcus Antonio Lemos de Barros - - Rubens da Silva Macedo - 1.Expeça-se MLE. Autorizada aexpedição robotizada dos MLEs, intimo o interessado a preencher o formulário eletrônico disponível no link abaixo, permitindo a transposição dos dados preenchidos pelo próprio advogado diretamente ao sistema de expedição: Para expedição do Mandado de Levantamento Eletrônico - MLE, deverá a parte interessada juntar o NOVO FORMULÁRIO disponível em: https://www.tjsp.jus.br/download/formularios/formulariomle.docx INSTRUÇÕES e FORMA DE PREENCHIMENTO disponível em: https://tjsp-my.sharepoint.com/:b:/g/personal/eversonds_tjsp_jus_br/ESdP4peTPsNMncVQ-TFNCaMBVPWWA7UDNrkPMW57FCKoww?e=31OBar A inobservância no regular preenchimento ensejará nova intimação para regularização, sem que o Mandado de Levantamento Eletrônico seja expedido. Eventuais dúvidas podem ser dirimidas pelo e-mail: upj11a15cv@tjsp.jus.br Classifique sua petição como: Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento. Saliente-se, por fim, que a juntada do formulário no processo é obrigatória. 2.Oficie-se as empresas UNIMED SERGIPE - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (CNPJ: 13.360.276/0001-22), CAIXA DEASSISTENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL (CNPJ:33.719.485/0005-50),CAIXA DE ASSISTENCIA DOS FUNCIONARIOS DOBANCODO NORDESTE DO BRASIL (CNPJ: 05.814.777/0001-03), CAIXA DE ASSISTENCIA DO SINDIFISCO - CASSIND (CNPJ: 04.197.511/0001-04), ASSOCIACAO PETROBRAS DE SAUDE - APS (CNPJ: 39.427.632/0001-71), CAIXA ECONOMICA FEDERAL (CNPJ: 00.360.305/2659-14), POSTAL SAUDE - CAIXA DE ASSISTENCIA E SAUDE DOS EMPREGADOS DOS CORREIOS (CNPJ:18.275.071/0001-62), BRADESCO SAUDE S/A (CNPJ:92.693.118/0001-60) e CAIXA DE ASSISTENCIA DOSEMPREGADOS DOBANESE (CNPJ: 13.086.566/0001-20), a fim de determinar o deposito em juízo dos valores que seriam destinados à UNICAT no percentual de 30% (trinta por cento) até o limite da dívida. A presente decisão vale como ofício, deverá ser encaminhado pela parte interessada, com cópias dos documentos pessoais, para individualização da medida deferida, comprovando seu protocolo no prazo de 15 (quinze) dias a contar da publicação da presente decisão. - ADV: MARCOS VIANA GABRIEL DE SOUZA E SILVA (OAB 394/SE), GABRIELA MILANO LOUREIRO DE SOUZA (OAB 5.040/SE), GABRIELA MILANO LOUREIRO DE SOUZA (OAB 5.040/SE), GABRIELA MILANO LOUREIRO DE SOUZA (OAB 5.040/SE), MARCOS VIANA GABRIEL DE SOUZA E SILVA (OAB 394/SE), JOÃO LOYO DE MEIRA LINS (OAB 319936/SP), MARCOS VIANA GABRIEL DE SOUZA E SILVA (OAB 394/SE), JAN GUSTAVE DE SOUZA HAVLIK (OAB 9319/SE), ALESSANDER SANTOS BARBOSA (OAB 2912/SE)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1052744-43.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO SAFRA S/A - Unidade Cardiotoracica de Sergipe Ltda (Nome Fantasia: Unicat - - Milton Arthur Vasconcelos de Andrade Cruz - - Marcus Antonio Lemos de Barros - - Rubens da Silva Macedo - Vistos. 1 - quanto ao valor a ser bloqueado, observo que supera R$ 700.000,00 e por equívoco, o exequente indicou um valor inferior, sendo possível notar o erro material na petição de fls. 153, onde indica o saldo devedor de R$ 736.627,94 e no momento de solicitar o bloqueio indica a quantia de R$ 78.303,59. Observo, ainda, que a parte devedora não impugnou os cálculos. Assim, apesar de ter sido a ordem de R$ 78.303,59, ocorreu bloqueio de quantia superior, que ainda não quita o débito. Nessa esteira, mantenho a constrição sobre todas quantias bloqueadas; 2 - determino que a serventia transfira os valores para conta judicial; 3 - rejeito a preliminar de nulidade de citação apresentada pelo executado RUBEM DA SILVA MACEDO. Referida preliminar indica artifício processual malicioso, na medida em que ele assinou o acordo de fls. 145. Referida atitude tem por objetivo procrastinar o andamento da execução, configurando ato atentatório à dignidade da Justiça (CPC, rt. 774, II). Aplico multa de 10% sobre o valor da execução em favor do Estado (Poder Judiciário). Esse valor deverá ser recolhido em favor do Poder Judiciário, através de Guia do Fundo Especial de Despesa, observado o código para recolhimento "442-1 - Multas Processuais - Novo CPC". Fixo o prazo de 15 dias para o recolhimento pelo executado RUBEM. Não recolhido, expeça-se certidão e encaminhe-se à Fazenda Estadual, para execução quanto a este item; 4 - quanto ao pedido de desbloqueio, entendo diversamente do entendimento da 2ª Turma do STJ, pois o legislador apenas excepcionou os saldos da conta poupança até o saldo de 40 salários mínimos, não sendo possível interpretação extensiva, até porque o que motivou a elaboração do dispositivo é justamente a realidade da classe média baixa e classe baixa brasileira, que mantém a cultura de poupar dinheiro em conta poupança; e 5 - após a transferência dos valores , expeça-se MLE em favor da parte exequente. Autorizada aexpedição robotizada dos MLEs, intimo o interessado a preencher o formulário eletrônico disponível no link abaixo, permitindo a transposição dos dados preenchidos pelo próprio advogado diretamente ao sistema de expedição: https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=LUKQNVmONkCSRdbt2MwPeiA4EU_9BW9CmvDNf5J5xy1UMTJDQVJCNUEwUkxPTUxNMVRHUVk4WlAzVS4u; Eventuais dúvidas podem ser dirimidas pelo e-mail: upj11a15cv@tjsp.jus.Br. Tendo em vista que a referida adesão não é obrigatória, poderá o interessado apresentar o formulário tradicional, caso ainda não tenha feito, e aguardar a emissão do MLE na ordem natural e cronológica dos trabalhos, que dependem, neste formato, da atuação de um servidor para preencher todos os dados no sistema de expedição. - ADV: MARCOS VIANA GABRIEL DE SOUZA E SILVA (OAB 394/SE), MARCOS VIANA GABRIEL DE SOUZA E SILVA (OAB 394/SE), ALESSANDER SANTOS BARBOSA (OAB 2912/SE), JOÃO LOYO DE MEIRA LINS (OAB 319936/SP), MARCOS VIANA GABRIEL DE SOUZA E SILVA (OAB 394/SE), GABRIELA MILANO LOUREIRO DE SOUZA (OAB 5.040/SE), GABRIELA MILANO LOUREIRO DE SOUZA (OAB 5.040/SE), GABRIELA MILANO LOUREIRO DE SOUZA (OAB 5.040/SE), JAN GUSTAVE DE SOUZA HAVLIK (OAB 9319/SE)
  6. Tribunal: TRF5 | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    JUIZADO ESPECIAL FEDERAL CÍVEL / SE Praça Camerino, 227, Centro, Aracaju/SE 49015-060. Fone(079)3216-2200 Horário de funcionamento: segunda a sexta das 7:00 às 18:00 horas Site: www.jfse.jus.br - E-mail: vara5.atendimento@jfse.jus.br 0006073-46.2025.4.05.8500 AUTOR: CRISELY LIMA DOS SANTOS Advogado(s) do reclamante: LUCAS SANTOS ALBUQUERQUE, GREGORY GOMES DOS SANTOS REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO DE INTIMAÇÃO/ CITAÇÃO De ordem do(a) MM Juiz(a) Federal da 5ª Vara, e com amparo no art. 93, inc. XIV, da CF/88 (atualizado p/ EC nº 45/2004), c/c o art. 203, § 4º, do CPC/2015, além do art. 87, 6, do Provimento nº 1/2009, da Corregedoria da Justiça Federal da 5ª Região, fica determinado: 1. Fica a parte autora intimada para apresentar manifestação expressa de renúncia ao valor que exceder o teto do JEF, em consonância com o art. 3º caput, da Lei 10.259/2001, caso ainda não o tenha feito, sob pena de extinção do feito. 2. Eventual pedido de liminar será apreciado após a contestação. 3. Encaminhem-se os autos para agendamento de perícia médica, ficando as partes intimadas da data e horário nos termos dos registros a serem lançados no Sistema PJE 2.X. A perícia terá por objeto o esclarecimento de questionamentos fáticos consolidados e padronizados, de pleno conhecimento das partes. 3.1. Com a finalidade de aferir e assegurar a autenticidade dos documentos que instruem a ação, advirta-se a parte autora para comparecer a perícia munida de todos os exames médicos já realizados e necessários à comprovação do seu pedido, sob pena de extinção sem julgamento do mérito. 4. Apresentado o laudo médico judicial, intimem-se as partes para manifestarem-se no prazo de 15 (quinze) dias e a ré, na mesma oportunidade para, querendo apresentar CONTESTAÇÃO, sob pena de revelia, devendo ainda informar a este Juízo, no prazo supramencionado, acerca da possibilidade de acordo com a parte autora. ARACAJU, 5 de junho de 2025.
  7. Tribunal: TJBA | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA  2ª VARA EMPRESARIAL DE SALVADOR Praça D. Pedro II, Largo Campo da Pólvora s/n, Salas 237, 2º andar do Fórum Ruy Barbosa, Nazaré, SALVADOR - BA - CEP: 40.040-900 salvador2vemp@tjba.jus.br (71)3320-6656 Processo: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL n. 8087699-98.2025.8.05.0001 Órgão Julgador: 2ª V EMPRESARIAL DE SALVADOR EXEQUENTE: ZÉ ANTÔNIO registrado(a) civilmente como JOSE ANTONIO TORRES NETO Advogado(s): ALESSANDER SANTOS BARBOSA (OAB:SE2912) EXECUTADO: TORRE EMPREENDIMENTOS RURAL E CONSTRUCAO LTDA Advogado(s): BRUNO NOVAES ROSA (OAB:SE3556)                                                             ATO ORDINATÓRIO.   Na forma do provimento CGJ - 06/2016, alterado pelo Provimento Conjunto 08/2023, da Corregedoria Geral de Justiça - TJBA, que dispõe sobre a prática dos atos processuais, sem caráter decisório, através de Atos Ordinatórios: DE ORDEM: Fica intimado o requerente para proceder ao recolhimento das custas judiciais, no prazo de 05 (cinco) dias. Eu, John Lyndon P da Silva, Escrevente de Cartório, Autorizado - Portaria 002/2019. Salvador, 28 de maio de 2025.
  8. Tribunal: TJSE | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    < IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO > APELAÇÃO CÍVEL NRO. PROCESSO....: 202500715295 NÚMERO ÚNICO: 0036429-24.2022.8.25.0001 ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª CÂMARA CÍVEL RELATOR - (RICARDO MÚCIO SANTANA DE ABREU LIMA) 1º MEMBRO - G-11 (ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTO) 2º MEMBRO - G-12 (CEZÁRIO SIQUEIRA NETO) DATA DIST........: 25/03/2025 PROCESSO ORIGEM..: 202212100958 PROCEDÊNCIA......: 21ª VARA CÍVEL DE ARACAJU SITUAÇÃO.........: ANDAMENTO < IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES > APELANTE - RUBENS BARBOSA SILVA ADVOGADO - ALESSANDER SANTOS BARBOSA - OAB: 2912/SE APELANTE - UNIMED ADVOGADO - MARCUS AURÉLIO DE ALMEIDA BARROS - OAB: 97-B-/SE ADVOGADO - GLÓRIA ROBERTA MOURA MENEZES HERZFELD - OAB: 4033/SE APELADO - RUBENS BARBOSA SILVA ADVOGADO - ALESSANDER SANTOS BARBOSA - OAB: 2912/SE APELADO - UNIMED SERGIPE – COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO ADVOGADO - MARCUS AURÉLIO DE ALMEIDA BARROS - OAB: 97-B-/SE ADVOGADO - GLÓRIA ROBERTA MOURA MENEZES HERZFELD - OAB: 4033/SE PROCESSO EXCLUÍDO DA SESSÃO ORDINÁRIA VIRTUAL DE 1ª CÂMARA CÍVEL NO DIA 13/06/2025 ÀS 00:00. MOTIVO: EXCLUÍDO EM RAZÃO DO PEDIDO DE DESTAQUE FORMULADO PELO ADVOGADO. FICANDO DESIGNADO PARA JULGAMENTO NA PRIMEIRA SESSÃO PRESENCIAL DESIMPEDIDA.
Anterior Página 4 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou