Alessander Santos Barbosa

Alessander Santos Barbosa

Número da OAB: OAB/SE 002912

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alessander Santos Barbosa possui 92 comunicações processuais, em 63 processos únicos, com 34 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2002 e 2025, atuando em TRF1, STJ, TJSP e outros 5 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 63
Total de Intimações: 92
Tribunais: TRF1, STJ, TJSP, TRF6, TJBA, TJSE, TRF5, TRT20
Nome: ALESSANDER SANTOS BARBOSA

📅 Atividade Recente

34
Últimos 7 dias
51
Últimos 30 dias
92
Últimos 90 dias
92
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (11) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) APELAçãO CíVEL (9) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMáRIO (ALçADA) (9) AGRAVO DE INSTRUMENTO (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 92 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1052744-43.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO SAFRA S/A - Unidade Cardiotoracica de Sergipe Ltda (Nome Fantasia: Unicat - - Milton Arthur Vasconcelos de Andrade Cruz - - Marcus Antonio Lemos de Barros - - Rubens da Silva Macedo - Vistos. 1 - quanto ao valor a ser bloqueado, observo que supera R$ 700.000,00 e por equívoco, o exequente indicou um valor inferior, sendo possível notar o erro material na petição de fls. 153, onde indica o saldo devedor de R$ 736.627,94 e no momento de solicitar o bloqueio indica a quantia de R$ 78.303,59. Observo, ainda, que a parte devedora não impugnou os cálculos. Assim, apesar de ter sido a ordem de R$ 78.303,59, ocorreu bloqueio de quantia superior, que ainda não quita o débito. Nessa esteira, mantenho a constrição sobre todas quantias bloqueadas; 2 - determino que a serventia transfira os valores para conta judicial; 3 - rejeito a preliminar de nulidade de citação apresentada pelo executado RUBEM DA SILVA MACEDO. Referida preliminar indica artifício processual malicioso, na medida em que ele assinou o acordo de fls. 145. Referida atitude tem por objetivo procrastinar o andamento da execução, configurando ato atentatório à dignidade da Justiça (CPC, rt. 774, II). Aplico multa de 10% sobre o valor da execução em favor do Estado (Poder Judiciário). Esse valor deverá ser recolhido em favor do Poder Judiciário, através de Guia do Fundo Especial de Despesa, observado o código para recolhimento "442-1 - Multas Processuais - Novo CPC". Fixo o prazo de 15 dias para o recolhimento pelo executado RUBEM. Não recolhido, expeça-se certidão e encaminhe-se à Fazenda Estadual, para execução quanto a este item; 4 - quanto ao pedido de desbloqueio, entendo diversamente do entendimento da 2ª Turma do STJ, pois o legislador apenas excepcionou os saldos da conta poupança até o saldo de 40 salários mínimos, não sendo possível interpretação extensiva, até porque o que motivou a elaboração do dispositivo é justamente a realidade da classe média baixa e classe baixa brasileira, que mantém a cultura de poupar dinheiro em conta poupança; e 5 - após a transferência dos valores , expeça-se MLE em favor da parte exequente. Autorizada aexpedição robotizada dos MLEs, intimo o interessado a preencher o formulário eletrônico disponível no link abaixo, permitindo a transposição dos dados preenchidos pelo próprio advogado diretamente ao sistema de expedição: https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=LUKQNVmONkCSRdbt2MwPeiA4EU_9BW9CmvDNf5J5xy1UMTJDQVJCNUEwUkxPTUxNMVRHUVk4WlAzVS4u; Eventuais dúvidas podem ser dirimidas pelo e-mail: upj11a15cv@tjsp.jus.Br. Tendo em vista que a referida adesão não é obrigatória, poderá o interessado apresentar o formulário tradicional, caso ainda não tenha feito, e aguardar a emissão do MLE na ordem natural e cronológica dos trabalhos, que dependem, neste formato, da atuação de um servidor para preencher todos os dados no sistema de expedição. - ADV: MARCOS VIANA GABRIEL DE SOUZA E SILVA (OAB 394/SE), MARCOS VIANA GABRIEL DE SOUZA E SILVA (OAB 394/SE), ALESSANDER SANTOS BARBOSA (OAB 2912/SE), JOÃO LOYO DE MEIRA LINS (OAB 319936/SP), MARCOS VIANA GABRIEL DE SOUZA E SILVA (OAB 394/SE), GABRIELA MILANO LOUREIRO DE SOUZA (OAB 5.040/SE), GABRIELA MILANO LOUREIRO DE SOUZA (OAB 5.040/SE), GABRIELA MILANO LOUREIRO DE SOUZA (OAB 5.040/SE), JAN GUSTAVE DE SOUZA HAVLIK (OAB 9319/SE)
  3. Tribunal: TRF5 | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    JUIZADO ESPECIAL FEDERAL CÍVEL / SE Praça Camerino, 227, Centro, Aracaju/SE 49015-060. Fone(079)3216-2200 Horário de funcionamento: segunda a sexta das 7:00 às 18:00 horas Site: www.jfse.jus.br - E-mail: vara5.atendimento@jfse.jus.br 0006073-46.2025.4.05.8500 AUTOR: CRISELY LIMA DOS SANTOS Advogado(s) do reclamante: LUCAS SANTOS ALBUQUERQUE, GREGORY GOMES DOS SANTOS REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO DE INTIMAÇÃO/ CITAÇÃO De ordem do(a) MM Juiz(a) Federal da 5ª Vara, e com amparo no art. 93, inc. XIV, da CF/88 (atualizado p/ EC nº 45/2004), c/c o art. 203, § 4º, do CPC/2015, além do art. 87, 6, do Provimento nº 1/2009, da Corregedoria da Justiça Federal da 5ª Região, fica determinado: 1. Fica a parte autora intimada para apresentar manifestação expressa de renúncia ao valor que exceder o teto do JEF, em consonância com o art. 3º caput, da Lei 10.259/2001, caso ainda não o tenha feito, sob pena de extinção do feito. 2. Eventual pedido de liminar será apreciado após a contestação. 3. Encaminhem-se os autos para agendamento de perícia médica, ficando as partes intimadas da data e horário nos termos dos registros a serem lançados no Sistema PJE 2.X. A perícia terá por objeto o esclarecimento de questionamentos fáticos consolidados e padronizados, de pleno conhecimento das partes. 3.1. Com a finalidade de aferir e assegurar a autenticidade dos documentos que instruem a ação, advirta-se a parte autora para comparecer a perícia munida de todos os exames médicos já realizados e necessários à comprovação do seu pedido, sob pena de extinção sem julgamento do mérito. 4. Apresentado o laudo médico judicial, intimem-se as partes para manifestarem-se no prazo de 15 (quinze) dias e a ré, na mesma oportunidade para, querendo apresentar CONTESTAÇÃO, sob pena de revelia, devendo ainda informar a este Juízo, no prazo supramencionado, acerca da possibilidade de acordo com a parte autora. ARACAJU, 5 de junho de 2025.
  4. Tribunal: TJBA | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA  2ª VARA EMPRESARIAL DE SALVADOR Praça D. Pedro II, Largo Campo da Pólvora s/n, Salas 237, 2º andar do Fórum Ruy Barbosa, Nazaré, SALVADOR - BA - CEP: 40.040-900 salvador2vemp@tjba.jus.br (71)3320-6656 Processo: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL n. 8087699-98.2025.8.05.0001 Órgão Julgador: 2ª V EMPRESARIAL DE SALVADOR EXEQUENTE: ZÉ ANTÔNIO registrado(a) civilmente como JOSE ANTONIO TORRES NETO Advogado(s): ALESSANDER SANTOS BARBOSA (OAB:SE2912) EXECUTADO: TORRE EMPREENDIMENTOS RURAL E CONSTRUCAO LTDA Advogado(s): BRUNO NOVAES ROSA (OAB:SE3556)                                                             ATO ORDINATÓRIO.   Na forma do provimento CGJ - 06/2016, alterado pelo Provimento Conjunto 08/2023, da Corregedoria Geral de Justiça - TJBA, que dispõe sobre a prática dos atos processuais, sem caráter decisório, através de Atos Ordinatórios: DE ORDEM: Fica intimado o requerente para proceder ao recolhimento das custas judiciais, no prazo de 05 (cinco) dias. Eu, John Lyndon P da Silva, Escrevente de Cartório, Autorizado - Portaria 002/2019. Salvador, 28 de maio de 2025.
  5. Tribunal: TJSE | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    < IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO > APELAÇÃO CÍVEL NRO. PROCESSO....: 202500715295 NÚMERO ÚNICO: 0036429-24.2022.8.25.0001 ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª CÂMARA CÍVEL RELATOR - (RICARDO MÚCIO SANTANA DE ABREU LIMA) 1º MEMBRO - G-11 (ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTO) 2º MEMBRO - G-12 (CEZÁRIO SIQUEIRA NETO) DATA DIST........: 25/03/2025 PROCESSO ORIGEM..: 202212100958 PROCEDÊNCIA......: 21ª VARA CÍVEL DE ARACAJU SITUAÇÃO.........: ANDAMENTO < IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES > APELANTE - RUBENS BARBOSA SILVA ADVOGADO - ALESSANDER SANTOS BARBOSA - OAB: 2912/SE APELANTE - UNIMED ADVOGADO - MARCUS AURÉLIO DE ALMEIDA BARROS - OAB: 97-B-/SE ADVOGADO - GLÓRIA ROBERTA MOURA MENEZES HERZFELD - OAB: 4033/SE APELADO - RUBENS BARBOSA SILVA ADVOGADO - ALESSANDER SANTOS BARBOSA - OAB: 2912/SE APELADO - UNIMED SERGIPE – COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO ADVOGADO - MARCUS AURÉLIO DE ALMEIDA BARROS - OAB: 97-B-/SE ADVOGADO - GLÓRIA ROBERTA MOURA MENEZES HERZFELD - OAB: 4033/SE PROCESSO EXCLUÍDO DA SESSÃO ORDINÁRIA VIRTUAL DE 1ª CÂMARA CÍVEL NO DIA 13/06/2025 ÀS 00:00. MOTIVO: EXCLUÍDO EM RAZÃO DO PEDIDO DE DESTAQUE FORMULADO PELO ADVOGADO. FICANDO DESIGNADO PARA JULGAMENTO NA PRIMEIRA SESSÃO PRESENCIAL DESIMPEDIDA.
  6. Tribunal: TJSE | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    < IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO > AGRAVO DE INSTRUMENTO NRO. PROCESSO....: 202500719652 NÚMERO ÚNICO: 0006398-19.2025.8.25.0000 ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª CÂMARA CÍVEL RELATOR - (RICARDO MÚCIO SANTANA DE ABREU LIMA) 1º MEMBRO - G-15 (ADELAIDE MARIA MARTINS MOURA EM SUBSTITUIÇÃO A ANA LÚCIA FREIRE DE ALMEIDA DOS ANJOS) 2º MEMBRO - G-12 (CEZÁRIO SIQUEIRA NETO) DATA DIST........: 10/04/2025 PROCESSO ORIGEM..: 202411102036 PROCEDÊNCIA......: 11ª VARA CÍVEL DE ARACAJU SITUAÇÃO.........: ANDAMENTO < IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES > AGRAVANTE - J.A.T.N..................... ADVOGADO - ALESSANDER SANTOS BARBOSA - OAB: 2912/SE ADVOGADO - JAN GUSTAVE DE SOUZA HAVLIK - OAB: 9319/SE AGRAVADO - T.-.E.R.E.C.L....................................... ADVOGADO - BRUNO NOVAES ROSA - OAB: 3556/SE PROCESSO INCLUÍDO NA PAUTA DE JULGAMENTO DA SESSÃO ORDINÁRIA PRESENCIAL DO DIA 17/06/2025 ÀS 08:30
  7. Tribunal: TJSE | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO CIVIL PÚBLICA PROC.: 201590002760 NÚMERO ÚNICO: 0002688-16.2015.8.25.0008 REQUERENTE : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE - 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DA BARRA DOS COQUEIROS REQUERIDO : MUNICIPIO DE BARRA DOS COQUEIROS ADV. : GUILHERME BRITTO REZENDE - OAB: 3945-SE ADV. : ALESSANDER SANTOS BARBOSA - OAB: 2912-SE ADV. : GERALDO RESENDE FILHO - OAB: 1666-SE ADV. : MADSON LIMA DE SANTANA - OAB: 3863-SE ADV. : MARCUS VINÍCIUS SANTA RITA FREIRE SILVA - OAB: 2674-SE ADV. : RODOLFO DANTAS ANDRADE - OAB: 3196-SE ADV. : LEONARDO ZIRPOLI ABATH - OAB: 4432-SE ADV. : DIEGO DANTAS SANTOS - OAB: 5313-SE ADV. : DIOGO DANTAS OLIVEIRA - OAB: 5433-SE ADV. : GUILHERME MARTINS MALUF - OAB: 5280-SE ADV. : GUSTAVO TRINDADE LIMA - OAB: 7186-SE REQUERIDO : ASSENTAMENTO PORTAL DOS VENTOS ADV. : CARLOS FREUD MOURA DE MELO - OAB: 7535-SE ADV. : WALDEMIR APARECIDO SOARES JUNIOR - OAB: 279702-SP DEF. : DEFENSORIA PÚBLICA REQUERIDO : ASSOCIAÇÃO DE MORADORES RECANTO DO PARK ADV. : ROBERIA SILVA SANTOS - OAB: 2671-SE INTERESSADO : ESTADO DE SERGIPE PROC. : RAUL DE FARO ROLLEMBERG NETO DECISÃO/DESPACHO....: DIANTE DA MANIFESTAÇÃO RETRO, CADASTRE-SE A O ESTADO DE SERGIPE NO POLO ATIVO DA PRESENTE DEMANDA.
  8. Tribunal: TJSE | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    TUTELA ANTECIPADA ANTECEDENTE PROC.: 202390201202 NÚMERO ÚNICO: 0002542-91.2023.8.25.0008 REQUERENTE : SÃO FRANCISCO TRANSMISSÃO DE ENERGIA S.A. ADV. : GLECI DO NASCIMENTO FACCO - OAB: 14126-MT ADV. : VIVIAN TOPAL - OAB: 183263-SP ADV. : MURILO MASSOLI LEIRIÃO - OAB: 21405-MT ADV. : GUSTAVO MACHADO - OAB: 31249-MT REQUERIDO : MARIA ELIANA SILVA MARTINS ADV. : ALESSANDER SANTOS BARBOSA - OAB: 2912-SE ADV. : GLECI DO NASCIMENTO FACCO - OAB: 14126-MT REQUERIDO : AIRTON SAMPAIO MARTINS ADV. : ALESSANDER SANTOS BARBOSA - OAB: 2912-SE ADV. : GLECI DO NASCIMENTO FACCO - OAB: 14126-MT DECISÃO/DESPACHO....: DIANTE DA APRESENTAÇÃO DO LAUDO PERICIAL EM 22/05/2025, INTIME-SE AMBAS AS PARTES PARA, QUERENDO, MANIFESTAREM-SE NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, CONFORME FOI DETERMINADO EM DECISÃO DE 31/01/2024. APÓS O DECURSO DO PRAZO, COM OU SEM MANIFESTAÇÃO, CERTIFIQUE-SE E VOLVAM OS AUTOS CONCLUSOS PARA LIBERAÇÃO DO REMANESCENTE DOS HONORÁRIOS PERICIAIS, CASO NÃO HAJA REQUERIMENTO DE ESCLARECIMENTOS PELAS PARTES.
Anterior Página 6 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou