Mario Isaac Kauffmann

Processos do Advogado

1. Processo 02428621820088260100
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0242862-18.2008.8.26.0100 (100.08.242862-6) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Interclínicas Planos de Saúde S/A (massa Falida) - Hélcio Gaspar - Marco Aurélio de Campos - - Luiz Antonio Rivetti - - Luiz Cesar Ambrogi Gonçalves - - Reinaldo Fernandes Campos - Laspro Consultores Ltda - Nota Cartorária ao ADMINISTRADOR JUDICIAL: Para que possamos cumprir a determinação da r. Decisão de fls. 16616/16618 e expedir o Ofício ao Banco do Brasil para pagamento das credoras IARA RABELLO DE PINHO e LEA MARIA CARDOSO SOARES, nos termos da sua petição de fls. 16646, é necessário que informe nos autos se sobre os valores a serem pagos deve incidir alguma correção (remuneração da conta judicial) e, em caso positivo, a partir de que data deve ser calculada a correção. É necessário também que informe o CPF das referidas credoras, pois essa informação deve constar no Ofício, para evitar devolução por parte da instituição financeira. - ADV: HERMINIO CAPELLI (OAB 58006/SP), JOSE CARLOS DE ALVARENGA MATTOS (OAB 62674/SP), DARIO DOMINGOS DE AZEVEDO (OAB 62563/SP), MAURICIO VILLAÇA LEITE DE BARROS (OAB 61398/SP), JOAO BELLEMO (OAB 60604/SP), OSCAR DA SILVA BARBOZA (OAB 63058/SP), HERMINIO CAPELLI (OAB 58006/SP), DEJAIR PASSERINE DA SILVA (OAB 55226/SP), ANTONIO PENTEADO MENDONÇA (OAB 54752/SP), PAULO DE TARSO MOURA MAGALHAES GOMES (OAB 53393/SP), PAULO DE TARSO MOURA MAGALHAES GOMES (OAB 53393/SP), PAULO DE TARSO MOURA MAGALHAES GOMES (OAB 53393/SP), MARCIA RAICHER (OAB 65463/SP), ROBERTO CARLOS KEPPLER (OAB 68931/SP), ROBERTO CARLOS KEPPLER (OAB 68931/SP), JOSE FRANCISCO SIQUEIRA NETO (OAB 69135/SP), JOSE FRANCISCO SIQUEIRA NETO (OAB 69135/SP), PERCIVAL MAYORGA (OAB 69851/SP), DEMIR TRIUNFO MOREIRA (OAB 73252/SP), OTAVIO CRISTIANO TADEU MOCARZEL (OAB 74073/SP), MARCIA REGINA REY (OAB 75551/SP), MARCIA REGINA REY (OAB 75551/SP), MARCIA REGINA REY (OAB 75551/SP), JANUARIO ALVES (OAB 31526/SP), BRUNO EDUARDO TRINDADE (OAB 248053/SP), STELA RODIGHIERO PACILEO PALAZZO (OAB 249297/SP), STELA RODIGHIERO PACILEO PALAZZO (OAB 249297/SP), GILBERTO SAAD (OAB 24956/SP), HIROKO HASHIMOTO VIANA (OAB 26011/SP), HIROKO HASHIMOTO VIANA (OAB 26011/SP), RAIMUNDA MONICA MAGNO ARAUJO BONAGURA (OAB 28835/SP), ALFREDO NOGUEIRA BAHIA FERNANDES DE BARROS (OAB 31242/SP), JOSE ROBERTO MAZETTO (OAB 31453/SP), PAULO DE TARSO MOURA MAGALHAES GOMES (OAB 53393/SP), KOSHI ONO (OAB 35992/SP), NOCHEM SKITNEVSKY (OAB 39273/SP), NOCHEM SKITNEVSKY (OAB 39273/SP), SILVIO QUIRICO (OAB 39795/SP), ALCINA RIBEIRO HUMPHREYS GAMA (OAB 43914/SP), LILIAN CURY CARNEIRO DE MORAIS (OAB 46448/SP), MARINA MARINUCCI (OAB 46667/SP), ADELAIDE DE LEONARDO (OAB 50675/SP), RINALDO JANUARIO LOTTI (OAB 53271/SP), RINALDO JANUARIO LOTTI (OAB 53271/SP), RAFAEL MENDES DE LIMA (OAB 247836/SP), TAKAO AMANO (OAB 87007/SP), MOURIVAL BOAVENTURA RIBEIRO (OAB 86200/SP), JOSE CARLOS DE MORAES (OAB 86552/SP), JOSE CARLOS DE MORAES (OAB 86552/SP), RICARDO PEREIRA DA SILVA (OAB 86766/SP), TAKAO AMANO (OAB 87007/SP), TAKAO AMANO (OAB 87007/SP), TAKAO AMANO (OAB 87007/SP), TAKAO AMANO (OAB 87007/SP), TAKAO AMANO (OAB 87007/SP), FÁTIMA CRISTINA BONASSA (OAB 85679/SP), TAKAO AMANO (OAB 87007/SP), CLAUDIA SACCO (OAB 87105/SP), GUSTAVO LEOPOLDO C MARYSSAEL DE CAMPOS (OAB 87615/SP), GUSTAVO LEOPOLDO C MARYSSAEL DE CAMPOS (OAB 87615/SP), WILSON PEREZ PEIXOTO (OAB 88447/SP), FRANCISCO BARROS FILHO (OAB 90478/SP), CRISTINA APARECIDA MICELI (OAB 91305/SP), CRISTINA APARECIDA MICELI (OAB 91305/SP), CRISTINA APARECIDA MICELI (OAB 91305/SP), LUCINETE FARIA (OAB 93103/SP), MARISA MOREIRA DIAS (OAB 77382/SP), EDSON GRAMUGLIA ARAUJO (OAB 82992/SP), NORBERTO BEZERRA MARANHAO RIBEIRO BONAVITA (OAB 78179/SP), MAIRA MILITO (OAB 79091/SP), VALTER LUIS DE ANDRADE RIBEIRO (OAB 81326/SP), APARECIDO CONCEICAO DO NASCIMENTO (OAB 81900/SP), EDSON GRAMUGLIA ARAUJO (OAB 82992/SP), EDSON GRAMUGLIA ARAUJO (OAB 82992/SP), EDSON GRAMUGLIA ARAUJO (OAB 82992/SP), EDSON GRAMUGLIA ARAUJO (OAB 82992/SP), EDSON GRAMUGLIA ARAUJO (OAB 82992/SP), FÁTIMA CRISTINA BONASSA (OAB 85679/SP), SILVIA PEREIRA PESSOA (OAB 83036/SP), ANTONIO SOARES (OAB 84035/SP), ROSELI KATSUE SAKAGUTI (OAB 84416/SP), FÁTIMA CRISTINA BONASSA (OAB 85679/SP), FÁTIMA CRISTINA BONASSA (OAB 85679/SP), FÁTIMA CRISTINA BONASSA (OAB 85679/SP), FÁTIMA CRISTINA BONASSA (OAB 85679/SP), FÁTIMA CRISTINA BONASSA (OAB 85679/SP), FÁTIMA CRISTINA BONASSA (OAB 85679/SP), FÁTIMA CRISTINA BONASSA (OAB 85679/SP), JOSE MARCOS CREVELARO (OAB 93426/SP), RACHEL RODRIGUES GIOTTO (OAB 200497/SP), ANDERSON CLAYTON NOGUEIRA MAIA (OAB 202324/SP), ANDERSON CLAYTON NOGUEIRA MAIA (OAB 202324/SP), CRISTINA MEDRADO GOMES OLIVEIRA (OAB 201199/SP), RACHEL RODRIGUES GIOTTO (OAB 200497/SP), HAYLTON MASCARO FILHO (OAB 203269/SP), LUCICLÉA CORREIA ROCHA SIMÕES (OAB 198239/SP), MARIA DE FATIMA SILVA ALFREDO (OAB 196321/SP), MARISTELLA DEL PAPA SANTERINI CAIADO (OAB 190735/SP), ANA CAROLINA MARTIMBIANCO CABRERA (OAB 190570/SP), ELIANA MARIA CAMPOS RIZZIERI (OAB 189783/SP), LUCIA HELENA SILVÉRIO TRINDADE (OAB 188307/SP), HAYLTON MASCARO FILHO (OAB 203269/SP), BENIZE CIOFFI (OAB 204244/SP), ISLAM AHMAD TAGHLEBI (OAB 204514/SP), CARLOS ALEXANDRE ROCHA DOS SANTOS (OAB 205029/SP), CARLOS ALEXANDRE ROCHA DOS SANTOS (OAB 205029/SP), CARLOS ALEXANDRE ROCHA DOS SANTOS (OAB 205029/SP), CARLOS ALEXANDRE ROCHA DOS SANTOS (OAB 205029/SP), CARLOS ALEXANDRE ROCHA DOS SANTOS (OAB 205029/SP), CARLOS ALEXANDRE ROCHA DOS SANTOS (OAB 205029/SP), MELISSA ALVES DE SOUZA ATTUY SANDOLI (OAB 207433/SP), MARCIO BASTIGLIA (OAB 207559/SP), VANDERLEI LOPES JUNIOR (OAB 182703/SP), ERIETE RODRIGUES GOTO (OAB 180922/SP), ERIETE RODRIGUES GOTO (OAB 180922/SP), ERIETE RODRIGUES GOTO (OAB 180922/SP), ERIETE RODRIGUES GOTO (OAB 180922/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), JOÃO PAULO SAAD (OAB 182456/SP), MARCO AURÉLIO RAMOS PARRILHA (OAB 182508/SP), VANDERLEI LOPES JUNIOR (OAB 182703/SP), PEDRO FELÍCIO ANDRÉ FILHO (OAB 188163/SP), MAURILIO GOMES DE SOUSA (OAB 183726/SP), DANIELA NALIO SIGLIANO (OAB 184063/SP), RODRIGO AUGUSTO PIRES (OAB 184843/SP), LILIANE GONÇALVES DE LIMA (OAB 185714/SP), LILIANE GONÇALVES DE LIMA (OAB 185714/SP), LILIANE GONÇALVES DE LIMA (OAB 185714/SP), NOSLEN BENATTI SANTOS (OAB 186431/SP), FABIANA RAMOS SIQUEIRA DA SILVA (OAB 187507/SP), JULIANA AMOROSO COTTA ROMUALDO (OAB 187594/SP), RONY HERMANN (OAB 188033/SP), MARIA ALICE DE OLIVEIRA RIBAS (OAB 246330/SP), ANALUCIA PENNA MALTA MINERVINO (OAB 234936/SP), RENATO FRANCISCO PALAIA FILHO (OAB 222378/SP), GERNIVAL MORENO DOS SANTOS (OAB 224932/SP), LUIZ PEDROSO LOPES (OAB 230616/SP), RUBENS DECOUSSAU TILKIAN (OAB 234119/SP), RUBENS DECOUSSAU TILKIAN (OAB 234119/SP), RUBENS DECOUSSAU TILKIAN (OAB 234119/SP), RUBENS DECOUSSAU TILKIAN (OAB 234119/SP), EDUARDO PELUZO ABREU (OAB 234122/SP), PAULO HENRIQUE SOUZA FERNANDEZ (OAB 234845/SP), SIMONE VIANELLO (OAB 221892/SP), KARLA AITA MARTINS MOREIRA (OAB 239137/SP), ALESSANDRA BARROS DE MEDEIROS (OAB 240756/SP), ALESSANDRA BARROS DE MEDEIROS (OAB 240756/SP), MICHELE TEIXEIRA BARRETO (OAB 241658/SP), CRISTIAN COLONHESE (OAB 241799/SP), LUCIANE DE BRITO ESPINDOLA LOPES (OAB 242373/SP), OSWALDO ALFREDO FILHO (OAB 243750/SP), RONALDO LOIR PEREIRA (OAB 243769/SP), ANTONIO AUGUSTO PERES FILHO (OAB 245305/SP), ANTONIO AUGUSTO PERES FILHO (OAB 245305/SP), JOÃO VIEIRA RODRIGUES (OAB 209510/SP), BIANCA DE FILIPPO TURATI PEDROZA (OAB 212108/SP), MARCOS JOSE RAGONEZI (OAB 210042/SP), MARCOS JOSE RAGONEZI (OAB 210042/SP), DANIEL ZYNGFOGEL (OAB 210056/SP), DANIEL ASSEF DE VITTO (OAB 210287/SP), DANIEL ASSEF DE VITTO (OAB 210287/SP), JUNIA REGINA MOURÃO (OAB 211493/SP), REGINA PEDROSO LOPES (OAB 211558/SP), CÉSAR AUGUSTO DE OLIVEIRA BRANCO (OAB 211907/SP), BIANCA DE FILIPPO TURATI PEDROZA (OAB 212108/SP), ÁTILA AUGUSTO DOS SANTOS (OAB 220727/SP), FERNANDO ROGÉRIO MARCONATO (OAB 213409/SP), ANTONIO CARLOS RIVELLI (OAB 21406/SP), ANTONIO CARLOS RIVELLI (OAB 21406/SP), ANTONIO CARLOS RIVELLI (OAB 21406/SP), ANTONIO CARLOS RIVELLI (OAB 21406/SP), ANTONIO CARLOS RIVELLI (OAB 21406/SP), JOAO HENRIQUE SORIA TORRES (OAB 215136/SP), SERGIO CASTRO NOGUEIRA (OAB 216436/SP), RODOLFO VINICIUS DO AMARAL GOMES (OAB 217910/SP), FERNANDO FIOREZZI DE LUIZI (OAB 220548/SP), CAIO PETRÔNIO DE OLIVEIRA BELLEZZO (OAB 180789/SP), SERGIO ROSARIO MORAES E SILVA (OAB 22368/SP), ANTONIA GABRIEL DE SOUZA (OAB 108948/SP), RENATA MELO PACHECO (OAB 123517/RJ), SILVIA MARIA AMANCIO (OAB 303127/SP), DIRLENE DE FATIMA RAMOS (OAB 152195/SP), ANTONIA GABRIEL DE SOUZA (OAB 108948/SP), VILMA PASTRO (OAB 59102/SP), VILMA PASTRO (OAB 59102/SP), VILMA PASTRO (OAB 59102/SP), VILMA PASTRO (OAB 59102/SP), VALDILSON DOS SANTOS ARAUJO (OAB 28667/SP), LUIZ CARLOS DE AZEVEDO RIBEIRO (OAB 14858/SP), VALDEMIR SILVA GUIMARAES (OAB 103388/SP), VALDEMIR SILVA GUIMARAES (OAB 103388/SP), VALDEMIR SILVA GUIMARAES (OAB 103388/SP), VALDEMIR SILVA GUIMARAES (OAB 103388/SP), VALDEMIR SILVA GUIMARAES (OAB 103388/SP), VALDEMIR SILVA GUIMARAES (OAB 103388/SP), VALDEMIR SILVA GUIMARAES (OAB 103388/SP), VALDEMIR SILVA GUIMARAES (OAB 103388/SP), GISELE NASCIMENTO COSTA (OAB 306267/SP), GIULLIANA DAMMENHAIN ZANATTA (OAB 306798/SP), GIULLIANA DAMMENHAIN ZANATTA (OAB 306798/SP), PATRICIA SILVEIRA MELLO (OAB 299708/SP), ANA PAULA LEAL DE FREITAS (OAB 248428/SP), ELIO MARTINS (OAB 294298/SP), BEATRIZ RODRIGUES BEZERRA (OAB 296679/SP), BEATRIZ RODRIGUES BEZERRA (OAB 296679/SP), MARCOS ROBERTO DA SILVA (OAB 297329/SP), ANDERSON LOPES FERNANDES (OAB 297057/SP), ADRIANO DIGIACOMO (OAB 14097/SC), ROSANE LUCIA DE SOUZA THOMÉ (OAB 57693/RJ), FERNANDO PRADO AFONSO (OAB 87510/SP), JOSE JOACY DA SILVA TAVORA (OAB 96267/SP), MAIRAUÊ DE ARAUJO TEIXEIRA STRAZZACAPPA (OAB 299677/SP), CARLOS AMIGO ROMAN (OAB 133342/SP), JOAO CARLOS SILVEIRA (OAB 52052/SP), JUSSARA SOARES DE CARVALHO (OAB 80264/SP), FERNANDO PRADO AFONSO (OAB 87510/SP), EMILIO CARLOS GARCIA GONCALVES (OAB 85678/SP), EMILIO CARLOS GARCIA GONCALVES (OAB 85678/SP), ADRIANA APARECIDA PAONE (OAB 83716/SP), FATIMA MARIA DA SILVA ALVES (OAB 56419/SP), CARLOS ALBERTO BARSOTTI (OAB 102898/SP), SILVINO ARES VIDAL FILHO (OAB 128495/SP), SIQUEIRA CASTRO ADVOGADOS (OAB 6564/SP), MÁRCIO BERTOLDI COELHO (OAB 19479/SC), RAQUEL CRISTINA RIEGER (OAB 15558/DF), LUCIANO ROBERTO DA SILVA STESKI (OAB 349151/SP), SANDRA FERRAZ DA SILVA (OAB 353903/SP), LUCIANA MARTINS BARBOSA (OAB 12453/DF), ADILSON DE SOUZA BRANDÃO JUNIOR (OAB 357723/SP), MARCIO BARBOSA DE SOUZA (OAB 359239/SP), GABRIEL RAGA DE MATTOS (OAB 364109/SP), ÉRICA BARBOSA COUTINHO FREIRE DE SOUZA (OAB 381309/SP), SERGIO MACHADO TERRA (OAB 80468/RJ), ANDRESSA DE CASTRO NASCIMENTO PINTO (OAB 378412/SP), ROGER FERNANDO ASSUNÇÃO (OAB 380136/SP), FERNANDA G. ARAQÚJO LIMA (OAB 21744/DF), RAFAEL ORLANDI BARENO (OAB 63490/RS), SILVINO ARES VIDAL FILHO (OAB 128495/SP), MARIA ELISA DE CASTRO MENEGUELLE VALTÃO (OAB 427799/SP), MARIA ELISA DE CASTRO MENEGUELLE VALTÃO (OAB 427799/SP), NATHALIE JOYCE HENRIQUE CESÁRIO (OAB 437429/SP), BRIZZA GOMES DE SOUZA (OAB 142861/MG), ADEMIR KOCH (OAB 12927SC/), WANDER PINHEIRO LEME (OAB 307459/SP), WELLINGTON SOUZA SENA SANTOS (OAB 320219/SP), WANDER PINHEIRO LEME (OAB 307459/SP), DOMINGOS FLORES FLEURY DA ROCHA (OAB 30261/RJ), DOMINGOS FLORES FLEURY DA ROCHA (OAB 30261/RJ), JOÃO ROBERTO CASTRO FELICIANO (OAB 309821/SP), ANTONIA ALDAIS CAMPELO SILVA (OAB 314473/SP), IRENE BUENO RAMIA (OAB 315308/SP), CHRISTIAN TARIK PRINTES (OAB 316680/SP), ROBERTO TAUFIC RAMIA (OAB 317387/SP), XAVIER ANGEL RODRIGO MONZON (OAB 320363/SP), MARIA SUELI DA SILVA CUBA (OAB 335138/SP), DIEGO SCARIOT (OAB 321391/SP), ARIANA BENAGLIA MOREIRA (OAB 322118/SP), ARIANA BENAGLIA MOREIRA (OAB 322118/SP), ARIANA BENAGLIA MOREIRA (OAB 322118/SP), NATÁLIA MELANAS PASSERINE DA SILVA (OAB 322639/SP), ROSI MARY TEIXEIRA MATOS (OAB 9308/DF), MARIANA RATZKA (OAB 20709/BA), MARCELO MARQUARDT (OAB 34331/PR), LILIAN LYGIA ORTEGA MAZZEU (OAB 60431/SP), DANIELA RAMOS BEZERRA (OAB 331295/SP), EDIVALDO SILVA DE MOURA (OAB 94177/SP), MARIA ANGELICA PICOLI ERVILHA (OAB 99347/SP), KAREN AOKI ITO (OAB 257417/SP), CAMILA MARQUES LEONI KITAMURA (OAB 262952/SP), CAMILA MARQUES LEONI KITAMURA (OAB 262952/SP), ERASMO PEDROSO DE OLIVEIRA NETO (OAB 261323/SP), OMAR MOHAMAD SALEH (OAB 266486/SP), SUELY REGINA GARCIA GONÇALVES (OAB 98715/SP), SUELY REGINA GARCIA GONÇALVES (OAB 98715/SP), SUELY REGINA GARCIA GONÇALVES (OAB 98715/SP), SUELY REGINA GARCIA GONÇALVES (OAB 98715/SP), SUELY REGINA GARCIA GONÇALVES (OAB 98715/SP), SUELY REGINA GARCIA GONÇALVES (OAB 98715/SP), JAIRO ARAUJO DE SOUZA (OAB 267162/SP), CLEMENTINA NASCIMENTO DE SOUZA LUIZ (OAB 264157/SP), CLAUDIA GONÇALVES FERNANDES (OAB 259516/SP), JOSIANE NALDI DA SILVA (OAB 264208/SP), JOSIANE NALDI DA SILVA (OAB 264208/SP), JOSIANE NALDI DA SILVA (OAB 264208/SP), JANIO DAVANZO FARIAS PERES (OAB 266675/SP), JANIO DAVANZO FARIAS PERES (OAB 266675/SP), JANIO DAVANZO FARIAS PERES (OAB 266675/SP), VINICIUS SPAGGIARI SILVA (OAB 268840/SP), FRANCISCO JERONIMO DA SILVA (OAB 102164/SP), DIRCEU SCARIOT (OAB 98137/SP), EDUARDO SOARES FERNANDES DOS SANTOS (OAB 94221/SP), ALEXANDRE PASERO (OAB 95232/SP), ALEXANDRE PASERO (OAB 95232/SP), ALEXANDRE PASERO (OAB 95232/SP), FATIMA ANA DOS REIS BUENO (OAB 96208/SP), FATIMA ANA DOS REIS BUENO (OAB 96208/SP), MILTON DE ANDRADE RODRIGUES (OAB 96231/SP), RUY RIBEIRO (OAB 96632/SP), DIRCEU SCARIOT (OAB 98137/SP), SUELY REGINA GARCIA GONÇALVES (OAB 98715/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), SUELY REGINA GARCIA GONÇALVES (OAB 98715/SP), SUELY REGINA GARCIA GONÇALVES (OAB 98715/SP), SUELY REGINA GARCIA GONÇALVES (OAB 98715/SP), SUELY REGINA GARCIA GONÇALVES (OAB 98715/SP), SUELY REGINA GARCIA GONÇALVES (OAB 98715/SP), SUELY REGINA GARCIA GONÇALVES (OAB 98715/SP), SUELY REGINA GARCIA GONÇALVES (OAB 98715/SP), FERNANDA GARCIA TOLENTINO LIMA (OAB 157679/SP), ANTONIO CARLOS MENDES MATHEUS (OAB 83863/SP), PRISCILA CONCEIÇÃO FELIX COLLAÇO (OAB 290324/SP), PRISCILA CONCEIÇÃO FELIX COLLAÇO (OAB 290324/SP), FABIO KADI (OAB 107953/SP), INTERCLÍNICAS PLANOS DE SAÚDE S/A (MASSA FALIDA), JOSE EDUARDO VICTORIA (OAB 103160/SP), AFONSO RODEGUER NETO (OAB 60583/SP), DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), ANTONIO CARLOS MENDES MATHEUS (OAB 83863/SP), ANTONIO CARLOS MENDES MATHEUS (OAB 83863/SP), MARCIA JESUS DA SILVA (OAB 290117/SP), ANTONIO CARLOS MENDES MATHEUS (OAB 83863/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), CRISTOVAO COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), ANA LUCIA CANDIOTTO (OAB 96516/SP), ADRIANA DINIZ DE VASCONCELLOS GUERRA (OAB 191390/SP), LUIZ CLAUDIO LIMA AMARANTE (OAB 156859/SP), GUSTAVO GONÇALVES GOMES (OAB 266894/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), IZILDA APARECIDA DE LIMA (OAB 92639/SP), MICHELE PALAZAN PENTEADO (OAB 280055/SP), RICARDO PENACHIN NETTO (OAB 31405/SP), JAQUELINE SOUZA DIAS MEDEIROS (OAB 274083/SP), MARCELO LARUCCIA GARCIA (OAB 275903/SP), LUIZ FRANCISCO GARCIA LUONGO (OAB 271054/SP), IONA SAMARA SCAQUETTI (OAB 273133/SP), SIMONE APARECIDA DE MEDEIROS MORIM (OAB 271323/SP), ROSELI BEZERRA BASILIO DE SOUZA (OAB 276240/SP), ROSELI BEZERRA BASILIO DE SOUZA (OAB 276240/SP), MICHELE PALAZAN PENTEADO (OAB 280055/SP), RONALDO SILVA DOS SANTOS (OAB 286755/SP), ANTONIO CARLOS MEIRELLES REIS FILHO (OAB 280744/SP), JOSE JOACY DA SILVA TAVORA (OAB 96267/SP), JOSE JOACY DA SILVA TAVORA (OAB 96267/SP), RAFAEL SILVA CRUZ (OAB 282223/SP), RAFAEL SILVA CRUZ (OAB 282223/SP), EDNA MARCIA PEREIRA SQUASSONI (OAB 282304/SP), MARIA APARECIDA MENDES GUERRA SARGAÇO (OAB 282867/SP), MARIA APARECIDA MENDES GUERRA SARGAÇO (OAB 282867/SP), LUCIANA VAZ PACHECO DE CASTRO (OAB 163854/SP), FELIPE AUGUSTO MORENO (OAB 286138/SP), RENATO LAINER SCHWARTZ (OAB 100000/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), ADRIANA CLAUDIA DELLA PASCHOA DE MEDEIROS (OAB 117085/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), DENISE ELAINE DO CARMO DIAS (OAB 118684/SP), TERTO ALVES DE CASTRO (OAB 11761/SP), TERTO ALVES DE CASTRO (OAB 11761/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), ANA LUCIA PINHEIRO REIS (OAB 115494/SP), ANA LUCIA PINHEIRO REIS (OAB 115494/SP), GILSON DA CONCEICAO SOUZA (OAB 115459/SP), ROBERTO HIROMI SONODA (OAB 115094/SP), CARLOS JONES PEREIRA (OAB 112001/SP), AUREANE RODRIGUES DA SILVA PINESE (OAB 111960/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), HELENA CRISTINA SANTOS BONILHA (OAB 105835/SP), ELIANA MARTINEZ (OAB 100306/SP), OSVALDO LUIS ZAGO (OAB 101030/SP), CARLOS CARMELO BALARÓ (OAB 102778/SP), CARLOS CARMELO BALARÓ (OAB 102778/SP), CARLOS CARMELO BALARÓ (OAB 102778/SP), CARLOS CARMELO BALARÓ (OAB 102778/SP), ROSANA SPINELLI DE AZEVEDO QUADROS (OAB 103210/SP), SINVAL ANTUNES DE SOUZA FILHO (OAB 105197/SP), SINVAL ANTUNES DE SOUZA FILHO (OAB 105197/SP), AUREANE RODRIGUES DA SILVA PINESE (OAB 111960/SP), EZIQUIEL JOSE DE AZEVEDO (OAB 106311/SP), MARINA PARADIZO BENEDETTI (OAB 106857/SP), ANI CAPRARA (OAB 107028/SP), NIVALDO SILVA TRINDADE (OAB 107634/SP), ALEXANDRE DE MENDONCA WALD (OAB 107872/SP), PAULO HENRIQUE VINHA (OAB 109541/SP), EDUARDO TADEU DE SOUZA ASSIS (OAB 109690/SP), ARNOLDO WALD FILHO (OAB 111491/SP), ARNOLDO WALD FILHO (OAB 111491/SP), AUREANE RODRIGUES DA SILVA PINESE (OAB 111960/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), CAIO PETRÔNIO DE OLIVEIRA BELLEZZO (OAB 180789/SP), JOSE CARLOS FRANCEZ (OAB 139820/SP), IVO PEREIRA (OAB 143801/SP), LUIS FELIPE BALIEIRO LIMA (OAB 142981/SP), RAFAEL JONATAN MARCATTO (OAB 141237/SP), EDISON RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 140690/SP), FABIO RODRIGO VIEIRA (OAB 144843/SP), CRISTIANE QUELI DA SILVA GALLO (OAB 138743/SP), RONALDO MORAES PETRUITIS (OAB 138732/SP), HELOISA LAURETTI MASCAGNI (OAB 138355/SP), ANDRE DE LUIZI CORREIA (OAB 137878/SP), ANDRE DE LUIZI CORREIA (OAB 137878/SP), RICARDO RODRIGUES SUCUPIRA PINTO (OAB 137224/SP), FABIO RODRIGO VIEIRA (OAB 144843/SP), ELAINE APARECIDA AQUINO (OAB 145730/SP), ELAINE APARECIDA AQUINO (OAB 145730/SP), ELAINE APARECIDA VIEIRA DE LIMA (OAB 147245/SP), LUIS FERNANDO REZK DE ANGELO (OAB 147548/SP), LUIS FERNANDO REZK DE ANGELO (OAB 147548/SP), LUIS FERNANDO REZK DE ANGELO (OAB 147548/SP), RENATA VILHENA SILVA (OAB 147954/SP), CLAUDIO FERNANDES TOFFOLI (OAB 149962/SP), MARIO ISAAC KAUFFMANN (OAB 15018/SP), JOAO LUIS HAMILTON FERRAZ LEAO (OAB 152057/SP), ADILSON GUERCHE (OAB 130505/SP), GISELLE SCAVASIN (OAB 129672/SP), JULIANA CARLA PARISE CARDOSO (OAB 129675/SP), MAURICIO OZI (OAB 129931/SP), ALEXANDRE FERRARI FAGANELLO (OAB 130193/SP), ALEXANDRE FERRARI FAGANELLO (OAB 130193/SP), ALEXANDRE FERRARI FAGANELLO (OAB 130193/SP), ALEXANDRE FERRARI FAGANELLO (OAB 130193/SP), ALEXANDRE FERRARI FAGANELLO (OAB 130193/SP), ALEXANDRE FERRARI FAGANELLO (OAB 130193/SP), MARCO ANTONIO HENGLES (OAB 136748/SP), CINTIA MURARO DE ALMEIDA CAMARGO (OAB 130535/SP), LILIANA BAPTISTA FERNANDES (OAB 130590/SP), PAULO DE TARSO DO NASCIMENTO MAGALHAES (OAB 130676/SP), RICARDO BOCCHINO FERRARI (OAB 130678/SP), CLAYR MARIA FONSECA FIRMO GUERREIRO (OAB 131128/SP), RITA DE CASSIA DA SILVA CERQUEIRA (OAB 133376/SP), DENILTON ODAIR DE CASTRO (OAB 133978/SP), AHMID HUSSEIN IBRAHIN TAHA (OAB 134949/SP), MAURY IZIDORO (OAB 135372/SP), MAURY IZIDORO (OAB 135372/SP), GISELLE SCAVASIN (OAB 129672/SP), JOEL DOS SANTOS LEITÃO (OAB 173186/SP), ANTONIO MARCOS DEMITROFF SIMÕES (OAB 166693/SP), CICERO ISRAEL DE SOUZA (OAB 166735/SP), MARIA CRISTINA CARVALHO DE JESUS (OAB 167891/SP), MARIA CRISTINA CARVALHO DE JESUS (OAB 167891/SP), MARIA CRISTINA CARVALHO DE JESUS (OAB 167891/SP), CARLOS EDUARDO GOMES (OAB 169464/SP), RENATA VELICKA VERDELLI BONASSA (OAB 170459/SP), FLÁVIO ANTAS CORRÊA (OAB 171711/SP), FLÁVIO ANTAS CORRÊA (OAB 171711/SP), ELIZABETH CARVALHO LEITE CARDOSO (OAB 166014/SP), FERNANDA VACCO AKAO VOLPI (OAB 173760/SP), TIAGO LOPES ROZADO (OAB 175200/SP), TIAGO LOPES ROZADO (OAB 175200/SP), JONADABE RODRIGUES LAURINDO (OAB 176761/SP), BRUNO DELGADO CHIARADIA (OAB 177650/SP), KATIA CRISTINA QUIROS DIETRICH (OAB 177787/SP), KATIA CRISTINA QUIROS DIETRICH (OAB 177787/SP), ALVIN FIGUEIREDO LEITE (OAB 178551/SP), ROSELY CRISTINA MARQUES CRUZ (OAB 178930/SP), ROSELY CRISTINA MARQUES CRUZ (OAB 178930/SP), RITA CRISTINA FRANCO BARBOSA ARAUJO DE SOUZA (OAB 152702/SP), FABIANO SCHWARTZMANN FOZ (OAB 158291/SP), CHRISTIANE PEREZ SUCENA MOITINHO (OAB 153033/SP), ANDRÉ FELIX RICOTTA DE OLIVEIRA (OAB 154201/SP), ANDRÉ FELIX RICOTTA DE OLIVEIRA (OAB 154201/SP), MARIANA TAVARES ANTUNES (OAB 154639/SP), PRAXEDES FERNANDES DOS SANTOS FILHO (OAB 155215/SP), JOÃO AUGUSTO RODRIGUES MOITINHO (OAB 155279/SP), MARIA IZABEL PEREIRA (OAB 155317/SP), FERNANDA PACHECO DE CASTRO MESSIAS (OAB 155882/SP), FABIANO SCHWARTZMANN FOZ (OAB 158291/SP), DANIELA TOSETTO GAUCHER (OAB 165654/SP), FABIANO SCHWARTZMANN FOZ (OAB 158291/SP), SORAIA TARDEU VARELA (OAB 159054/SP), TEREZINHA DE JESUS SILVA (OAB 159535/SP), GIOVANNA PAULINO DE ARAUJO CRUZ (OAB 160391/SP), GIOVANNA PAULINO DE ARAUJO CRUZ (OAB 160391/SP), ALEXANDRE AUGUSTO DE CAMARGO (OAB 162431/SP), MILTON SAAD (OAB 16311/SP), CLELIA CONSUELO BASTIDAS DE PRINCE (OAB 163569/SP), ANTÔNIO LUIS MOREIRA ALMEIDA (OAB 163863/SP), ALDO DOS SANTOS PINTO (OAB 164096/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), WLADIMIR RIBEIRO DE BARROS (OAB 129310/SP), MARIA DO SOCORRO DA SILVA (OAB 128323/SP), WAGNER MARTINS MOREIRA (OAB 124393/SP), ISRAEL XAVIER FORTES (OAB 125282/SP), ANA LUCIA MELLO FONSECA DE CARVALHO E SILVA (OAB 126197/SP), MARIA DO SOCORRO DA SILVA (OAB 128323/SP), MARIA DO SOCORRO DA SILVA (OAB 128323/SP), MARIA DO SOCORRO DA SILVA (OAB 128323/SP), MARIA DO SOCORRO DA SILVA (OAB 128323/SP), MARIA DO SOCORRO DA SILVA (OAB 128323/SP), MARIA DO SOCORRO DA SILVA (OAB 128323/SP), ROBERTO SOARES ARMELIN (OAB 123740/SP), MARIA DO SOCORRO DA SILVA (OAB 128323/SP), MARIA DO SOCORRO DA SILVA (OAB 128323/SP), MARIA DO SOCORRO DA SILVA (OAB 128323/SP), MARIA DO SOCORRO DA SILVA (OAB 128323/SP), MARIA DO SOCORRO DA SILVA (OAB 128323/SP), MARIA DO SOCORRO DA SILVA (OAB 128323/SP), MARIA DO SOCORRO DA SILVA (OAB 128323/SP), SILVINO ARES VIDAL FILHO (OAB 128495/SP), ENIO PESSOA DE ANDRADE (OAB 128722/SP), ENIO PESSOA DE ANDRADE (OAB 128722/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), CELINO DE SOUZA (OAB 123713/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), MARIA APARECIDA PAPPI SIMÕES DA SILVA SANTOS (OAB 120234/SP), HELIO MIGUEL DA SILVA (OAB 120597/SP), PAULO EDUARDO DE FARIA KAUFFMANN (OAB 122010/SP), JANE BARBOZA MACEDO SILVA (OAB 122636/SP), MARISA REGAZZINI DOS SANTOS FAGANELLO (OAB 123359/SP), MARISA REGAZZINI DOS SANTOS FAGANELLO (OAB 123359/SP), MARISA REGAZZINI DOS SANTOS FAGANELLO (OAB 123359/SP), MARISA REGAZZINI DOS SANTOS FAGANELLO (OAB 123359/SP), MARISA REGAZZINI DOS SANTOS FAGANELLO (OAB 123359/SP)
2. Processo 00068082520108190209
   Tribunal: TJRJ | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intime-se pessoalmente a parte a exequente para dar andamento ao feito em 5 dias, sob pena de extinção, na forma do art. 485, inciso, III, c.c. §1º, todos do NCPC. Não será admitido simples requerimento de vista ou de prosseguimento sem especificar o que se pleiteia. Por cautela, em atendimento a alguns precedentes sobre a matéria, o advogado/defensor público da parte também deverá ser intimado deste despacho.
3. Processo 00006703420038140045
   Tribunal: TJPA | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ APELAÇÃO CÍVEL (198) - 0000670-34.2003.8.14.0045 APELANTE: AGROPECUARIA PARA GARCA S/A, NORTAN AGROPECUARIA S/A, AGROPECUARIA INAJA-PORA S/A, BANCO DO BRASIL SA, ENCOL S/A ENGENHARIA COMERCIO E INDUSTRIA, ADEMIR MAXIMO DOS SANTOS, ANTONIO NUNES GOMES, DENAMAR MIGUEL DE OLIVEIRA, FRANCISCO CLEBER BRITO ROCHA, GILSON CONCEICAO MARQUES, JACOB LUIZ NICOLELA, JOSE DE SOUSA LEAO, JOSE DIMAS ALVES PEREIRA, JOSE REGES FERREIRA, MARCELO FREITAS QUEIROZ, PEDRO ALVES BARROS, RICARDO DA COSTA BORGES, SEBASTIAO REGES FERREIRA, WILDER SANTANA SAMPAIO APELADO: JOSE REGES FERREIRA, DENAMAR MIGUEL DE OLIVEIRA, FRANCISCO CLEBER BRITO ROCHA, ANTONIO NUNES GOMES, ADEMIR MAXIMO DOS SANTOS, SEBASTIAO REGES FERREIRA, JOSE DE SOUSA LEAO, JOSE DIMAS ALVES PEREIRA, WILDER SANTANA SAMPAIO, PEDRO ALVES BARROS, MARCELO FREITAS QUEIROZ, GILSON CONCEICAO MARQUES, JACOB LUIZ NICOLELA, RICARDO DA COSTA BORGES, AGROPECUARIA INAJA-PORA S/A, AGROPECUARIA PARA GARCA S/A, BANCO DO BRASIL SA, ENCOL S/A ENGENHARIA COMERCIO E INDUSTRIA, NORTAN AGROPECUARIA S/A RELATOR(A): Desembargadora MARGUI GASPAR BITTENCOURT EMENTA PROCESSO Nº : 0000670-34.2003.8.14.0045 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª TURMA DE DIREITO PRIVADO CLASSE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL COMARCA: VARA AGRÁRIA DE RENDENÇÃO/PA EMBARGANTE: WILDER SANTANA SAMPAIO ADVOGADOS: MARCELO CARMELENGO BARBOZA – OAB/PA 7.625-A EMBARGADO: AGROPECUÁRIA PARA-GRAÇA S/A ADVOGADOS: MIGUEL ÂNGELO CANÇADO – OAB/GO 8.010 E RODRIGO COUTINHO MAGALHÃES PEREIRA – OAB/GO 22.900 EMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADOS: THIAGO QUINTINO – OAB/PA 20.861-A, SAYMON FRANKLLIN MAZZARO – OAB/PA 24.494-B, MICHELLE LEITE COSTA – OAB/PA 13.114, ARTHUR VINICIUS NAVAS MACHADO – OAB/SP 355.288 E ELINALDO SANTANA – OAB/PA 14.084 E NAYARA CAMARA SANTOS OLIVEIRA – OAB/PA 25.616 EMBARGADOS: PEDRO ALVES BARROS, DENAMAR MIGUEL DE OLIVEIRA E JACOB LUIZ NICOLELA ADVOGADOS: IGOR PANTUSA WILDMANN – OAB/MG 6474, BRUNO TIMÓTEO SILVA REZENDE – OAB/PA 19.393 E JOÃO ROBERTO DIAS DE OLIVEIRA – OAB/PA 6234-B RELATORA: DESEMBARGADORA MARGUI GASPAR BITTENCOURT Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. USUCAPIÃO. ALEGAÇÃO DE VÍCIOS NO ACÓRDÃO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO OU CONTRADIÇÃO. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. EMBARGOS REJEITADOS. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de Declaração opostos por WILDER SANTANA SAMPAIO contra acórdão da 2ª Turma de Direito Privado do TJPA, que anulou sentença da Vara Agrária de Redenção/PA proferida em ação de usucapião referente à Fazenda Santa Edvirgens, reconhecendo nulidade por ausência de citação de parte interessada (Agropecuária Para-Graça S/A), incompetência do juízo e vícios procedimentais. O embargante alega contradição e omissão no julgado, sustentando a validade da sentença e a competência da vara de origem. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em verificar se há, no acórdão embargado, omissão ou contradição nos termos do artigo 1.022 do Código de Processo Civil, de modo a justificar a interposição dos embargos de declaração. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Os Embargos de Declaração constituem recurso de fundamentação vinculada, cabível apenas para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material, nos termos do artigo 1.022 do CPC. 4. A jurisprudência e a doutrina convergem no sentido de que os embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito da causa. Nesse sentido, Cássio Scarpinella Bueno ensina que os embargos visam tornar a decisão mais clara, coesa e completa, não se confundindo com recurso substitutivo. 5. Segundo Leonardo Carneiro da Cunha, os embargos declaratórios são cabíveis exclusivamente para suprir omissão, esclarecer obscuridade, eliminar contradição ou corrigir erro material, sendo incabíveis fora dessas hipóteses, dado seu caráter de fundamentação vinculada. 6. No caso concreto, o embargante não especifica os pontos do acórdão em que estariam configuradas a omissão ou contradição alegadas, limitando-se a repetir argumentos já analisados, com o objetivo de rediscutir o mérito da decisão. 7. O acórdão embargado apresenta fundamentação clara e coerente, não se verificando os vícios elencados no artigo 1.022 do CPC. O recurso, portanto, não comporta acolhimento. IV. DISPOSITIVO E TESE 8. Embargos de Declaração conhecidos e rejeitados. Tese de julgamento: 1. Os Embargos de Declaração têm fundamentação vinculada e não se prestam à rediscussão do mérito da decisão. 2. É imprescindível que o embargante aponte de forma clara e específica os pontos de omissão, contradição ou obscuridade existentes no acórdão embargado. 3. A ausência de vícios na decisão recorrida e o uso dos embargos como meio de revisão do julgamento ensejam sua rejeição. Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 1.022; CF/1988, art. 5º, LV. Jurisprudência relevante citada: TJPA, Apelação Cível nº 0000412-98.2014.8.14.0025, Rel. Des. Luana de Nazareth Amaral Henriques Santalices, j. 06/02/2024; TJMG, Conflito de Competência nº 1.0000.24.178093-1/000, Rel. Des. José Eustáquio Lucas Pereira, j. 08/05/2024. Doutrina relevante citada: · BUENO, Cássio Scarpinella. Curso sistematizado de Direito Processual Civil. · CUNHA, Leonardo Carneiro da. Embargos de Declaração: natureza, cabimento e limites. RELATÓRIO PROCESSO Nº : 0000670-34.2003.8.14.0045 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª TURMA DE DIREITO PRIVADO CLASSE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL COMARCA: VARA AGRÁRIA DE RENDENÇÃO/PA EMBARGANTE: WILDER SANTANA SAMPAIO ADVOGADOS: MARCELO CARMELENGO BARBOZA – OAB/PA 7.625-A EMBARGADO: AGROPECUÁRIA PARA-GRAÇA S/A ADVOGADOS: MIGUEL ÂNGELO CANÇADO – OAB/GO 8.010 E RODRIGO COUTINHO MAGALHÃES PEREIRA – OAB/GO 22.900 EMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADOS: THIAGO QUINTINO – OAB/PA 20.861-A, SAYMON FRANKLLIN MAZZARO – OAB/PA 24.494-B, MICHELLE LEITE COSTA – OAB/PA 13.114, ARTHUR VINICIUS NAVAS MACHADO – OAB/SP 355.288 E ELINALDO SANTANA – OAB/PA 14.084 E NAYARA CAMARA SANTOS OLIVEIRA – OAB/PA 25.616 EMBARGADOS: PEDRO ALVES BARROS, DENAMAR MIGUEL DE OLIVEIRA E JACOB LUIZ NICOLELA ADVOGADOS: IGOR PANTUSA WILDMANN – OAB/MG 6474, BRUNO TIMÓTEO SILVA REZENDE – OAB/PA 19.393 E JOÃO ROBERTO DIAS DE OLIVEIRA – OAB/PA 6234-B RELATORA: DESEMBARGADORA MARGUI GASPAR BITTENCOURT RELATÓRIO WILDER SANTANA SAMPAIO interpôs Declaratórios contra Acórdão ( Vide PJe ID 26082265), que cassou a sentença por nulidade error in procedendo e error in judicando. Eis a ementa combatida: Ementa: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE USUCAPIÃO. NULIDADE ABSOLUTA DA SENTENÇA. AUSÊNCIA DE CITAÇÃO DA AGROPECUÁRIA PARA-GRAÇA S/A. INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO EM RAZÃO DO JUÍZO UNIVERSAL DA FALÊNCIA. VIOLAÇÃO AO CONTRADITÓRIO E À AMPLA DEFESA. ERROR IN PROCEDENDO E ERROR IN JUDICANDO. SENTENÇA ANULADA. I. CASO EM EXAME 1. Apelação Cível interposta por AGROPECUÁRIA PARA-GRAÇA S/A e BANCO DO BRASIL S/A contra sentença da Vara Agrária da Comarca de Redenção/PA, que julgou procedente pedido de usucapião e declarou a propriedade dos autores sobre o imóvel Fazenda Santa Edvirgens. Sustentam os apelantes a nulidade da sentença por ausência de citação da Agropecuária Para-Graça S/A, incompetência do juízo em razão do Juízo Universal da Falência e vícios procedimentais que caracterizam cerceamento de defesa. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há três questões em discussão: (i) verificar a nulidade da sentença por ausência de citação da Agropecuária Para-Graça S/A, violando os princípios do contraditório e da ampla defesa; (ii) estabelecer se a competência para julgamento da ação pertence ao Juízo Universal da Falência da 11ª Vara Cível de Goiânia/GO; e (iii) avaliar a ocorrência de error in procedendo e error in judicando na condução do feito, notadamente pela ausência de fase de saneamento e estabilização da lide. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A ausência de citação da Agropecuária Para-Graça S/A compromete a validade do processo, pois viola os princípios do contraditório e da ampla defesa, tornando a sentença nula de pleno direito. 4. O Juízo Universal da Falência detém competência para processar e julgar ações que envolvam bens de massa falida, conforme o artigo 76 da Lei nº 11.101/2005. Assim, a Vara Agrária de Redenção/PA não poderia ter julgado a ação sem antes declinar a competência ao Juízo Falimentar. 5. O processo foi conduzido sem a fase obrigatória de saneamento prevista no artigo 357 do CPC, privando as partes do devido debate processual e configurando error in procedendo e cerceamento de defesa. 6. A sentença proferida contém error in judicando ao não considerar a inexistência de posse mansa e pacífica, bem como a conexão com outras ações possessórias e revocatórias, fatores que impactam a viabilidade do pedido de usucapião. IV. DISPOSITIVO E TESE 7. Recurso adesivo não conhecido por inadmissibilidade. Recurso de Apelação Cível da Agropecuária Para-Graça S/A provido para anular a sentença. Recurso de Apelação Cível do Banco do Brasil S/A prejudicado. Tese de julgamento: 1. A ausência de citação de parte interessada na lide gera nulidade absoluta da sentença por violação aos princípios do contraditório e da ampla defesa. 2. O Juízo Universal da Falência detém competência exclusiva para processar e julgar ações que envolvam bens e interesses da massa falida, nos termos do artigo 76 da Lei nº 11.101/2005. 3. A omissão da fase de saneamento e organização do processo configura error in procedendo e cerceamento de defesa, ensejando a nulidade da sentença. 4. O julgamento de procedência do usucapião sem análise adequada dos requisitos legais e da conexão com outras ações caracteriza error in judicando. Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 5º, LV; CPC, arts. 357 e 485, VIII; Lei nº 11.101/2005, art. 76. Jurisprudência relevante citada: TJPA, Apelação Cível nº 0000412-98.2014.8.14.0025, Rel. Des. Luana de Nazareth Amaral Henriques Santalices, 2ª Turma de Direito Privado, j. 06/02/2024; TJMG, Conflito de Competência nº 1.0000.24.178093-1/000, Rel. Des. José Eustáquio Lucas Pereira, 21ª Câmara Cível Especializada, j. 08/05/2024.( PJe ID 24925890). Em razões recursais, o Embargante argui vícios da omissão e contradição sob os seguintes argumentos: - validade da sentença combatida que não se limita a ausência de citação da AGROPECUÁRIA PARA-GRAÇA S/A; - reconhecimento da relação processual usucapiendo das Fazendas Nortan e Inajá Parã de propriedade do BANCO DO BRASIL S/A cuja competência para decidir a questão pertence à Vara Agrária de Redenção; -reconhecimento da relação processual usucapiendo da Fazenda Pará-Garça de propriedade de AGROPECUÁRIA PARA-GRAÇA S/A; - error in procedendo e cerceamento ao direito de defesa inexistentes por não haver violação ao artigo 357 do CPC; - bens usucapiendos que fazem parte de imóveis que foram dados em dação em pagamento por suas proprietárias ao BANCO DO BRASIL S/A; - determinação judicial proferida nos autos da Ação Revocatória n. 200002885730 – 11ª Vara Cível de Goiânia-GO centrada apenas na devolução do valor correspondente aos imóveis que foram concedidos em dação em pagamento e - sentença atacada a ser mantida em todos os seus termos. E, ao final, requer o conhecimento e provimento do Recurso de Embargos de Declaração conforme vertentes eleitas.( PJe ID 26361734) Contrarrazões apresentadas por BANCO DO BRASIL S/A no PJe ID 26624679. Contrarrazões apresentadas por AGROPECUÁRIA PARA-GRAÇA S/A no PJe ID 26491058. Contrarrazões de PEDRO ALVES BARROS, DENAMAR MIGUEL DE OLIVEIRA E JACOB LUIZ NICOLELA não apresentadas. É o relatório que apresento. À Unidade de Processamento Judicial das Turmas de Direito Público e Privado incluir em pauta de julgamento. Data conforme Sistema PJe. DESEMBARGADORA MARGUI GASPAR BITTENCOURT RELATORA VOTO PROCESSO Nº : 0000670-34.2003.8.14.0045 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª TURMA DE DIREITO PRIVADO CLASSE: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL COMARCA: VARA AGRÁRIA DE RENDENÇÃO/PA EMBARGANTE: WILDER SANTANA SAMPAIO ADVOGADOS: MARCELO CARMELENGO BARBOZA – OAB/PA 7.625-A EMBARGADO: AGROPECUÁRIA PARA-GRAÇA S/A ADVOGADOS: MIGUEL ÂNGELO CANÇADO – OAB/GO 8.010 E RODRIGO COUTINHO MAGALHÃES PEREIRA – OAB/GO 22.900 EMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADOS: THIAGO QUINTINO – OAB/PA 20.861-A, SAYMON FRANKLLIN MAZZARO – OAB/PA 24.494-B, MICHELLE LEITE COSTA – OAB/PA 13.114, ARTHUR VINICIUS NAVAS MACHADO – OAB/SP 355.288 E ELINALDO SANTANA – OAB/PA 14.084 E NAYARA CAMARA SANTOS OLIVEIRA – OAB/PA 25.616 EMBARGADOS: PEDRO ALVES BARROS, DENAMAR MIGUEL DE OLIVEIRA E JACOB LUIZ NICOLELA ADVOGADOS: IGOR PANTUSA WILDMANN – OAB/MG 6474, BRUNO TIMÓTEO SILVA REZENDE – OAB/PA 19.393 E JOÃO ROBERTO DIAS DE OLIVEIRA – OAB/PA 6234-B RELATORA: DESEMBARGADORA MARGUI GASPAR BITTENCOURT VOTO Estabelecido no artigo 1.022 do Código de Processo Civil, os Embargos de Declaração são cabíveis para resolver vícios da omissão, contradição e obscuridade, além de promover a correção de erro material. Recurso de integração ou de esclarecimento, estampa-se dessa forma os Embargos de Declaração, daí o estabelecimento dos limites cognitivos quanto ao exame da (in)existência dos vícios acima relatados conjugados com o erro material. Não é recurso de substituição, pois se assim fosse o Estatuto Processual autorizaria a rediscussão de matéria decidida. Nessa perspectiva, Cássio Scarpinella Bueno[1]: Os embargos de declaração são o recurso que têm como objetivo o esclarecimento ou a integração da decisão recorrida, tornando-a mais clara, mais coesa e mais completa. Também se prestam, de acordo com o inciso III do art. 1.022, a corrigir erros materiais. Logo, para que se alcance a conclusão que os Declaratórios são manejados para rediscutir assunto decidido, deve-se examinar: 1º: a presença, ou não, de omissão, obscuridade, contradição e erro material e 2º: na exclusão dos elementos componentes dos limites legais, examinar se as razões recursais visam permutar julgados. Entendo, portanto, que a rediscussão de matéria julgada não aduz o imediato juízo negativo de admissibilidade dos Embargos de Declaração, dada a necessidade de haver o estudo acima mencionado para, ao final, dizer se os argumentos recursais serão desaprovados ou acolhidos. Dessarte, conheço do Recurso de Embargos de Declaração pois presentes seus requisitos de admissão. Inicio apresentando o acórdão embargado: Ementa: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE USUCAPIÃO. NULIDADE ABSOLUTA DA SENTENÇA. AUSÊNCIA DE CITAÇÃO DA AGROPECUÁRIA PARA-GRAÇA S/A. INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO EM RAZÃO DO JUÍZO UNIVERSAL DA FALÊNCIA. VIOLAÇÃO AO CONTRADITÓRIO E À AMPLA DEFESA. ERROR IN PROCEDENDO E ERROR IN JUDICANDO. SENTENÇA ANULADA. I. CASO EM EXAME 1. Apelação Cível interposta por AGROPECUÁRIA PARA-GRAÇA S/A e BANCO DO BRASIL S/A contra sentença da Vara Agrária da Comarca de Redenção/PA, que julgou procedente pedido de usucapião e declarou a propriedade dos autores sobre o imóvel Fazenda Santa Edvirgens. Sustentam os apelantes a nulidade da sentença por ausência de citação da Agropecuária Para-Graça S/A, incompetência do juízo em razão do Juízo Universal da Falência e vícios procedimentais que caracterizam cerceamento de defesa. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há três questões em discussão: (i) verificar a nulidade da sentença por ausência de citação da Agropecuária Para-Graça S/A, violando os princípios do contraditório e da ampla defesa; (ii) estabelecer se a competência para julgamento da ação pertence ao Juízo Universal da Falência da 11ª Vara Cível de Goiânia/GO; e (iii) avaliar a ocorrência de error in procedendo e error in judicando na condução do feito, notadamente pela ausência de fase de saneamento e estabilização da lide. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A ausência de citação da Agropecuária Para-Graça S/A compromete a validade do processo, pois viola os princípios do contraditório e da ampla defesa, tornando a sentença nula de pleno direito. 4. O Juízo Universal da Falência detém competência para processar e julgar ações que envolvam bens de massa falida, conforme o artigo 76 da Lei nº 11.101/2005. Assim, a Vara Agrária de Redenção/PA não poderia ter julgado a ação sem antes declinar a competência ao Juízo Falimentar. 5. O processo foi conduzido sem a fase obrigatória de saneamento prevista no artigo 357 do CPC, privando as partes do devido debate processual e configurando error in procedendo e cerceamento de defesa. 6. A sentença proferida contém error in judicando ao não considerar a inexistência de posse mansa e pacífica, bem como a conexão com outras ações possessórias e revocatórias, fatores que impactam a viabilidade do pedido de usucapião. IV. DISPOSITIVO E TESE 7. Recurso adesivo não conhecido por inadmissibilidade. Recurso de Apelação Cível da Agropecuária Para-Graça S/A provido para anular a sentença. Recurso de Apelação Cível do Banco do Brasil S/A prejudicado. Tese de julgamento: 1. A ausência de citação de parte interessada na lide gera nulidade absoluta da sentença por violação aos princípios do contraditório e da ampla defesa. 2. O Juízo Universal da Falência detém competência exclusiva para processar e julgar ações que envolvam bens e interesses da massa falida, nos termos do artigo 76 da Lei nº 11.101/2005. 3. A omissão da fase de saneamento e organização do processo configura error in procedendo e cerceamento de defesa, ensejando a nulidade da sentença. 4. O julgamento de procedência do usucapião sem análise adequada dos requisitos legais e da conexão com outras ações caracteriza error in judicando. Dispositivos relevantes citados: CF/1988, art. 5º, LV; CPC, arts. 357 e 485, VIII; Lei nº 11.101/2005, art. 76. Jurisprudência relevante citada: TJPA, Apelação Cível nº 0000412-98.2014.8.14.0025, Rel. Des. Luana de Nazareth Amaral Henriques Santalices, 2ª Turma de Direito Privado, j. 06/02/2024; TJMG, Conflito de Competência nº 1.0000.24.178093-1/000, Rel. Des. José Eustáquio Lucas Pereira, 21ª Câmara Cível Especializada, j. 08/05/2024.( PJe ID 24925890). Aos vícios eleitos: Omissão e Contradição. O conjunto argumentativo acerca dos vícios apontados é uno dado que assenta na mantença da sentença combatida porque: - a nulidade da objurgada por error in procedendo e error in judicando não se limita apenas pela ausência de citação de AGROPECUÁRIA PARA-GRAÇA S/A; - incabível nulidade e cerceamento de defesa não consolidados por inexistir a etapa processual do artigo 357do CPC; - reconhecimento da relação processual usucapiendo das Fazendas Nortan e Inajá Parã de propriedade do BANCO DO BRASIL S/A e da Fazenda Pará-Garça de propriedade de AGROPECUÁRIA PARA-GRAÇA S/A; - mantença da competência da Vara Agrária de Redenção à presidência do feito; - revelia do BANCO DO BRASIL S/A e -compreender que os bens usucapiendos fazem parte de imóveis que foram dados em dação em pagamento por suas proprietárias ao BANCO DO BRASIL S/A que apenas tem direito a receber os valores monetários correspondente. Em síntese, essa é a moldura gênese arguida nos Declaratórios que, adianto, discute claramente o mérito recursal. Os vícios que ensejam a interposição dos Declaratórios estão colocados de forma genérica na redação porque WILDER SANTANA SAMPAIO não indica qual o excerto do acórdão que estão assentados os vícios da contradição e omissão, descuido redacional que viola a qualidade do Recurso interposto, que de fundamentação vinculada, segundo ditames do artigo 1.022 do CPC, in verbis: Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material. Apoiado no magistério doutrinário de Leonardo Carneiro da Cunha: 24. Cabimento. Os embargos de declaração são cabíveis quando se afirmar que há, na decisão, obscuridade, contradição ou omissão ou erro material. Os casos previstos para manifestação dos embargos declaratórios são específicos, de modo que somente são admissíveis quando se apontar a existência de erro material, obscuridade, contradição ou omissão em questão (ponto controvertido) sobre a qual deveria o juiz ou o tribunal pronunciar-se necessariamente. Os embargos de declaração são, por isso, espécie de recurso de fundamentação vinculada.[2] Permitindo sua rejeição a não comportar maiores digressões. À vista disso, conheço do Recurso de Embargos de Declaração e nego provimento para manter o acórdão combatido irretocável, conforme motivação esposada. Nesse momento, não os predico como protelatórios por ainda considerar seu manejo na seara do direito de recorrer, moldura que poderá ser alterada acaso haja outro recurso inconsistente na fundamentação, que serão adjetivados como protelatórios. Reputo as matérias aqui tratadas como prequestionadas aos fins devidos. É como voto. Data registrada no Sistema Pje. DESEMBARGADORA MARGUI GASPAR BITTENCOURT RELATORA [1] BUENO, C. S. Manual de direito processual civil. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2022. E-book. [2] CUNHA, Leonardo Carneiro da. Código de Processo Civil Comentado - 2ª Edição 2025. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2025. E-book. p.1618. ISBN 9788530994617. Disponível em: https://app.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788530994617/. Acesso em: 28 mai. 2025. Belém, 26/06/2025
4. Mais 7 processo(s) disponível(is) para usuários logados
   Desbloquear Acesso