Juan Carlos Muller

Juan Carlos Muller

Número da OAB: OAB/SP 020023

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 25
Total de Intimações: 35
Tribunais: TJRN, TJMS, TJSP, TRF3, TRT2
Nome: JUAN CARLOS MULLER

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 35 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 62ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000167-26.2023.5.02.0062 RECLAMANTE: ADRIANO DONIZETE FERREIRA RECLAMADO: MOBIUS COMERCIO DE PECAS E SERVICOS AUTOMOTIVOS LTDA E OUTROS (2) Ciência da transferência bancária efetuada pelo sistema SISCONDJ. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. BRIGIDA DELLA ROCCA COSTA Magistrado Intimado(s) / Citado(s) - ADRIANO DONIZETE FERREIRA
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0036099-67.2024.8.26.0053 (processo principal 1048262-04.2020.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Consulta - C.A.S.P. - M.P.T.S. - VISTOS. I - Fls. 309/315: Manifeste-se a executada, no prazo de 10 (dez) dias. II - Fls. 316/317: Ciente do recurso interposto. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Não havendo notícia de concessão de efeito suspensivo, cumpra-se o determinado as fls. 295/296. Int. - ADV: MATILDE REGINA MARTINES COUTINHO (OAB 88494/SP), CRISTINA NÉLIDA CUCCHI MÜLLER (OAB 157673/SP), JUAN CARLOS MULLER (OAB 20023/SP), MARIANA SERRANO GOLTZMAN (OAB 290632/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015832-76.2025.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - F.L.P. - Vistos. 1- Observo que o processo está tarjado com segredo de justiça; todavia, não consta determinação de segredo e a causa não se amolda a nenhuma das hipóteses do art. 189 do CPC. O processo é público por força de mandamento constitucional (art. 93, IX da CF), sendo admitida a decretação do segredo de justiça apenas em situações excepcionais, o que não se verifica no caso concreto. Ademais, o art. 11, II, "d", da Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) autoriza o tratamento de dados sensíveis, independentemente de consentimento do titular, para o exercício regular de direitos em processo judicial. Ressalte-se que a LGPD deve ser interpretada à luz da Constituição Federal, e não o contrário. Por fim, eventuais documentos que contenham dados sensíveis podem ser juntados aos autos com a marcação de sigilo, conforme funcionalidade disponível no sistema SAJ, o que é suficiente para a preservação da intimidade da parte. Retire-se a tarja eletrônica de segredo. 2- O exame dos pressupostos da gratuidade recomenda uma análise mais detida sobre a real potencialidade econômica da parte interessada. Razoável se mostra a providência, que - a um só tempo - evita abusos (cada vez mais comuns) e prestigia os verdadeiramente necessitados. Assim, para a adequada apreciação do pedido de gratuidade, deverá a parte interessada exibir as duas últimas declarações completas de imposto de renda. Em caso de isenção, promova a parte a exibição dos comprovantes atuais de rendimentos (salário ou benefício) ou declaração de próprio punho de que é isenta do referido imposto, ciente da repercussão jurídica em caso sonegação de informações ao fisco. Ressalto que documentos contendo dados sensíveis podem ser juntados aos autos como "sigilosos". Alternativamente, promova o recolhimento das custas de distribuição. Prazo de 15 dias. Int. - ADV: CRISTINA NÉLIDA CUCCHI MÜLLER (OAB 157673/SP), JUAN CARLOS MULLER (OAB 20023/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2195620-42.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Maria da Penha Turoli Silva - Agravado: Associação Cruz Azul de São Paulo - Vistos. Fica admitido o processamento do presente recurso, tirado em face da r. decisão que rejeitou a impugnação ao cumprimento de sentença. Indefiro, no entanto, a concessão de qualquer efeito, eis que, em princípio, houve atendimento ao disposto no artigo 302, I, do CPC. Abra-se vista à agravada para oferecimento de contraminuta, no prazo legal. Decorrido, com ou sem manifestação, tornem conclusos. Intimem-se. São Paulo, 27 de junho de 2025. SALLES ROSSI Relator - Magistrado(a) Salles Rossi - Advs: Juan Carlos Muller (OAB: 20023/SP) - Cristina Nélida Cucchi Müller (OAB: 157673/SP) - Matilde Regina Martines Coutinho (OAB: 88494/SP) - Mariana Serrano Goltzman (OAB: 290632/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 27/06/2025 2195620-42.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; SALLES ROSSI; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 5ª Vara de Fazenda Pública; Cumprimento de sentença; 0036099-67.2024.8.26.0053; Planos de saúde; Agravante: Maria da Penha Turoli Silva; Advogado: Juan Carlos Muller (OAB: 20023/SP); Advogada: Cristina Nélida Cucchi Müller (OAB: 157673/SP); Agravado: Associação Cruz Azul de São Paulo; Advogada: Matilde Regina Martines Coutinho (OAB: 88494/SP); Advogada: Mariana Serrano Goltzman (OAB: 290632/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1198363-67.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Marcelo Lima de Almeida - Olx Pay Instituição de Pagamento Ltda e outro - Vistos. Fls. 231/232: providencie o Cartório à pesquisa de endereços do(s) requerido(s) Hugo Mendes da Silva, via Sistema PETRUS, eis que engloba os sistemas SISBAJUD, RENAJUD e INFOJUD. Aguarde-se publicação da certidão informando sobre o resultado da pesquisa deferida. Após, requeira o interessado o que entender pertinente, no prazo de 10 (dez) dias. Int. - ADV: JUAN CARLOS MULLER (OAB 20023/SP), LUCIANA GOULART PENTEADO (OAB 167884/SP), CRISTINA NÉLIDA CUCCHI MÜLLER (OAB 157673/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 25/06/2025 2195620-42.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 5ª Vara de Fazenda Pública; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0036099-67.2024.8.26.0053; Assunto: Planos de saúde; Agravante: Maria da Penha Turoli Silva; Advogado: Juan Carlos Muller (OAB: 20023/SP); Advogada: Cristina Nélida Cucchi Müller (OAB: 157673/SP); Agravado: Associação Cruz Azul de São Paulo; Advogada: Matilde Regina Martines Coutinho (OAB: 88494/SP); Advogada: Mariana Serrano Goltzman (OAB: 290632/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou