Lilian De Melo Silveira
Lilian De Melo Silveira
Número da OAB:
OAB/SP 024738
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
24
Total de Intimações:
43
Tribunais:
TRF3, TRF1, TJSP
Nome:
LILIAN DE MELO SILVEIRA
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 43 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1041370-17.2021.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Vinícius de Lima Bianezzi - Associação Atlética Flamengo - Vistos. Intime-se o perito a se manifestar sobre a impugnação à estimativa de honorários. Sem prejuízo, deverá o expert esclarecer se aceitaria exercer o encargo por R$ 4.000,00 (quatro mil reais), notadamente diante do valor atribuído à causa. Concito as partes à conciliação, eis que método mais nobre e menos oneroso de solução de conflitos. Int. - ADV: MIRELLA VECCHIATI DAVID (OAB 286275/SP), LILIAN DE MELO SILVEIRA (OAB 24738/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 27/06/2025 2198744-33.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Pirajuí; Vara: 1ª Vara; Ação: Demarcação / Divisão; Nº origem: 0000001-84.1963.8.26.0453; Assunto: Divisão e Demarcação; Agravante: Paulo Matarazzo Suplicy e outro; Advogada: Lilian de Melo Silveira (OAB: 24738/SP); Advogada: Luciana Pontes de Mendonça Ikeda (OAB: 170862/SP); Agravado: S A A I Usina Miranda; Advogada: Anna Carlota Cesarino Massad Roman (OAB: 116020/SP); Advogado: Faiz Massad (OAB: 12071/SP); Advogado: João Otavio Spilari Goes (OAB: 309819/SP); Advogado: Fabio Gianini D´amico (OAB: 129089/SP); Advogado: Jose Eduardo de Almeida Bernardo (OAB: 105968/SP); Advogado: Daniel Henrique Matana Barradel (OAB: 279939/SP); Agravado: Delci Donizete Colombo; Advogado: Vicente de Paulo Miller Perricelli (OAB: 17214/SP); Advogado: Rubens Traldi (OAB: 21311/SP); Advogado: Jose Roberto Gomes Corrêa (OAB: 198783/SP); Agravado: Richard Jenry Murricy; Advogado: Jordao Poloni Filho (OAB: 24488/SP); Interessado: Luiz Suplicy; Advogada: Lilian de Melo Silveira (OAB: 24738/SP); Advogado: Adriano Menezes Urbano da Silva (OAB: 311699/SP); Interessado: Emilia Fernandes Affonso; Advogado: Jordao Poloni Filho (OAB: 24488/SP); Interessada: Helena Maria Matarazzo Suplicy e outros; Advogado: Cristiano Naman Vaz Toste (OAB: 169005/SP); Advogada: Sabrina Braz Marques (OAB: 259747/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1015380-37.2023.8.26.0100 (apensado ao processo 1126333-68.2023.8.26.0100) - Execução de Título Extrajudicial - Mútuo - BANCO SAFRA S/A - PRIMICIAS DO BRASIL INDUSTRIA DE ALIMENTOS LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL - - Sandro Jorge Pereira Maia - Caramuru Alimentos S/A - Vistos. Cumpra-se v. Acórdão: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PENHORA DE COTAS SOCIAIS. EXECUTADA EM RECUPERAÇÃO EXTRAJUDICIAL. Decisão que deferiu o pedido de penhora de cotas sociais pertencentes ao sócio-coexecutado e avalista. Pretensão de desfazimento da penhora. A condição de empresa em recuperação não obsta a penhora de cotas sociais do sócio-codevedor, pois integram o patrimônio do sócio e não da sociedade. Contudo, no caso concreto, julgado conflito de competência pelo Superior Tribunal de Justiça, reconhecendo a competência do juízo da recuperação para ponderar também sobre a essencialidade dos bens e sua repercussão no êxito da recuperação. Essencialidade das cotas sociais reconhecidas por aquele juízo.Agravo provido para anular a penhora das cotas sociais. RECURSO PROVIDO. Intime-se. - ADV: FRANCISCO DE ASSIS COSTA BARROS (OAB 2469/RN), LILIAN DE MELO SILVEIRA (OAB 24738/SP), FERNANDO RICARDO DESSIMONI RAMALHO (OAB 490431/SP), RAFAEL DE OLIVEIRA GUIMARAES (OAB 353050/SP), PAULA ERONDINA ROCHA DE SOUZA LEÃO (OAB 12708/RN), PAULA ERONDINA ROCHA DE SOUZA LEÃO (OAB 12708/RN), FRANCISCO DE ASSIS COSTA BARROS (OAB 2469/RN)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1132743-79.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Edifício Princeton - Ivaneide Soares Machado (Representante do infante-inventariante : I. A. A.) - - Espolio de Celso Akesaka e outro - Fls. 363/366: Sobre a impugnação, manifeste-se o exequente no prazo de 15 dias. - ADV: ANDERSON RICARDO SOARES DA SILVA (OAB 96230/RS), DIEGO GOMES BASSE (OAB 252527/SP), SERGIO LUIZ KOZMINSKI (OAB 24738/RS)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000001-84.1963.8.26.0453 (453.01.1963.000001) - Demarcação / Divisão - Divisão e Demarcação - Luiz Suplicy - - Filomena Matarazzo Suplicy e outros - S A A I Usina Miranda - - Delci Donizete Colombo e outros - Paulo Matarazzo Suplicy - Helena Maria Matarazzo Suplicy - - Marina Suplicy Vianna - - Vera Matarazzo Suplicy e outros - Vistos. Fls. 6417: Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Anoto o agravo interposto. Por ora, aguarde-se por 15 dias notícias acerca de eventual efeito suspensivo/ativo, bem como resposta ao ofício de fls. 6396, reencaminhado às fls. 6411/6412. Intime-se. - ADV: ESTEVAN LO RÉ POUSADA (OAB 206695/SP), FABIO GIANINI D´AMICO (OAB 129089/SP), MARIO DE SANTI NETO (OAB 22033/SP), RUBENS TRALDI (OAB 21311/SP), CRISTIANO NAMAN VAZ TOSTE (OAB 169005/SP), JOÃO OTAVIO SPILARI GOES (OAB 309819/SP), FAIZ MASSAD (OAB 12071/SP), VICENTE DE PAULO MILLER PERRICELLI (OAB 17214/SP), JOSE ROBERTO GOMES CORRÊA (OAB 198783/SP), DAVI MILANEZI ALGODOAL (OAB 19502/SP), SABRINA BRAZ MARQUES (OAB 259747/SP), SABRINA BRAZ MARQUES (OAB 259747/SP), SABRINA BRAZ MARQUES (OAB 259747/SP), CRISTIANO NAMAN VAZ TOSTE (OAB 169005/SP), JOSE EDUARDO DE ALMEIDA BERNARDO (OAB 105968/SP), ADRIANO MENEZES URBANO DA SILVA (OAB 311699/SP), LILIAN DE MELO SILVEIRA (OAB 24738/SP), DANIEL HENRIQUE MATANA BARRADEL (OAB 279939/SP), LILIAN DE MELO SILVEIRA (OAB 24738/SP), LILIAN DE MELO SILVEIRA (OAB 24738/SP), CRISTIANO NAMAN VAZ TOSTE (OAB 169005/SP), ANNA CARLOTA CESARINO MASSAD ROMAN (OAB 116020/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1114780-97.2018.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Leandro Hideki Akesaka - Vanessa Harumi Akesaka - Isabel Akemi Akesaka - Guilherme Chaves Sant' Anna - Renata Chade Cattini Maluf - Vistos. Por ora, aguarde-se o decurso do prazo definido na decisão retro. Intime-se. - ADV: MAURICIO GUILHERME DE BENEDICTIS DELPHINO (OAB 133134/SP), GUILHERME CHAVES SANT´ANNA (OAB 100812/SP), SERGIO LUIZ KOZMINSKI (OAB 24738/RS), RICARDO HENRIQUE CARRARA (OAB 200281/SP), MAURICIO GUILHERME DE BENEDICTIS DELPHINO (OAB 133134/SP), RICARDO HENRIQUE CARRARA (OAB 200281/SP), RENATA CHADE CATTINI MALUF (OAB 117938/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0157852-64.2012.8.26.0100 (583.00.2012.157852) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - F.I.S.R.D.L.P.C.P. - Paulo Ronconi - Vistos. 1) Tendo em vista o requerido pelo próprio exequente em fl. 1.184, uma vez que não foram encontrados bens passíveis de constrição, nos termos do artigo 921, III, do Código de Processo Civil determino a suspensão do curso do processo de execução pelo prazo de 1 ano, durante o qual se suspenderá a fluência do lapso prescricional. 2) Decorrido o prazo máximo de 1 ano sem que seja localizado o executado ou que sejam encontrados bens penhoráveis, arquivem-se os autos (CPC, artigo 921, §2º). 3) Nos termos do parágrafo 4º do artigo 921 do Código de Processo Civil, o termo inicial da prescrição no curso do processo será a ciência da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis, e será suspensa, por uma única vez, pelo prazo máximo previsto no §1º deste artigo. Intime-se. - ADV: ROBERTO THEDIM DUARTE CANCELLA (OAB 144265/SP), EDUARDO AUGUSTO MATTAR (OAB 183356/SP), GUILHERME VAZ LEAL DA COSTA (OAB 158892/RJ), RODRIGO DA ROCHA ROSA (OAB 24738/PR)