Alexandre Alberto Carmona

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10339464020008260100
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
3. Processo 01045994520048260100
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0104599-45.2004.8.26.0100 (583.00.2004.104599) - Procedimento Comum Cível - Marcelo Caliguere - - Nair Dolores Grela Galiguere - Construtora Bhf Ltda - Vistos. 1. Fl. 316: último pronunciamento judicial, que determinou a remessa dos autos a esta vara especializada. 2. Intime-se o Síndico para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste-se sobre o pedido de fls. 284/288. Após, ao MP e, então, conclusos. 3. Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: FLAVIA REBELLO (OAB 81623/SP), ELAINE NUNES (OAB 108814/SP), EDSON LOURENCO RAMOS (OAB 21252/SP), ALEXANDRE ALBERTO CARMONA (OAB 25703/SP), JACQUELINE ROMAN RAMOS BRAIDOTTI (OAB 114000/SP), CRISTIANO DE JESUS DA SILVA (OAB 304882/SP)
4. Processo 00558156020248160182
   Tribunal: TJPR | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 14° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Av. Anita Garibaldi, 750 - Bloco dos Juizados Especiais - Cabral - Curitiba/PR - CEP: 80.540-900 - Fone: (41) 3312-6014 - E-mail: ctba-89vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0055815-60.2024.8.16.0182   Processo:   0055815-60.2024.8.16.0182 Classe Processual:   Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal:   Práticas Abusivas Valor da Causa:   R$8.500,00 Polo Ativo(s):   DIEGO GUILHERME HOFFMANN Polo Passivo(s):   KAWASAKI MOTORES DO BRASIL LTDA. PREMIUM MOTORS COMERCIO DE VEICULOS LTDA Homologo, na forma do artigo 40 da Lei 9.099/95, por Sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, a Decisão do (a) Juiz(a) Leigo(a) (mov. 25.1).   Sem custas e honorários, na forma dos artigos 54 e 55 da Lei 9.099/95.   Publique-se. Registre-se. Intimem-se.     Curitiba, data da assinatura digital.   ROSEANA CESCHIN GOMES DO REGO ASSUMPÇÃO Juíza de Direito Substituta
5. Processo 00344088520228160014
   Tribunal: TJPR | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 6ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I - 5º Andar - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: (43) 3342-1734 - E-mail: cartorio6civel@sercomtel.com.br Autos nº. 0034408-85.2022.8.16.0014 8 Vistos; 1. Preliminarmente, intime-se o Sr. Perito para se manifestar acerca do esclarecimento adicional pretendido em seq. 236.1; 2. Após, vistas às partes e, na sequência, voltem conclusos para deliberações. Intimem-se; Diligências necessárias. Londrina, data gerada pelo sistema.   Abelar Baptista Pereira Filho Juiz de Direito
6. Processo 10083501020228260609
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008350-10.2022.8.26.0609 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Intra Construtora Ltda - - Caio Pereira de Queiroz - Alessandra Rodrigues - Aviso do cartório: Considerando a nova sistemática estabelecida pelo CPC que extinguiu o juízo de admissibilidade a ser exercido pelo Juízo "a quo" (art. 1.010 do CPC) e as Normas da Corregedoria (art. 196, XXVIII) diante do(s) recurso(s) de apelação, manifeste(m)-se a(s) parte(s) contrária(s) para que ofereça(m) contrarrazões no prazo de 15(quinze) dias úteis. Havendo recurso adesivo, também deve(rão) ser intimada(s) a(s) parte(s) contrária(s) para oferecer(em) contrarrazões. Decorrido o prazo, com ou sem contrarrazões, os autos serão remetidos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Atente-se o advogado para a utilização da nomenclatura e código correto (código: 38024: contrarrazões de apelação). - ADV: NICHOLAS ROCHA ALKEMIM (OAB 428898/SP), FELIPPE CARDOZO VICHIETT LO BIANCO (OAB 25703/BA), ASCENIR JORDAO (OAB 104150/SP), FILIPPO BLANCATO (OAB 139251/SP)
7. Processo 05323767620008260100
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0532376-76.2000.8.26.0100 (583.00.2000.532376) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Alexandre de Souza Nogueira - - Yara Carpi de Oliveira Nogueira - Empreendimentos Master S/A - Alexandre Alberto Carmona - Caio Tarabay Sanches - Vistos. Fls. 1119: Anotada a penhora no rosto destes autos sobre eventuais valores pertencentes a Empreendimentos Master S/A, oriunda do processo nº 0001540-41.2015.5.02.0046, em trâmite na 46ª Vara do Trabalho de São Paulo - TRT 2ª Região (R$332.000,00 - 05/07/2023). A cópia da presente decisão, assinada digitalmente, servirá como ofício a ser encaminhado ao Juízo Trabalhista por e-mail pela UPJ. Aguarde-se o cumprimento da decisão de fls. 1117. Intime-se. - ADV: MARCOS ARRUDA DO NASCIMENTO (OAB 442696/SP), MARCELO AUGUSTO RODRIGUES DA SILVA LUZ (OAB 366692/SP), MARCELO AUGUSTO RODRIGUES DA SILVA LUZ (OAB 366692/SP), CARLOS ALBERTO DE SANTANA (OAB 160377/SP), CAIO TARABAY SANCHES (OAB 231551/SP), ALEXANDRE ALBERTO CARMONA (OAB 25703/SP), ALVADIR FACHIN (OAB 75680/SP)
8. Processo 20555507220258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2055550-72.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santos - Agravante: Átila Pneus Ltda. e outro - Agravado: Asia Shipping Transporte Internacionais Ltda. - Magistrado(a) Jonize Sacchi de Oliveira - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DECISÃO AGRAVADA QUE REJEITOU EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE APRESENTADA PELOS EXECUTADOS RECURSO DO POLO REQUERIDO NÃO ACOLHIMENTO EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE TRADUZ INSTRUMENTO DESTINADO À VEICULAÇÃO DE DEBATE SOBRE QUESTÃO DE ORDEM PÚBLICA, CONSTATÁVEL DE OFÍCIO PELO JULGADOR, SEM A NECESSIDADE DE APROFUNDAMENTO PROBATÓRIO INSURGÊNCIA DEFENSIVA ESSENCIALMENTE CALCADA NA TESE DE EXCESSO DE EXECUÇÃO DECORRENTE DE CÁLCULO EQUIVOCADO NO QUE TOCA AOS JUROS MORATÓRIOS E À CORREÇÃO MONETÁRIA INCIDENTES NA ESPÉCIE TEMÁTICA QUE INADMITE O SEU MANEJO PELA VIA EXCIPIENTE SEJA PORQUE NÃO REPRESENTA MATÉRIA COGNOSCÍVEL DE OFÍCIO, SEJA PORQUE A PROCEDÊNCIA DA TESE DEMANDA APROFUNDAMENTO PROBATÓRIO INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA CARACTERIZADA ENTENDIMENTO PACIFICADO PELO STJ PRECEDENTES DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DECISÃO MANTIDA RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcos Wengerkiewicz (OAB: 24555/PR) - Juliano Arlindo Clivatti (OAB: 25703/PR) - Rivaldo Simões Pimenta (OAB: 209676/SP) - Alexander Choi Caruncho (OAB: 320977/SP) - 3º andar