Nelson Edison De Azevedo
Nelson Edison De Azevedo
Número da OAB:
OAB/SP 042800
📋 Resumo Completo
Dr(a). Nelson Edison De Azevedo possui 61 comunicações processuais, em 43 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em TJSP, TJPR e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
43
Total de Intimações:
61
Tribunais:
TJSP, TJPR
Nome:
NELSON EDISON DE AZEVEDO
📅 Atividade Recente
10
Últimos 7 dias
42
Últimos 30 dias
61
Últimos 90 dias
61
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (17)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6)
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (5)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (4)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 61 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Nelson Edison de Azevedo (OAB 42800/SP), Luiz Eduardo Capella Ribeiro (OAB 376769/SP) Processo 1000356-65.2025.8.26.0595 - Divórcio Litigioso - Reqte: D. D. B. , L. E. D. B. , H. V. D. B. , E. B. V. J. - Reqdo: E. B. V. - Vistos. Tendo em vista a concordância ministerial, acolho o requerimento dos autores e determino a expedição de ofício ao empregador do requerido, solicitando-se a remessa dos últimos 03 (três) holerites do funcionário "E.B.V.", anotando-se o prazo até 15 (quinze) dias para resposta, devendo a parte autora comprovar o encaminhamento do ofício no prazo de até 05 (cinco) dias. Aguarde-se, no mais, o fluxo do prazo para manifestação dos requerentes quanto à contestação ofertada, certificando-se oportunamente. Int.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Itagiba de Souza Andrade Junior (OAB 76597/SP), Wagner Roberto Bonfim (OAB 505293/SP), Andre Luiz Bogado Cunha (OAB 438728/SP), Maria Idalina Del Buono (OAB 383081/SP), Lauro Camara Marcondes (OAB 85534/SP), Maura Ligia Soli Alves de Souza Andrade (OAB 79630/SP), Isabel Lanza Froes (OAB 110359/SP), Nelson Edison de Azevedo (OAB 42800/SP), Jose Augusto Silveira Santos (OAB 25572/SP), Christian Fernando Capato de Oliveira (OAB 255084/SP), Atilio José Gonçalves Siloto (OAB 255064/SP), Angela Tesch Toledo Silva (OAB 147102/SP) Processo 0001951-15.2008.8.26.0595 - Inventário - Herdeira: Maria Ercy Ramos Ferreira, Espólio de Wilson Spinhardi de Godoy, Luiz Alberto da Silva, Geraldo Rodrigues da Silva Ramos, Isabel Lanza Fróes, Regina Silva Stelczyk, Ruth Domingues Laits, Arlete Cecília Silva Martins Ferreira, Luis Bernardo Fróes, Antonio da Silva Ramos, Wellington Luiz Martins, Maria Thereza Mendes Martins, Maria Rita Froes Pinheiro, Noemi Domingues Cesna, Gedião Mendes Domingues, Dagmar Aurélia Ramos Domingues, João Carvalho Pereira Manoel, Dirce Amalia Mendes Paulino, João de Andrade Paulino, Silvio Alves da Silva, Vicente Alves de Oliveira, Marlene Mendes, José Mendes, Maria de Lourdes Mendes Godoy, Maricilda Mendes Rossato, Vilma Margarida Mendes Silva, Antonio Renato Mendes, Orivaldo Luiz Mendes, Jorge Dias de Carvalho, Maria Aparecida Vedovato Mendes, Lúcia Helena Mendes de Carvalho, Zeli Mendes Alves de Oliveira, Oswaldo Laits, PAULO MENDES DOMINGUES - Vistos. Fls. 4006/4008: tendo em vista a urgência quanto à construção da calçada, sob pena de multa, conforme notificação copiada nas fls. 4009, defiro o pedido de levantamento de R$ 40.500,00 exclusivamente para tal obra, comprovando-se. Expeça-se o necessário. Quanto ao pedido de levantamento de R$ 10.000,00 para as despesas do Espólio dos próximos 4 meses, deferi, nesta data, levantamento de valores em seu favor nos autos 1000911-53.2023. Diga o inventariante em termos de encerramento do feito em 15 dias. Intime-se.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 22/05/2025 1000587-63.2023.8.26.0595; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma IV (Direito Privado 3); PAULO SERGIO MANGERONA; Foro de Serra Negra; 1ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1000587-63.2023.8.26.0595; Acidente de Trânsito; Apelante: Paula Luciane Polidoro; Advogado: Nelson Edison de Azevedo (OAB: 42800/SP); Apelada: Roseli Aparecida Machado Guaiumi (Justiça Gratuita); Advogada: Cristiane Lopes Galvão (OAB: 465661/SP); Advogado: Leandro dos Reis (OAB: 393338/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Lucas Rodrigues Volpim (OAB 288327/SP), Gabriel Rodrigues Volpim (OAB 366473/SP), Carla Baldo Cruvinel Frin (OAB 379016/SP), Tiago Aguillera Mariotti (OAB 384669/SP), Talma Bastos de Barros (OAB 42800/MG) Processo 1012307-03.2023.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Cinara Regina Teixeira Gomes - Reqda: Ivone Souza Paul, Rita Aparecida Sanches - Vistos. Fls. 281/287: Cuida-se de embargos de declaração opostos pela requerida Ivone face ao despacho de fl. 279, publicado em 13/05/2025, reportando a decisão anterior (fls. 170/172), não recorrida, bem como da concessão da gratuidade judiciária para ambas as partes. Sustentou que aquela decisão de fls. 170/172, contém contradição e obscuridade. BREVEMENTE RELATADOS. DECIDO. Deixo de conhecer os embargos de declaração, porque pretende a requerida, na verdade, alcançar aquela decisão proferida às fls. 170/172, disponibilizada na Imprensa Oficial em 11/04/2025, considerando como data da publicação o dia 14/04/2025 (fl. 174), de modo que sobre a mesma operou-se a preclusão, não olvidando que os embargos de declaração em questão, foram protocolados em 16/05/2025. POSTO ISSO, deixo de conhecer os embargos de declaração de fls. 281/287. Nada obstante, observo à embargante Ivone que a questão da legitimidade ativa foi analisada na decisão de fls. 170/172 porque, em que pese a ausência da nomenclatura "ilegitimidade ativa" em sua contestação, especificamente à fl. 97 há a seguinte afirmação: "Só há legitimidade para propor uma ação quando a pessoa é titular da relação jurídica material objeto da demanda. A legitimidade é uma das condições da ação (art. 18 e 485, VI, do CPC/15 VI)." (grifei) Dito isso, tal questão também restou analisada. No mais, aguarde-se a audiência designada. Int. Obs: atentem-se os advogados, quando dos peticionamentos, para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, a fim de se garantir maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos, mormente os urgentes.
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Gustavo Canhassi Baccin (OAB 147219/SP), Dernival dos Santos (OAB 247636/SP), Nelson Edison de Azevedo (OAB 42800/SP) Processo 0005463-64.2012.8.26.0595 - Cumprimento de sentença - Reqte: Condominio Monte Samkhya - Reqdo: Dernival dos Santos - Vistos. Comprove o exequente o envio do ofício em reiteração expedido a fls.76. Intime-se.
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Nelson Edison de Azevedo (OAB 42800/SP), Luiz Eduardo Capella Ribeiro (OAB 376769/SP) Processo 1000356-65.2025.8.26.0595 - Divórcio Litigioso - Reqte: D. D. B. , L. E. D. B. , H. V. D. B. , E. B. V. J. - Reqdo: E. B. V. - Vistos. Tendo em vista a concordância ministerial, acolho o requerimento dos autores e determino a expedição de ofício ao empregador do requerido, solicitando-se a remessa dos últimos 03 (três) holerites do funcionário "E.B.V.", anotando-se o prazo até 15 (quinze) dias para resposta, devendo a parte autora comprovar o encaminhamento do ofício no prazo de até 05 (cinco) dias. Aguarde-se, no mais, o fluxo do prazo para manifestação dos requerentes quanto à contestação ofertada, certificando-se oportunamente. Int.
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Roberta Espernega Losi (OAB 179024/SP), Nelson Edison de Azevedo (OAB 42800/SP) Processo 1500528-23.2020.8.26.0595 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Réu: I. S. A. , O. R. A. C. - Vistos. P. 593: manifestem-se as partes. Intime-se.