Ronei Lourenzoni
Ronei Lourenzoni
Número da OAB:
OAB/SP 059435
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
72
Total de Intimações:
92
Tribunais:
TJSP, TRF1, TRT2, TJMG
Nome:
RONEI LOURENZONI
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 92 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0154806-14.2000.8.26.0577 (577.00.154806-9) - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - BANCO DO BRASIL S/A - TECTELCOM TECNICA EM TELECOMUNICACOES LTDA e outro - Manuel Antonio Angulo Lopez - Fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) acerca do resultado da(s) pesquisa(s) solicitada(s), para requerer o que de direito no prazo legal. - ADV: MANUEL ANTONIO ANGULO LOPEZ (OAB 69061/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), SEBASTIÃO SUTTI LOPES COSTA REIS (OAB 107484/MG), RONEI LOURENZONI (OAB 59435/SP)
-
Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 18ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000175-77.2019.5.02.0018 RECLAMANTE: ROSANGELA ANSELMO PEREIRA RECLAMADO: NILDETE SILVA PIRES ENTRETENIMENTOS E OUTROS (8) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 543f21c proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(à) MM Juiz(a) da 18ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, CAMILA DOS SANTOS JOAQUIM GARBE. SÃO PAULO/SP, data abaixo. GUILHERME DOURADO BASTOS DESPACHO Id 384fb1b: indefiro, por ora, a liberação dos valores, mantendo o decidido no id 436e741. Inserida a restrição de circulação, conforme id e83e6b8. Dê-se vista ao exequente do documento de id74741d3 para manifestar-se em termos efetivos de prosseguimento ou requerer a suspensão do feito, caso entenda tratar-se de execução frustrada. Prazo de 30 dias. Na inércia ou requerendo diligências que já foram exaustivamente apreciadas, aguarde-se a prescrição intercorrente, devendo a secretaria da vara proceder aos registros devidos. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. CAMILA DOS SANTOS JOAQUIM GARBE Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ROSANGELA ANSELMO PEREIRA
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0014581-15.2017.8.26.0005 (processo principal 1012520-04.2016.8.26.0005) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Colegio Forth S/s Ltda - Isabel Cristina Gonçalves Pires - INTIMAÇÃO : Conforme certificado, o comprovante do efetivo recolhimento/depósito da taxa/despesa processual não veio anexo ao peticionamento protocolado. Providencie a parte AUTORA/ EXEQUENTE, no prazo de 15 (quinze) dias, a regularização. NOTA - Decorridos 30 (trinta) dias, contados a partir do final do prazo concedido, e mantida a inércia: a) nos processos em fase de conhecimento, intime-se o autor, por carta, para dar andamento ao feito, em 05 dias, sob pena de extinção. b) nos processos de execução de título extrajudicial ou quando se tratar de incidente de cumprimento de sentença ou incidente de desconsideração da personalidade jurídica, sem manifestação no prazo supra, remetam-se os autos ao arquivo, aguardando provocação, independentemente de nova intimação. , . - ADV: RONEI LOURENZONI (OAB 59435/MG), FABIO ZAMPIERI (OAB 204428/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0006301-76.2022.8.26.0006 (apensado ao processo 1010716-22.2021.8.26.0006) (processo principal 1010716-22.2021.8.26.0006) - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Condomínio Shopping Center Penha - Samantha de Souza Zermiani (Furlan Imports) - - Laurindo Delmiro Gonçalves - Providencie a parte exequente as custas necessárias para a(s) pesquisa(s) pretendida(s). - ADV: JOÃO GILBERTO FREIRE GOULART (OAB 291913/SP), CRISTIANO SILVA COLEPICOLO (OAB 291906/SP), VILMA DE OLIVEIRA SOBRINHO (OAB 284374/SP), RONEI LOURENZONI (OAB 59435/MG), JAMES RODRIGUES (OAB 269689/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007963-77.2024.8.26.0268 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - M.N.S. - L.T.A.N. - Vistos. Especifiquem as partes as provas pretendem produzir, estabelecendo relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide e que com a prova pretende atestar, de sorte a justificar sua adequação e pertinência (art. 357, II, CPC); SOB PENA DE PRECLUSÃO. Prazo: 15 dias. Intime-se. - ADV: MATHEUS ARAÚJO DA SILVA (OAB 461324/SP), RONEI LOURENZONI (OAB 59435/MG)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0071349-32.2007.8.26.0224 (224.01.2007.071349) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Itauarama S/A Agro Pastoril e Importadora - Fernanda Martins da Fonseca - Imobiliaria Steiner S/C Ltda - 1. Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 30 (trinta) dias, observando que novo pedido de concessão de prazo sem justificativa não será apreciado. 2. Atente-se que na inércia e decorrido o prazo supra, os autos serão remetidos ao arquivo provisório, suspendendo-se a execução nos termos do artigo921, incisoIII,§ 1ºe§ 2º do CPC, com prescrição intercorrente, nos termos do seu § 4º, onde aguardarão eventual manifestação do interessado. - ADV: DELCIO GROBE (OAB 104504/SP), RONEI LOURENZONI (OAB 59435/MG), MARCIO GOMES LEITEIRO (OAB 197849/SP), PAULO ROBERTO MARTINS (OAB 144959/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0234111-76.2007.8.26.0100 (583.00.2007.234111) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Mércia Tormena Ribeiro - Lucy Checcia Conti - ADRIANA CONTI BARBUR CANDIDO DE MELO - - Francisco Rogério Conti Barbur e outro - Vistas dos autos ao autor para: manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativo da tentativa de citação/intimação(via Mandado, Carta, Carta Precatória entre outros)/recebimento de Carta Por Terceiros, sob pena de extinção do processo (art. 485, IV do CPC). - ADV: ALAN GUIMARAES DIAS (OAB 92775/SP), RONEI LOURENZONI (OAB 59435/MG), CELSO EMILIO TORMENA (OAB 42856/SP), FERNANDO VAZ RIBEIRO DIAS (OAB 240032/SP), FERNANDO VAZ RIBEIRO DIAS (OAB 240032/SP), CARLOS ALBERTO BARBOSA COSTA (OAB 17581/SP), FREDERICO FONTOURA DA SILVA CAIS (OAB 136615/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0017099-36.2017.8.26.0309 (processo principal 0009065-48.2012.8.26.0309) - Cumprimento de sentença - Títulos de Crédito - Industria e Comercio de Cosmeticos Natura Ltda - Mesam Industria e Comercio Ltda - - Markegraf Comercio de Brindes e Serviços Graficos Ltda Me - Vistos. Manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento do feito, em 15 dias. No silêncio, intime-se, por carta, consoante o artigo 485, parágrafo 1o, do Código de Processo Civil, a fim de providenciar o regular andamento do processo, no prazo de 5 dias, sob pena de extinção, sem resolução de mérito, ou, tratando-se de processo de execução, arquive-se, observado o prazo prescricional. Int. - ADV: RONEI LOURENZONI (OAB 59435/MG), SÔNIA LOPES LICHTENFELS (OAB 439931/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1110618-54.2021.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Mauro Hayashida Barreto de Souza - - Cátia Cássia Hayashida de Souza - Patricia Barriquelo e outros - Vistos. Defiro a busca de endereços via Sisbajud em nome do inventariante da parte requerida Hercilio Paiva. Neste sentido, cadastrado Jefferson Gomes de Paiva, nesta data no sistema SAJ, apenas para fins de realização da referida pesquisa. - ADV: MAURÍCIO ROBERTO FERNANDES NOVELLI (OAB 182544/SP), RONEI LOURENZONI (OAB 59435/MG), MAURÍCIO ROBERTO FERNANDES NOVELLI (OAB 182544/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1113990-06.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Rodrigo Matheus Sciascia - Jane Aparecida Pinto de Camargo - Escola Montessori Lubienska Santa Terezinha Ltda - Vistos. Fls. 181/187: O Exequente se insurge contra a decisão de fl. 179 que rejeitou os embargos de declaração às fls. 176/177. Entende haver vício na decisão de fls. 164/165, uma vez que teria se operado preclusão consumativa com a oferta de contestação equivocada nos autos da execução ao invés de embargos à execução distribuídos de forma apartada. Recebo os embargos de declaração, posto que tempestivos, mas não os acolho, pois não há omissão, contradição ou obscuridade a sanar. Os embargos de declaração revelam mero inconformismo com a decisão embargada. Para reformá-la, porém, deve o interessado utilizar o recurso adequado. Não se desconhece a obrigação do devedor de ofertar defesa pela via correta, ou seja, distribuindo processo por dependência à execução. A despeito do equívoco do patrono do Executado, trata-se de erro sanável, tendo em vista os princípios da instrumentalidade das formas e ampla defesa, caso corrigido de forma tempestiva. Nesse sentido, confira-se: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. PROTOCOLIZAÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO NOS AUTOS DA PRÓPRIA AÇÃO EXECUTIVA. INOBSERVÂNCIA DO ART. 914, § 1º, DO CPC/2015. ERRO SANÁVEL. APLICAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DA INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS E DA ECONOMIA PROCESSUAL. 1. Ação de execução de título executivo extrajudicial, tendo em vista a inadimplência no pagamento de cotas condominiais. 2. O propósito recursal é definir se configura erro grosseiro, insuscetível de correção, a protocolização de embargos à execução nos autos da própria ação executiva, em inobservância ao que dispõe o art. 914, § 1º, do CPC/2015. 3. Com efeito, é inegável que a lei prevê expressamente que os embargos à execução tratam-se de ação incidente, que deverá ser distribuída por dependência aos autos da ação principal (demanda executiva). 4. Contudo, primando por uma maior aproximação ao verdadeiro espírito do novo Código de Processo Civil, não se afigura razoável deixar de apreciar os argumentos apresentados em embargos à execução tempestivamente opostos - ainda que, de forma errônea, nos autos da própria ação de execução - sem antes conceder à parte prazo para sanar o vício, adequando o procedimento à forma prescrita no art. 914, § 1º, do CPC/2015. 5. Ademais, convém salientar que o art. 277 do CPC/2015 preceitua que, quando a lei prescrever determinada forma, o juiz considerará válido o ato se, realizado de outro modo, lhe alcançar a finalidade. 6. Recurso especial conhecido e não provido. (REsp n. 1.807.228/RO, relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, relatora para acórdão Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 3/9/2019, DJe de 11/9/2019) AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - EMBARGOS À EXECUÇÃO PROTOCOLADOS NOS PRÓPRIOS AUTOS DA EXECUÇÃO - INOBSERVÂNCIA DO ART. 914, § 1º, DO CPC - CONCESSÃO DE PRAZO PARA CORREÇÃO DO VÍCIO PELO I. JUÍZO A QUO - POSSIBILIDADE - ERRO FORMAL SANÁVEL - PRINCÍPIOS DA INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS, DA PRIMAZIA DO JULGAMENTO DE MÉRITO E DA COOPERAÇÃO PROCESSUAL - PRECEDENTES - R. DECISÃO MANTIDA. 1. Embargos à execução tempestivos. Requisitos da petição inicial preenchidos. Protocolo em local inadequado. Art. 914, § 1º, do CPC. Erro formal e sanável. 2. Princípios da instrumentalidade das formas (arts. 188 e 277 do CPC), da primazia do julgamento de mérito (art. 4º do CPC) e da cooperação processual (art. 6º do CPC). 3. R. decisão que concedeu prazo para regularização da questão processual, mediante distribuição autônoma por dependência. Deliberação judicial que não implicou reabertura de prazo para nova defesa ou alteração da já apresentada. Finalidade exclusiva de adequação do procedimento às normas processuais. R. decisão mantida. RECURSO IMPROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 2088314-14.2025.8.26.0000; Relator (a):Maria Lúcia Pizzotti; Órgão Julgador: 30ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -44ª Vara Cível; Data do Julgamento: 14/05/2025; Data de Registro: 14/05/2025) É assente, ainda, que: "o juiz não está obrigado a responder todas as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus argumentos (RJTJESP 115/207; EDcl no AgRg no REsp 896.487/SP, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 11/05/2010, DJe 25/05/2010). Int. - ADV: LUIS ANTONIO MEIRELLES (OAB 119898/SP), SÉRGIO DE OLIVEIRA (OAB 154357/SP), LUIS HENRIQUE FAVRET (OAB 196503/SP), RONEI LOURENZONI (OAB 59435/MG), JAQUELINE CARLA SCIASCIA MEIRELES (OAB 316187/SP)
Página 1 de 10
Próxima