Ivan Lacava Filho

Ivan Lacava Filho

Número da OAB: OAB/SP 059473

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ivan Lacava Filho possui 90 comunicações processuais, em 63 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 200 e 2025, atuando em TRF1, TJDFT, TRF3 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 63
Total de Intimações: 90
Tribunais: TRF1, TJDFT, TRF3, TJSP, TJBA
Nome: IVAN LACAVA FILHO

📅 Atividade Recente

13
Últimos 7 dias
76
Últimos 30 dias
90
Últimos 90 dias
90
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (23) APELAçãO CíVEL (15) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) AGRAVO DE INSTRUMENTO (9) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 90 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004524-52.2020.8.26.0224 (processo principal 0042766-13.2002.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Marcia Regina Batista da Costa - Oliveira Campos S.a. - Construtora e Empreendimentos - - Secil Imoveis S/c Ltda - Vistos. Chamo o feito à ordem. Melhor compulsando os autos, verifico que o senhor perito já se manifestou nos autos (ver fls. 499 e seguintes). Deste modo, afasto os efeitos do despacho de fls. 534 e 540. No mais, digam as partes sobre os esclarecimentos periciais, no prazo de 15 dias. Cumpra-se. Int. - ADV: OSWALDO ARY (OAB 50928/SP), SILVIA CHACUR RONDON E SILVA (OAB 41575/SP), IVAN LACAVA FILHO (OAB 59473/SP), MARISTELA MARCOLINO (OAB 179013/SP), RAFAELLA GOMES LOMBARDI (OAB 395977/SP), CAROLINE MAEKAWA (OAB 387258/SP), SUELI MARIA ALVES PERANDIN ARAMBUL (OAB 67241/SP), FERNANDO HENRIQUE GAJACA NEWMAN EVANS (OAB 273523/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0033347-32.2003.8.26.0224 (224.01.2003.033347) - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Marcos Cesar Falco - - Celia Regina do Nascimento - Cooperativa Habitacional do Estado de Sao Paulo - raphael augusto dos santos e outro - Vistos. Fls. 2222-2223: Marco Cesar e Célia Regina pugnam pela adjudicação dos imóveis matriculados sob o n. 108.789, 108.790, 108.792, 108.793 e 108.796 - 7º CRI de São Paulo/SP. Verifico, no entanto, a informação constante do laudo pericial, que os referidos imóveis estariam ocupados. Cumpre destacar, ainda, acerca da possibilidade dos referidos bens pertencerem a terceiros. Pois bem. Diante do exposto, intime-se a parte credora para que, em 5 dias, apresente a memória atualizada do seu crédito. Após, para que se evite eventuais futuras nulidades processuais, expeça-se carta para intimação dos ocupantes dos seguintes imóveis: - Apartamento 42 do Bloco E - Matrícula 108.789 do 7º CRI da Capital; - Apartamento 43 do Bloco E - Matrícula 108.790 do 7º CRI da Capital; - Apartamento 01 do Bloco F - Matrícula 108.792 do 7º CRI da Capital; - Apartamento 02 do Bloco F - Matrícula 108.793 do 7º CRI da Capital, e - Apartamento 11 do Bloco F - Matrícula 108.796 do 7º CRI da Capital. O endereço para diligência: Rua São José de Mossamedes, 724 - Bairro Núcleo Lageado - Guaianases - São Paulo/SP. Os ocupantes deverão ser intimados para, caso tenham propriedade sobre o bem, querendo, apresentar impugnação no prazo de 15 dias, acerca da penhora que recaiu sobre os imóveis, bem como acerca do pedido de adjudicação, no prazo de 15 dias. Cumpra-se. Int. - ADV: IVAN LACAVA FILHO (OAB 59473/SP), KEILA ZIBORDI MORAES (OAB 165099/SP), DEBORA PESSOTO DE ALMEIDA (OAB 210061/SP), DEBORA PESSOTO DE ALMEIDA (OAB 210061/SP), IVAN LACAVA FILHO (OAB 59473/SP), MARISTELA MARCOLINO (OAB 179013/SP), MARISTELA MARCOLINO (OAB 179013/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0044059-03.2011.8.26.0224 (224.01.2011.044059) - Usucapião - Usucapião Ordinária - GRENN HILL ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA - espolio de Rafael Oliva e outro - Cicero Severino dos Santos - Palamede Portari - - Ahmad Hassan Mourad - - Anisse Kadri Mourad e outros - Vistos. Intime-se o 2º Registro de Imóveis de Guarulhos para manifestação. Intime-se. - ADV: ANDREIA OLIVEIRA DE PAULA (OAB 371300/SP), KAREN COUTO VIEIRA SANTOS (OAB 431672/SP), DEINIZE MARIA CALDAS DA COSTA (OAB 325821/SP), IVAN LACAVA FILHO (OAB 59473/SP), AHMED ALI EL KADRI (OAB 80344/SP), AHMED ALI EL KADRI (OAB 80344/SP), REGINA FLAVIA LATINI PUOSSO (OAB 86579/SP), DEINIZE MARIA CALDAS DA COSTA (OAB 325821/SP), DEINIZE MARIA CALDAS DA COSTA (OAB 325821/SP), DEINIZE MARIA CALDAS DA COSTA (OAB 325821/SP), DEINIZE MARIA CALDAS DA COSTA (OAB 325821/SP), MANOEL MARCELO CAMARGO DE LAET (OAB 99798/SP), FRANCELU GOMES VILLELA TELES DE CARVALHO (OAB 138951/SP), PAULO ROGERIO FERREIRA SANTOS (OAB 196344/SP), GRACIENE HELOISE MACHADO DA COSTA (OAB 207048/SP), ADA CHAVES DE OLIVEIRA (OAB 134052/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011695-35.2013.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Organização Político-administrativa / Administração Pública - Sonda Supermercados Exportação e Importação S/A - Vistos. Tendo em vista a interposição de recurso de apelação, apresente a(o) recorrida(o), no prazo legal, as devidas contrarrazões. Após, encaminhem-se estes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Int. - ADV: IVAN LACAVA FILHO (OAB 59473/SP), JANAINA PILON COELHO DE OLIVEIRA IRIE (OAB 173633/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1030285-92.2025.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Cobrança - Maria Cristina Brazan Albertin - Defiro a prioridade na tramitação em razão da idade. Anote-se e tarje-se. Recebo a petição inicial, sem prejuízo de melhor análise de seus requisitos após a formação do contraditório. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (art. 139, VI, CPC e Enunciado nº 35 da ENFAM). Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, por meio eletrônico. A correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere mais agilidade ao processamento, deve ser utilizado um dos códigos apropriados: 38001 - contestação ou 7848 - contestação com reconvenção. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Intime-se. - ADV: MONICA RINALDO (OAB 122335/SP), MARISTELA MARCOLINO (OAB 179013/SP), IVAN LACAVA FILHO (OAB 59473/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1030276-33.2025.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Cobrança - Deborah Pompeo - Defiro a prioridade na tramitação em razão da idade. Anote-se e tarje-se. Recebo a petição inicial, sem prejuízo de melhor análise de seus requisitos após a formação do contraditório. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (art. 139, VI, CPC e Enunciado nº 35 da ENFAM).. Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, por meio eletrônico. A correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere mais agilidade ao processamento, deve ser utilizado um dos códigos apropriados: 38001 - contestação ou 7848 - contestação com reconvenção. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Intime-se. - ADV: MARISTELA MARCOLINO (OAB 179013/SP), IVAN LACAVA FILHO (OAB 59473/SP), MONICA RINALDO (OAB 122335/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1035419-08.2022.8.26.0224 - Ação Civil de Improbidade Administrativa - Enriquecimento ilícito - Município de Guarulhos - Instituto das Cidades Valorização e Inclusão do Trabalhador e Assessoria Social - Civitas - - Sandra Soria - Vistos. Fls. 7163 e 7169/7170: Considerando a manifestação do Sr. Perito, o deverá ser apresentado em até 30 dias. Comunique-se. Fls. 7172/7173: Nos termos da decisão de fls. 1044/1046, a apreciação da pertinência da prova testemunhal será feita após a realização da perícia, a depender da insistência da parte autora e das justificativas apresentadas, observando-se que não pode ser deferida prova testemunhal quando só por documento ou por exame pericial os fatos possam ser provados (artigo 443, II, do CPC). Esclareça o Ministério Público o petitório de fls. 7177, no prazo de 05 dias. No silêncio, tornem sem efeito. Intime-se. - ADV: IVAN LACAVA FILHO (OAB 59473/SP), FLAVIO AUGUSTO DE ARAUJO JUNIOR (OAB 263025/SP), MAXIMILIANO OLIVEIRA RIGHI (OAB 283104/SP)
Anterior Página 2 de 9 Próxima