Luiz Roberto Dos Santos Alves
Luiz Roberto Dos Santos Alves
Número da OAB:
OAB/SP 061520
📋 Resumo Completo
Dr(a). Luiz Roberto Dos Santos Alves possui 91 comunicações processuais, em 48 processos únicos, com 54 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em TJSP, TJRJ, TRT2 e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
48
Total de Intimações:
91
Tribunais:
TJSP, TJRJ, TRT2
Nome:
LUIZ ROBERTO DOS SANTOS ALVES
📅 Atividade Recente
54
Últimos 7 dias
59
Últimos 30 dias
91
Últimos 90 dias
91
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (62)
RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (9)
CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (5)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 91 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 77ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000152-75.2024.5.02.0077 RECLAMANTE: JOSE DA CRUZ SOARES DA SILVA RECLAMADO: RANGEL CONSTRUCOES LTDA E OUTROS (4) Destinatário: AOSTA INCORPORACAO SPE LTDA INTIMAÇÃO - Processo PJe Nos termos do art. 879, §2º, da CLT, fica V. Sa. intimado(a) para contestar os cálculos apresentados, no prazo de 8 dias. Os cálculos deverão, preferencialmente, ser apresentados em arquivo PDF e com o arquivo“pjc” exportado pelo PJe-Calc, nos termos do § 7º, do Art. 22, da RESOLUÇÃO CSJT Nº185, de 24 de Março de 2017, acrescentado pelo ATO CSJT.GP.SG Nº 146/2020, de 17 de Dezembro de 2020. SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. LUCIANA MORITA KAYO Servidor Intimado(s) / Citado(s) - AOSTA INCORPORACAO SPE LTDA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 77ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000152-75.2024.5.02.0077 RECLAMANTE: JOSE DA CRUZ SOARES DA SILVA RECLAMADO: RANGEL CONSTRUCOES LTDA E OUTROS (4) Destinatário: FORENZA INCORPORACAO SPE LTDA INTIMAÇÃO - Processo PJe Nos termos do art. 879, §2º, da CLT, fica V. Sa. intimado(a) para contestar os cálculos apresentados, no prazo de 8 dias. Os cálculos deverão, preferencialmente, ser apresentados em arquivo PDF e com o arquivo“pjc” exportado pelo PJe-Calc, nos termos do § 7º, do Art. 22, da RESOLUÇÃO CSJT Nº185, de 24 de Março de 2017, acrescentado pelo ATO CSJT.GP.SG Nº 146/2020, de 17 de Dezembro de 2020. SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. LUCIANA MORITA KAYO Servidor Intimado(s) / Citado(s) - FORENZA INCORPORACAO SPE LTDA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 77ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000152-75.2024.5.02.0077 RECLAMANTE: JOSE DA CRUZ SOARES DA SILVA RECLAMADO: RANGEL CONSTRUCOES LTDA E OUTROS (4) Destinatário: CONSTRUTORA ADOLPHO LINDENBERG S/A INTIMAÇÃO - Processo PJe Nos termos do art. 879, §2º, da CLT, fica V. Sa. intimado(a) para contestar os cálculos apresentados, no prazo de 8 dias. Os cálculos deverão, preferencialmente, ser apresentados em arquivo PDF e com o arquivo“pjc” exportado pelo PJe-Calc, nos termos do § 7º, do Art. 22, da RESOLUÇÃO CSJT Nº185, de 24 de Março de 2017, acrescentado pelo ATO CSJT.GP.SG Nº 146/2020, de 17 de Dezembro de 2020. SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. LUCIANA MORITA KAYO Servidor Intimado(s) / Citado(s) - CONSTRUTORA ADOLPHO LINDENBERG S/A
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 77ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000152-75.2024.5.02.0077 RECLAMANTE: JOSE DA CRUZ SOARES DA SILVA RECLAMADO: RANGEL CONSTRUCOES LTDA E OUTROS (4) Destinatário: MPD ENGENHARIA LTDA. INTIMAÇÃO - Processo PJe Nos termos do art. 879, §2º, da CLT, fica V. Sa. intimado(a) para contestar os cálculos apresentados, no prazo de 8 dias. Os cálculos deverão, preferencialmente, ser apresentados em arquivo PDF e com o arquivo“pjc” exportado pelo PJe-Calc, nos termos do § 7º, do Art. 22, da RESOLUÇÃO CSJT Nº185, de 24 de Março de 2017, acrescentado pelo ATO CSJT.GP.SG Nº 146/2020, de 17 de Dezembro de 2020. SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. LUCIANA MORITA KAYO Servidor Intimado(s) / Citado(s) - MPD ENGENHARIA LTDA.
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 73ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001241-53.2021.5.02.0073 RECLAMANTE: FRANCISCO EUDES ALVES VIEIRA RECLAMADO: RANGEL CONSTRUCOES LTDA E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 108eee2 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 73ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. FERNANDO KOITI HIRANO DESPACHO Vistos, ID. 12cf304: Atribua-se visibilidade aos documentos sigilosos anexados aos autos com a certidão de ID. 830fcfd. Observe a Secretaria. Após, considerando-se as diligências realizadas, fica o reclamante intimado para orientar o prosseguimento da execução, dentro do prazo de 10 (dez) dias. Na inércia, aguarde-se provocação em tarefa apropriada (sobrestamento), oportunidade em que terá início o prazo prescricional intercorrente (art. 11-A da CLT). Diante do pagamento efetuado pela 7ª reclamada (ID. 3226fc8), proceda a Secretaria à atualização dos cálculos e distribua-se o numerário. Caso haja débito remanescente, intime-se a 7ª reclamada a proceder ao pagamento, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de execução. Já no caso de quitação do crédito exequendo, libere-se eventual saldo remanescente a quem de direito, inclusive depósitos recursais acaso existentes. Cumpra-se. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. RAQUEL TAVARES PAULA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - EVEN CONSTRUTORA E INCORPORADORA S/A
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 73ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001241-53.2021.5.02.0073 RECLAMANTE: FRANCISCO EUDES ALVES VIEIRA RECLAMADO: RANGEL CONSTRUCOES LTDA E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 108eee2 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 73ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. FERNANDO KOITI HIRANO DESPACHO Vistos, ID. 12cf304: Atribua-se visibilidade aos documentos sigilosos anexados aos autos com a certidão de ID. 830fcfd. Observe a Secretaria. Após, considerando-se as diligências realizadas, fica o reclamante intimado para orientar o prosseguimento da execução, dentro do prazo de 10 (dez) dias. Na inércia, aguarde-se provocação em tarefa apropriada (sobrestamento), oportunidade em que terá início o prazo prescricional intercorrente (art. 11-A da CLT). Diante do pagamento efetuado pela 7ª reclamada (ID. 3226fc8), proceda a Secretaria à atualização dos cálculos e distribua-se o numerário. Caso haja débito remanescente, intime-se a 7ª reclamada a proceder ao pagamento, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de execução. Já no caso de quitação do crédito exequendo, libere-se eventual saldo remanescente a quem de direito, inclusive depósitos recursais acaso existentes. Cumpra-se. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. RAQUEL TAVARES PAULA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - FRANCISCO EUDES ALVES VIEIRA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI CumPrSe 1001349-38.2025.5.02.0204 REQUERENTE: RAIMUNDO RODRIGUES DE SOUSA REQUERIDO: RANGEL CONSTRUCOES LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2e5ebf5 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de Barueri/SP. BARUERI/SP, data abaixo. Rita de Cássia Ferreira Lima Santos DESPACHO Considerando a divergência nos cálculos apresentados pelas partes, determino que a liquidação seja feita por meio de perícia contábil. Há de se considerar que não haverá qualquer prejuízo às partes que terão a oportunidade de impugnar a homologação através de remédio jurídico processual adequado. Nomeio, para tanto, o Sr. Perito Renato Felix Otero, que deverá apresentar seu laudo em 30 dias, devendo fazer parte integrante da conta apresentada os valores previdenciários (quota reclamante e reclamada) e fiscais. Outrossim, deverá o Sr. Perito atentar-se, entre outras, para as seguintes determinações contidas em sentença e acórdão: Por derradeiro, em havendo necessidade de apresentação de documento em poder das partes ou de terceiros para elaboração do laudo pericial, deverá o Sr. Perito peticionar solicitando tais documentos. BARUERI/SP, 04 de julho de 2025. ERIKA ANDREA IZIDIO SZPEKTOR Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - RAIMUNDO RODRIGUES DE SOUSA