Cleso Carlos Verdelone

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00026661420118260252
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002666-14.2011.8.26.0252 (252.01.2011.002666) - Procedimento Comum Cível - Divisão e Demarcação - Kleber Francisco Pedroso da Luz - - Cristiane Maria Pedroso e outro - Antonio Pedroso da Luz - - Lauro Pedroso da Luz e outros - Vistos. Conforme petição de fls. 492/493, verifica-se que, embora as partes tenham firmado acordo parcial em audiência realizada perante o CEJUSC (fls. 489/490), foi juntado aos autos o contrato particular de compromisso de divisão amigável (fls. 494/496), o qual não conta com as assinaturas de Lauro Pedroso da Luz, Anésio Lúcio Filho e Symoni da Luz Lúcio. Diante disso, intimem-se Lauro Pedroso da Luz, Anésio Lúcio Filho e Symoni da Luz Lúcio, por intermédio do patrono subscritor da petição de fl. 481, para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarem-se expressamente acerca do instrumento particular de divisão amigável de fls. 494/496, esclarecendo se anuirão com as cláusulas. Após, voltem conclusos para apreciação da homologação do acordo parcial celebrado em CEJUSC, bem como para eventual deliberação quanto ao instrumento particular ora mencionado. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: FLAVIO EDUARDO GUIDIO PIRES DA SILVA (OAB 248316/SP), FLAVIO EDUARDO GUIDIO PIRES DA SILVA (OAB 248316/SP), CLESO CARLOS VERDELONE (OAB 62494/SP), CLESO CARLOS VERDELONE (OAB 62494/SP), FLAVIO EDUARDO GUIDIO PIRES DA SILVA (OAB 248316/SP), FLAVIO EDUARDO GUIDIO PIRES DA SILVA (OAB 248316/SP), LUIS FERNANDO MARCATO (OAB 349393/SP), LUIS FERNANDO MARCATO (OAB 349393/SP), LUIS FERNANDO MARCATO (OAB 349393/SP), LUIS FERNANDO MARCATO (OAB 349393/SP), LUIS FERNANDO MARCATO (OAB 349393/SP), LUIS FERNANDO MARCATO (OAB 349393/SP), LUIS FERNANDO MARCATO (OAB 349393/SP), LUIS FERNANDO MARCATO (OAB 349393/SP), LUIS FERNANDO MARCATO (OAB 349393/SP), ALVARO JOSE DE MORAES JUNIOR (OAB 145781/SP), FLAVIO EDUARDO GUIDIO PIRES DA SILVA (OAB 248316/SP), FLAVIO EDUARDO GUIDIO PIRES DA SILVA (OAB 248316/SP), FLAVIO EDUARDO GUIDIO PIRES DA SILVA (OAB 248316/SP), FLAVIO EDUARDO GUIDIO PIRES DA SILVA (OAB 248316/SP), ALVARO JOSE DE MORAES JUNIOR (OAB 145781/SP), ALVARO JOSE DE MORAES JUNIOR (OAB 145781/SP)
3. Processo 10011542720218260252
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001154-27.2021.8.26.0252 - Procedimento Comum Cível - Revisão - I.S.M. - E.S.M. - Vistos. Trata-se de ação revisional de alimentos promovida por I.S.M. (nascida em 02.09.2005 - fls. 05), em face de E.S.M., objetivando a fixação de alimentos no valor de um salário mínimo nacional. No decorrer da ação a requerente atingiu a maioridade, sendo então intimada através da Imprensa Oficial a regularizar sua representação processual (fls. 165/166). Todavia, permaneceu silente (fls. 169). Pois bem. A fim de que sejam evitadas eventuais alegações de nulidade processual, INTIME-SE pessoalmente a requerente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, regularize sua representação processual, juntando aos autos instrumento de procuração, sob pena de nulidade do processo e extinção sem julgamento de mérito (CPC, arts. 76, 104 e 485, IV). Via digitalmente assinada desta decisão servirá como mandado. Intime-se. - ADV: SILEIDE ALVES DE LIMA (OAB 444281/SP), CLESO CARLOS VERDELONE (OAB 62494/SP)
4. Processo 10005622320248260140
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000562-23.2024.8.26.0140 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Neuza Marcato de Lima - Vistos. Fls.198/205: Apelação interposta pela autora. À parte contrária para apresentação de contrarrazões no prazo legal. Após o prazo, com ou sem resposta, subam os autos à Superior Instância - SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO. Int. - ADV: CLESO CARLOS VERDELONE (OAB 62494/SP)
5. Processo 20124835720258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2012483-57.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos - Santa Cruz do Rio Pardo - Embargte: Celso Papin e outro - Embargdo: Agro Ferrari Produtos Agrícolas Eireli - Magistrado(a) Rodolfo Pellizari - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ARTIGO 1.022 DO CPC. CABIMENTO CONTRA DECISÃO JUDICIAL PARA ESCLARECER OBSCURIDADE, ELIMINAR CONTRADIÇÃO, SUPRIR OMISSÃO OU CORREÇÃO DE ERRO MATERIAL. CASO CONCRETO. EMBARGOS OPOSTOS CONTRA ACÓRDÃO QUE CONHECEU EM PARTE DO RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO PELOS EMBARGANTES, NEGANDO-LHE PROVIMENTO. ALEGADA CONTRADIÇÃO, NO TOCANTE À LEGITIMIDADE PARA A COBRANÇA DE HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. DECLARATÓRIOS OPOSTOS TAMBÉM COM O INTENTO DE PREQUESTIONAMENTO DA MATÉRIA DEBATIDA.VÍCIO INEXISTENTE, ALIADA À IMPERTINÊNCIA DO PRETENDIDO PREQUESTIONAMENTO. EMBARGANTES QUE PRETENDEM DISCUTIR OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO, VISANDO MODIFICAR A CONCLUSÃO EXARADA. IMPOSSIBILIDADE. DESVIRTUAMENTO DA NATUREZA DO RECURSO. CONSTITUIÇÃO DE DOIS ADVOGADOS NA FASE DE CONHECIMENTO. AUSÊNCIA DE REVOGAÇÃO DO INSTRUMENTO DE MANDATO. FALECIMENTO DE UM DOS PROCURADORES, APÓS A CONSTITUIÇÃO DE CRÉDITO RELATIVO AOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS EM SEU FAVOR. ILEGITIMIDADE DO OUTRO ADVOGADO PARA EXECUTAR A TOTALIDADE DA VERBA HONORÁRIA. FUNDAMENTOS EXPLICITADOS À EXAUSTÃO. DECLARATÓRIOS MANEJADOS PARA EXTERNAR INCONFORMISMO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO QUE NÃO SE PRESTAM À REDISCUSSÃO DE TEMAS, À LUZ DE ARGUMENTOS REINVOCADOS, ALEGADAMENTE RELEVANTES PARA A SOLUÇÃO DA QUÆSTIO JURIS, NA BUSCA DE DECISÃO QUE SEJA FAVORÁVEL A EMBARGANTE. EM SE TRATANDO DE DISCÓRDIA QUANTO AO CONTEÚDO SUBSTANCIAL DO JULGAMENTO, O QUE SE REVELA INDISFARÇÁVEL, INADEQUADA A VIA PROCESSUAL ELEITA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Cleso Carlos Verdelone (OAB: 62494/SP) - Paulo Mazzante de Paula (OAB: 85639/SP) - 3º andar
6. Processo 10004426620238260252
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000442-66.2023.8.26.0252 - Procedimento Comum Cível - Bem de Família Legal - L.F.C. - F.A. - Ficam as partes devidamente intimadas da designação de audiência de mediação para o dia 16 de julho de 2025, às 14h30min a ser realizada pelo Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSC). A realização do ato obedecerá ao disposto no Comunicado CG n. 581/2020, item 17, de maneira que será realizado na forma virtual, pelo Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSC). A audiência virtual será realizada por meio de videoconferência utilizando a ferramenta digital Microsoft Teams, via computador ou smartphone, sendo que a ferramenta não precisa estar instalada no computador das partes e advogados. Para a realização do ato, o advogado não precisará se reunir fisicamente com qualquer das partes, bastando que cada qual acesse, de onde estiver, o link com o convite para a audiência virtual e, para tanto, exige-se apenas que o participante possua um celular ou computador com câmera e microfone à sua disposição podendo ser dispositivo próprio ou de outrem. O patrono deverá informar por petição, no prazo de 48 horas, o e-mail para o qual pretende o envio do link, bem como contato telefônico, visando à preservação do ato na superveniência de algum problema técnico. - ADV: ALESSANDRA CAU (OAB 181577/SP), ALEX EDUARDO MENDES CARMO (OAB 386807/SP), CLESO CARLOS VERDELONE (OAB 62494/SP)
7. Processo 00023154120118260252
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002315-41.2011.8.26.0252 (252.01.2011.002315) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Rita de Cássia Convento Baldon e outros - Terceiros Interessados, Ausentos, Incertos e Desconhecidos - Certifico e dou fé que transcorreu "in albis" o prazo de sobrestamento do andamento do feito. Manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, em termos de prosseguimento. - ADV: ALMIR ROGÉRIO ESTEVES (OAB 396942/SP), CLESO CARLOS VERDELONE (OAB 62494/SP)
8. Processo 00003689220248260252
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000368-92.2024.8.26.0252 (processo principal 1001374-54.2023.8.26.0252) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - J.G.A.N.R. - P.R.R. - Certifico e dou fé que, nesta data, diante da procuração/substabelecimento retro encartada na demanda, autorizado pelas normas de referência, procedi, ordinatoriamente, a habilitação do advogado em questão nos autos, anotando-se seus dados no cadastro de partes junto aos assentamentos do feito no sistema informatizado. - ADV: CLESO CARLOS VERDELONE (OAB 62494/SP), VINICIUS PEREIRA GOMES (OAB 337005/SP), MURILO BRUSTOLIN BELLEZA (OAB 366973/SP)