Cleso Carlos Verdelone

Cleso Carlos Verdelone

Número da OAB: OAB/SP 062494

📋 Resumo Completo

Dr(a). Cleso Carlos Verdelone possui 66 comunicações processuais, em 59 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1980 e 2025, atuando em TJSP, TJPR e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 59
Total de Intimações: 66
Tribunais: TJSP, TJPR
Nome: CLESO CARLOS VERDELONE

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
44
Últimos 30 dias
66
Últimos 90 dias
66
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (13) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (5) USUCAPIãO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 66 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003015-80.2012.8.26.0252 (252.01.2012.003015) - Ação Civil de Improbidade Administrativa - Improbidade Administrativa - Maria Rosely de Abreu Pestana - - Maria Saturnina de Souza Malaquias - - Editora Name COC LTDA incorporada por Pearson Education do Brasil S/A e outro - Ana Paula Toledo da Silva - Vistos. Considerando as informações constantes nos autos e não subsistindo motivos para a manutenção da constrição judicial, determino o imediato desbloqueio dos valores bloqueados no importe de R$ 36.763,58 (trinta e seis mil, setecentos e sessenta e três reais e cinquenta e oito centavos), em nome de Maria Saturnina de Souza Malaquias, conforme extrato do sistema BacenJud/Sisbajud acostado às fls. 1385/1389. Expeça-se o necessário para cumprimento da presente decisão junto ao sistema eletrônico competente. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: CLESO CARLOS VERDELONE (OAB 62494/SP), CLESO CARLOS VERDELONE (OAB 62494/SP), RAFAEL AGOSTINELLI MENDES (OAB 209974/SP), ALFREDO ZUCCA NETO (OAB 154694/SP), ALVARO JOSE DE MORAES JUNIOR (OAB 145781/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000866-74.2024.8.26.0252 - Guarda de Família - Guarda - M.A.F. - M.A.A.F. e outros - Vistos. Trata-se de ação de guarda, regulamentação de visitas e exoneração de alimentos com pedido de tutela de urgência promovida por M.A.F., em face de M.A.A.F., Iris A.F. (nascida em 04/03/2008 - fls. 13) e Ingridy A.F. (nascida em 04/03/2008 - fls. 14), irmãs gêmeas. Narra a inicial, em síntese, que nos autos de nº 1000273-84.2020.8.26.0252, foram fixados alimentos em favor das menores no importe de 40% (quarenta por cento) do salário mínimo e concedida a guarda unilateral das adolescentes em favor da requerida. Alega que, seis meses após a decisão, as menores passaram a residir com o requerente e que as visitas da genitora estariam prejudicando a rotina das filhas. Requer a decretação da guarda unilateral das adolescentes em seu favor, já em tutela de urgência, a exoneração da obrigação alimentícia e a regulamentação de visitas. Com a inicial vieram procuração e documentos (fls. 07/18). O Ministério Público se manifestou pelo indeferimento da tutela de urgência, a designação de audiência de conciliação e citação da requerida (fls. 21/22). Recebida a inicial, os pedidos liminares foram indeferidos, sendo designada audiência de conciliação (fls. 24/25). Regularmente citada, a parte requerida compareceu à sessão conciliatória, que resultou infrutífera (fls. 41/42). A requerida apresentou contestação, rechaçando a narrativa autoral, alegando que o requerente não cumpre com sua obrigação alimentar e que a presente tentativa de obtenção da guarda das filhas seria uma forma de livrar-se do encargo alimentício (fls. 43/48). Réplica às fls. 55/58. Instadas a especificarem as provas que pretendem produzir, ambas as partes permaneceram silentes (fls. 63). Manifestação do Ministério Público pela realização de estudo psicossocial com as partes (fls. 67). Pois bem. Dada a natureza da controvérsia e as narrativas conflitantes das partes, reputo imprescindível a realização de avaliação psicossocial com as partes. Assim, acolho o pedido ministerial, para que seja realizado estudo social com as partes, a fim de que sejam avaliadas as condições dos genitores e, sobretudo, as impressões das adolescentes. REMETAM-SE os autos ao setor técnico para concretização da medida. Intime-se. - ADV: CLESO CARLOS VERDELONE (OAB 62494/SP), CLESO CARLOS VERDELONE (OAB 62494/SP), CLESO CARLOS VERDELONE (OAB 62494/SP), ALMIR ROGÉRIO ESTEVES (OAB 396942/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000772-80.2023.8.26.0252 (processo principal 1001846-02.2016.8.26.0252) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Indenização por Dano Moral - Diogo Borges Felix - MUNICÍPIO DE BERNARDINO DE CAMPOS e outro - Vistos. Considerando que a sentença julgou procedente a lide secundária, condenando a seguradora litisdenunciada Banco do Brasil Seguro Auto a cobrir o sinistro nos termos do contrato de seguro, e sendo público e notório que a apólice se encontra sob a posse do Município de Bernardino de Campos, intime-se o Município para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos a íntegra da apólice contratual vigente à época do sinistro, bem como eventuais documentos acessórios que disponham sobre limites de cobertura, franquias, cláusulas restritivas ou valores máximos de indenização. Após o cumprimento, intime-se o exequente para que, à luz dos termos do contrato de seguro juntado aos autos, apresente memória de cálculo do valor que entende devido pela seguradora litisdenunciada. Decorrido o prazo sem manifestação do Município, certifique-se e dê-se vista ao exequente para manifestação e eventual requerimento de diligências necessárias ao esclarecimento do quantum devido. Intime-se. - ADV: CLESO CARLOS VERDELONE (OAB 62494/SP), TAIANE MICHELI HERMINI (OAB 354296/SP), PERSIA MARIA BUGHI FREITAS (OAB 111646/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002697-44.2005.8.26.0252 (252.01.2005.002697) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - A.F.D. - - A.B. e outro - Cientifico que os presentes autos foram, por conveniência do Juízo, desarquivados de maneira digital, passando a tramitar eletronicamente, estando as peças processuais disponíveis em sua pasta digital para consulta e extração de cópia de documentos, de modo que, sem prejuízo, em nada novo sendo requerido no prazo legal, será este feito oportunamente remetido à fila de arquivo de processos digitais do sistema informatizado. POR OPORTUNO, ABRO VISTA AO MP, DIRETAMENTE ATRAVÉS DESTE ATO, PARA QUE SE MANIFESTE, NO PRAZO REGULAMENTAR, SOBRE O TEOR DO OFÍCIO RECEBIDO DA C.E.F E JUNTADO ÀS FLS. 457/471, VEZ QUE O OFÍCIO QUE DETERMINOU O BLOQUEIO DAS JOIAS MENCIONADAS EM TAL EXPEDIENTE FORA EMITIDO NOS PRESENTES AUTOS, CF. FLS. 62/63. - ADV: CLESO CARLOS VERDELONE (OAB 62494/SP), CLESO CARLOS VERDELONE (OAB 62494/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002712-13.2005.8.26.0252 (252.01.2005.002712) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - Alesxander Frederick Damiati - - Adilson Bernardino - Cientifico que os presentes autos foram, por conveniência do Juízo, desarquivados de maneira digital, passando a tramitar eletronicamente, estando as peças processuais disponíveis em sua pasta digital para consulta e extração de cópia de documentos, de modo que, sem prejuízo, em nada novo sendo requerido no prazo legal, será este feito oportunamente remetido à fila de arquivo de processos digitais do sistema informatizado. - ADV: CLESO CARLOS VERDELONE (OAB 62494/SP), CLESO CARLOS VERDELONE (OAB 62494/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002548-31.2024.8.26.0263 - Procedimento Comum Cível - Família - C.X.O.V. - Diante do exposto, JULGO EXTINTA a presente ação, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, IV, c.c. art. 290, ambos do CPC, arcando a parte autora com as custas e despesas processuais pelo cancelamento (nos termos da Lei Estadual nº 17.785/2023, Provimentos CSM nº 2684/2023 e 2739/2024 - Recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDTJ. Código 224-0). Oportunamente, proceda-se com o cancelamento da distribuição, nos termos do artigo 290 do Código de Processo Civil. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: CLESO CARLOS VERDELONE (OAB 62494/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000505-75.2004.8.26.0252 (252.01.2004.000505) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco do Brasil Sa - Elisangela Arantes Ipaussu Me - - Elisangela Arantes - - Almei Moretão Peres - Vistos. Defiro o levantamento dos valores bloqueados via sistema SISBAJUD, conforme requerido, uma vez que não houve impugnação pela parte executada no prazo legal. A expedição do Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE) deverá ocorrer exclusivamente em nome do Banco do Brasil S.A., observando-se, obrigatoriamente, a restrição estabelecida no substabelecimento de fl. 332, que veda aos advogados substabelecidos o saque ou recebimento de valores em nome do Banco do Brasil S.A., autorizando-os apenas a requerer a expedição do alvará para levantamento em favor da instituição bancária. Deste modo, cabe à serventia o rigoroso cumprimento da restrição de poderes, procedendo à expedição do MLE conforme acima determinado. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: CLESO CARLOS VERDELONE (OAB 62494/SP), NEI CALDERON (OAB 114904/SP), CLESO CARLOS VERDELONE (OAB 62494/SP), CLESO CARLOS VERDELONE (OAB 62494/SP)
Anterior Página 2 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou